11 июня 2014, 00:08
зачем тебе просветление?..
Зачем может быть нужно какое-то там просветление, если за него не подразумевается что-то обещающее бесконечные возможности, ответ на все вопросы, окончание страданий, или т.п.?
Или типа вот у меня просветление есть, как хорошо — просто есть просветление, как есть седые волосы или диплом об образовании, и можно его будет пустить на общее дело, приспособить…
Или типа вот у меня просветление есть, как хорошо — просто есть просветление, как есть седые волосы или диплом об образовании, и можно его будет пустить на общее дело, приспособить…
82 комментария
Это не проблема, а просто одно из моих сокровенных желаний.
А боль может прийти в любом случае — хоть прячься от нее, хоть не прячься.
Потому что все знают, что просветление не дает и не меняет ничего, но тем не менее верят что уж с ними-то что-нить да изменится)
Иначе зачем стремиться к тому, чего нет.
Но это не помогло)
с огнем в лесу ведь опасно)
а ра-мира задатки экстрасенса)
-Это не цветы, а плоды! Это чернослив!
-Но почему плоды бледные, а не чёрные?
-Потому что он ещё зелёный!))
что будет?
А чувство недостаточности это к области психологии ведь относится — есть методики и т.п.
Это хорошая цель недостижимая, хочу, гребу, ползу! Сам не знаю куда и зачем! Поэтому никогда не пригребу!
И потом, я же буду особенным! Едешь в метро, вокруг люда целый вагон, а ты — пробужденный!
Ведь будешь страдания всех живых существ остро осознавать)
Но «меня» то как раз и не станет… И это как то невыгодно вовсе 8) Да жить?
А все «суперы» они уже есть в человеке, просто у него обычно все перепутано в голове, и он не замечает их, хотя то и дело пользуется ими.
Вот как я понимаю «меня не станет» в этом контексте:
Я как-то прогуливался по аллее и вдруг увидел, что меня сейчас не было, и вспомнил, что я каждый день так по нескольку раз исчезаю без всяких последствий.
Это похоже на увлеченность каким-то делом — остаются только звуки, запахи, образы, размеренный гул мыслей и т.п.
А автор в этот период просто отсутствует, его вообще нет.
Он просто мысль, и он не приходит иногда на ум.
А все чувства, страдания, все это есть, просто их испытывает не автор, ведь он мысль, а «их испытывает» это ошибочная формулировка, потому что «их_испытывает_тот-то» это один процесс, у которого нет ни объекта ни субъекта, а только сам этот процесс.
Прикинь станешь известным Мастером, и они будут приходить к тебе и говорить:
— Послушай, мы люди серьезные, с возможностями, не любим долгих пустых разговоров… мы понимаем, что у тебя есть что-то чего у нас нет, несмотря на все то что у нас есть… мы готовы на все, ты можешь дать нам ЭТО??!!
А ты такой сидишь с невозмутимым, но сострадательным видом и отвечаешь:
— Конечно у меня есть ЭТО, но сможешь ли ты ЭТО взять!!!!!?????
и они такие выпадают в осадок и окисляются, в полном бессилии несмотря на все кажущееся могущество…
Мне кажется там нормальная квартира столько стоит :) пол Минска миллиардеры :)
Она тоже не отступает, но разве это правильно?