30 июня 2014, 21:17

Блог space_router ←

вопрос (преимущественно) дракону..

На сатсанге Дракон сказал, что жена это просто громкоговоритель в пустой комнате, кажется так.
Хотелось бы узнать, что именно Дракон ты имел ввиду.
Спасибо.

(2): atmaom, Upananda

42 комментария

Upananda
1 июля 2014, 08:12
↓
+2

И ты тоже такой же громкоговоритель! Этот как радиоприемник, есть волна и звучит определенная речь, определенная музыка! Но тебе кажется, что ты меняешь или можешь сменить пластинки: говорить иначе или жена может петь что-то другое, потише или вообще звук выключила бы! Но это РАДИО! А переключателей нету, совсем НЕТУ!

жесть… меня что-то так раздражают крайнее время громкоговорители. Осанна! После текста «переключателей нету совсем» внутри переворот. Спасибо:)

Upananda
1 июля 2014, 08:45
↑
↓
0

В рамках авторской программы это можно назвать нормальным: раздражение на счет какого-то громкоговорителя, да даже на счет своего! Просто радиоволна проигрывает всё со скрипами и скрежетом авторской темы! Но это тоже громкоговоритель!

как бы уже без скрежета… так больно ломает и рвет

Ох печаль то какая… так живо себе представил :)))) жена и без выключателя! :)

Я не это имел ввиду.

Прости товарищ, воображение :)

да, если присмотреться, то выходит что я не могу запретить или приказать мыслям, настроениям, событиям прийти или уйти…
сегодня я наткнулся в книге на строку: «Оставайся свидетелем»…
там еще было написано, что и это тоже нельзя притянуть или запретить…
согласись, «оставайся свидетелем» отличается от «считай себя радиоприемником»?

Bambuka
1 июля 2014, 20:00
↑
↓
0

Кстати, вопрос интересный.

согласись, «оставайся свидетелем» отличается от «считай себя радиоприемником»?

смоти, вроде как кажется что отличается. А вот смотю и нет, не отличается свидетель похож на приемник, да. Ловит волну выдает звук (образ, чувство) :)))

нет, я имел ввиду, что в первом случае тебе предлагают самому смотреть и вроде как не определено что должно быть увидено, а во втором — тебе типа предлагается поверить, убедить себя что ты некий радиоприемник, нечто определенное.

Bambuka
1 июля 2014, 20:08
↑
↓
0

а почему поверить? проверять тоже можно. свидетель — самоосознающее явление, представь что радио осознает звуки? смотри. внимание выделяет волну, преобазует и восприимает. ведь нет же стороннего наблюдателя, который воспринимает свидетеля? радиоприемник принимает и транслирует и свидетель принимает и транслирует — принимает…

Предложение «оставайся свидетелем» ничего не утверждает и не опровергает, в отличие от «ты есть радиоприемник».
По-моему, это разные вещи — когда тебе предлагают самому что-то увидеть, понять, или когда тебе говорят что конкретно ты должен увидеть, понять.

Bambuka
1 июля 2014, 20:27
↑
↓
0

свидетель это тот кто может смотреть а может не смотреть и может понимать? ты есть свидетель не равно ты есть приемник?

«оставайся свидетелем» не утверждает что ты свидетель, а это просто предложение свидетельствовать.
а «ты есть свидетель» это утверждение что ты свидетель.

Bambuka
1 июля 2014, 20:33
↑
↓
0

а оставайся это не значит что ты уже есть свидетель и оставайся им? я понимаю, если бы сказали стань свидетелем тогда да :)

Не знаю почему так трудно это объяснить)
Мне очень понятно сразу было — ОСТАВАЙСЯ СВИДЕТЕЛЕМ.
И никаких спекуляций не возникло)

Bambuka
1 июля 2014, 20:38
↑
↓
0

Оставайся мужчиной! :) Ты мужчина.

Оставайся мужчиной! :) Ты мужчина.

а вот это я не очень понимаю)
жена мне говорила одно, мама другое, коллеги третье, и сам я четвертое)

Bambuka
1 июля 2014, 20:44
↑
↓
0

Эээээ. Ну ты в чем-то сомневаешься видимо? В том что ты мужчина? Или ум понес в скачь. уже отрицая что ты мужчина? Тогда и оставаться свидетелем не получится, им же надо быть чтобы остаться, а?

Мужчина это понятие какое-то.
Если б ты сказала про биологический аспект — самец например, или про пол- мужской, то я бы согласился.
А мужчина в каждой культуре, семье, обществе — разный.

Bambuka
1 июля 2014, 20:53
↑
↓
0

:)))) А свидетель дык это не понятие, да? :))) И реально существующий бесспорный однозначный субъект?

а не все ли равно кто он?
свидетельствуешь и все.

Bambuka
1 июля 2014, 23:12
↑
↓
0

как это свидетельствуешь? записываешь в протокол освидетельствования? :)

ну ты же не серьезно спрашиваешь)

Bambuka
1 июля 2014, 23:15
↑
↓
0

очень серьезно! :)) как ты свидетельствуешь расскажи?

я не знаю что тут сказать еще)

Bambuka
2 июля 2014, 00:37
↑
↓
0

ну и ладно :)

Bambuka
1 июля 2014, 20:40
↑
↓
0

Тебе просто больше СВИДЕТЕЛЬ нравится, чем радиоприемник, наверно. Приемник это нечто бездушное, то что ни че не может кроме как принимать. А Свидетель он да, им можно оставаться и можно решать принять или нет, то есть живее чем приемник какой-то. Не?