1 июля 2014, 14:10
Как зарабатываются серьезные деньги на искусственном разделении ментальных феноменов.
Дата и время: | 1 июля 2014 18:00 |
Адрес: | |
Контактный телефон: | |
E-mail: | |
Стоимость участия: |
Привет всем!
На связи Резидент.
После долгих размышлений сделал аналитику методов поиска, которые Яндекс закладывает в поисковую машину, чтобы зарабатывать деньги на пользователях, т.е. на нас с вами.
Считаю методы Яндекса нечестным и нарушающими 135-ФЗ «О защите конкуренции».
На связи Резидент.
После долгих размышлений сделал аналитику методов поиска, которые Яндекс закладывает в поисковую машину, чтобы зарабатывать деньги на пользователях, т.е. на нас с вами.
Считаю методы Яндекса нечестным и нарушающими 135-ФЗ «О защите конкуренции».
35 комментариев
Я отношусь к этому сайту, как к социальной сети живых людей, никто из которых не обязан думать только об Учении.
Какой ужас — у Яндекса нет своего сервиса для квартиросдатчиков…
С точки зрения СЕО — неплохо.
Учение же не для того чтобы вариться в собственном соку, а в том, чтобы его использовать в жизни. А то Dmitriy пишет: Вам не кажется странным, что член FA не видит условности. Зачем тогда Учение и становиться членом FA, если продолжать мыслить обусловленно?
А что не-мираж, кстати? Ведь чтоб называть что-либо миражом, мышление просто опирается на нечто, что феноменом не кажется. Насколько феноменально Одномоментно с «миражами» это пространство, в котором они присутствуют?
Но мы то с тобой понимаем, что все это — мираж.
а через некоторое время:
Человек это субъект, субъект может быть идентифицирован через способности, а способности это и есть функции. И не получается разоблячить Я (субъект), как человека (субъект), имеющего функцию интеллекта, которого учение одновременно и наделяет функцией, и лишает авторства одновременно.
Поэтому, в силу имеющейся у моего Я функции, и отношусь я к этому учению, как к условному и игровому и недостаточному.
Навеяло. :)
Фотка симпатичная, да. :) Что за дяденька?
под сталом от смеха!)))
Вопрос: что не так?