20 августа 2014, 02:50
неделание..
Еще хотел бы узнать кто что думает о неделании, кто занимался и к чему это привело?
И имеет ли оно вообще ценность для учения?
И имеет ли оно вообще ценность для учения?
25 комментариев
в момент когда событие происходит, то оно уже происходит, и не конечно может быть другим…
если ты не пробовал, то не объясню, не смогу
Чтоб вспомнить смысл понятия «не делание» всегда вспоминаю понятие — не деление. (для меня это одно и то же).
Про ценность: для учения не знаю, для меня однозначно имеет, только в смысли не деления, не мерения.
Я один единственный кто в моей непроницаемой голове(если можно так грубо выразиться, что в голове, или уме, уму), а раз я один, знаячит и мир который я воспринимаю это я. И я его не меряю, не смеряю, он без мерный.
Не меряй себя, не меряй мир, не делись как многоклеточные, будешь бес мер(т)ным.
(нагородил тут был)
(Много френки не полезно, будет расщипление френки.)и жижо наступит у френии.
т.е. просто делаешь действие невзирая на то, к чему оно приведет, а в частности, какой-нибудь не свойственное тебе действие…
каждый видит свое)
Например в интернете есть картинка вертящийся балерины, если ты можешь её вертеть своим умом в любую сторону, то зачатки «ЕСМЬ» в тебе есмь )
в какой-то момент я подумал, что чтобы иное видение стало реальным так сказать, я должен его скрепить действием в соответствии с этим видением…
я понял что таким образом сон воплощается в реальность, становится альтернативным вариантом реальности…
это вкратце чтоб понятно было что я такое)
Только не понял: какой сон? воплащается.
По мне так сноведение это сознавание своего ума, но не окружения.
Про этот сон, сноведение?
окружение это проекция ума
Мы видим лишь конечный результат в виде жизни тел, вещественности.
Вибрации эфира мы видим как свет.
Вибрации воздуха мы слышим как звук.
и т.д.…
…
Вибрации (назовём Шакти) мы видим как живность.
Вибрации (назовём Шивы) мы вообще не видим.(это они видят)
Мы это абсолютное не движение, это ум.
ты так считаешь, я по-другому…