20 августа 2014, 02:50

неделание..

Еще хотел бы узнать кто что думает о неделании, кто занимался и к чему это привело?
И имеет ли оно вообще ценность для учения?

25 комментариев

bodh45
Неделание есть всегда, когда нет автора, а поскольку его вроде как и нет, то и неделание есть все. Просто функция присваивания происходящего не дает это увидеть. Имхо.
space_router
но в какой-то момент неделание становится деланием ведь?
bodh45
По сути нет, просто возникает такое заблуждение.
space_router
у меня неделание уже привычкой стало, я даже не всегда замечаю как его совершаю.
Amitola
А также можно сказать, что все есть делание. Потому что, слово «неделание» — просто сделано. )))
space_router
не делание — имеется ввиду делать что-то, для чего нет никакой необходимости, вопреки разумной логике
Amitola
Да это понятно (по Дон Хуановски). А на практике делается якобы вариант. Но реально делается только то, что делается.)))
space_router
не очень понятно к чему это…
в момент когда событие происходит, то оно уже происходит, и не конечно может быть другим…
space_router
и не конечно может быть другим
и конечно не может быть другим*
space_router
но когда совершаешь неделание, то какой-то особый заряд чего-то получаешь…
если ты не пробовал, то не объясню, не смогу
Amitola
копал и закапывал, да некий новый заряд есть)
Bely
не делание означает не деление, когда ты не делишь мир на внешний и внутренний, не раздваиваешь себя на внутри снаружи, себя на субъекта и объекта, на мир и себя, себя на тело и ум, на «я» маленькое и Я большое, нет двух я, когда не-2 [я] в тебе. тебя не два, ты один на один.
Чтоб вспомнить смысл понятия «не делание» всегда вспоминаю понятие — не деление. (для меня это одно и то же).
Про ценность: для учения не знаю, для меня однозначно имеет, только в смысли не деления, не мерения.
Я один единственный кто в моей непроницаемой голове(если можно так грубо выразиться, что в голове, или уме, уму), а раз я один, знаячит и мир который я воспринимаю это я. И я его не меряю, не смеряю, он без мерный.
Не меряй себя, не меряй мир, не делись как многоклеточные, будешь бес мер(т)ным.
(нагородил тут был)

(Много френки не полезно, будет расщипление френки.)и жижо наступит у френии.
space_router
нет, я здесь под неделанием понимаю совершение действия, польза результата которого сомнительна, не известна…
т.е. просто делаешь действие невзирая на то, к чему оно приведет, а в частности, какой-нибудь не свойственное тебе действие…
Bely
совершенно точно. Женское начало это абсолютное совершенное движение «материя»(шарики, энергии, возможности), и для этого движения ничего не делается, оно само совершенное движение. А абсолютная «пустота» «ничто»(невозможность)(сознание) просто является её сведетельствованием(оно тем более ни чего не делает никогда и не делало).
space_router
ну уж не знаю причем здесь это)
каждый видит свое)
Bely
не знаю тоже. движение движется и попробуй захотеть не двигаться, долго ли протянешь. Тело движется и в пространстве(«снаружи») и в теле(«внутри»), постоянно происходят изменения(движения) совершенного движения. Движения это и мысли, и чувства, и само действие, делание, движение. А ты как сам ничего не делаешь. Только думаешь что делаешь.
space_router
я о простом — о незамысловатом делании каких-то простых вещей, просто например берешь и пишешь левой рукой, если ты правша, или не берешь листовку если всегда брал и т.п.… это и есть неделание, я о таком)
Bely
я тебя понял. но я это называю по другому: это развитие многофункциональности. По старонародному это включение забытого старого, которым раньше владели все и называли «ЕСМЬ», когда работает оба шара(полушария) мозга, то нет проблем в твоём «неделании», человек действует спонтанно(естественно) заранне(загодя) не зная что он сделает, но всегда знает что действие будет разумным. (не знаю понял ты или нет что я пишу).
Например в интернете есть картинка вертящийся балерины, если ты можешь её вертеть своим умом в любую сторону, то зачатки «ЕСМЬ» в тебе есмь )
space_router
ну я в результате неделания (я его конкретно делал — на работу ходил в очках фиктивных, телевизор перевернутым смотрел 2 года, левой рукой писал конспекты… также неделание было и в мыслях — образ мысли и ходы менялись… потом у меня вообще стало преобладать иррациональное мышление, или может оно стало равнозначным..), а также может из-за книг начал видеть в вещах больше чем в них видел раньше, причем эти иные перспективы были такими же полноценными…
в какой-то момент я подумал, что чтобы иное видение стало реальным так сказать, я должен его скрепить действием в соответствии с этим видением…
я понял что таким образом сон воплощается в реальность, становится альтернативным вариантом реальности…
это вкратце чтоб понятно было что я такое)
Bely
молодец. развиваешься.
Только не понял: какой сон? воплащается.
По мне так сноведение это сознавание своего ума, но не окружения.
Про этот сон, сноведение?
space_router
я все сном считаю…
окружение это проекция ума
Bely
я чуть не так: окружение это абсолютное движение, абсолютные вибрации.
Мы видим лишь конечный результат в виде жизни тел, вещественности.
Вибрации эфира мы видим как свет.
Вибрации воздуха мы слышим как звук.
и т.д.…

Вибрации (назовём Шакти) мы видим как живность.
Вибрации (назовём Шивы) мы вообще не видим.(это они видят)

Мы это абсолютное не движение, это ум.
space_router
молодец. развиваешься.
смешно звучит
Bely
сейчас очень многое смешно звучит. Такое время, повального оглупления в мире. Но предки нам оставили мудрый язык нам. народу, он нас учит даже больше чем истории всякие. И вообще не мы владеем языком, а он нами (ну это уже просто философствование такое у меня, про владение).
space_router
это все просто описания происходящего, мировоззрение…
ты так считаешь, я по-другому…