1 сентября 2014, 18:55
Логика отношений ЯВЛЕННОГО и НЕФЕНОМЕНАЛЬНОГО
Для меня нефеноменальность — это то, что не проявлено и не может быть проявлено, но которое КОСВЕННО подаёт признаки своего существования. ;) Примером такой нефеноменальности является Бог. :)
Но в ЧЁМ же тогда ПОЗНАНИЕ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОГО? ;) Ведь от того, что он есть или его нет, не холодно, ни жарко! :))))))))))))))))) Если нефеноменальность НИКАК себя не проявляет, то она вообще не имеет никакого смысла.
Явле́ние — вообще всё, что чувственно воспринимаемо, особенно бросающееся в каком-то отношении в глаза (например, какое-либо явление природы). С точки зрения теории познания явление есть выражение, свидетельство наличия чего-то другого; так, высокая температура есть явление болезни, то есть болезнь извещает о себе посредством высокой температуры, она проявляется через эту температуру.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F%29
Таким образом, явление — есть некий непосредственный, чувственный феномен. За которым, как правило, «скрывается» другой феномен, но не столь явно. И этот второй феномен — причина первого. То есть, обладает большей реальностью, нежели первый. Так, болезнь (явленное) давно уже может кушать организм, а явление (температура) будет лишь косвенным признаком заболевания.
Но в ЧЁМ же тогда ПОЗНАНИЕ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОГО? ;) Ведь от того, что он есть или его нет, не холодно, ни жарко! :))))))))))))))))) Если нефеноменальность НИКАК себя не проявляет, то она вообще не имеет никакого смысла.
Вот давайте и поговорим об этом, исходя из логики «явление-явленное».
14 комментариев
Так двигатель внутреннего сгорания может «считать», что в его работе НЕ БЫЛО ничего того, что есть ПРЯМО СЕЙЧАС. Но это не является правдой! ;) Не знаю, понятно ли я говорю? :) В общем, двигатель стартанул человек, но двигатель НЕ МОГ быть свидетелем своего старта. Так и мысль НЕ может быть свидетельницей её ПРИЧИНЫ. :)
имейте дальше свою нефеноменальность)))
— Сержант Грищенок, семь детей!
Водитель удивлённо:
— Я же не спрашиваю, сколько у вас детей!
— А шо мои дети будут ждать, когда Вы спросите?!
Т.е. мысль, будучи ПРИЧИНЁННОЙ некой нефеноменальностью, начинает рассуждать о том, чтобы причины вообще не было. ;) К сожалению, не с её счастьем.
По-моему, нефеноменальность как раз «имеет» МЫСЛЬ, а не ПЕРСОНАЖ нефеноменальность. ;)