12 сентября 2014, 21:55

Зачем это все

Если честно спросить себя зачем все эти усилия?
О чем весь этот путь? Для чего?
И ответ есть. Честный ответ. Все это нужно только для того, чтобы убежать от того, что есть. Чтобы избежать чего-то.
И это страх полной беспомощности.
Это не готовность смотреть правде в глаза.
Это попытка найти какое-то убежище.
Надежда отыскать некую истину, которая успокоит.
Но ничто не успокаивает, потому что внутри есть понимание, что тут прячется ложь.
Убежище не отыскать.
Негде спрятаться.

51 комментарий

xdim
Если бы нашелся, тогда мог бы спрятаться, а так… :)
space_router
этим этим…
чем этим-то?
Kleo
То чего нет- абсолютно невозможно спрятать от Того что есть!!! Но сколько Пустых усилий!!! :))))))
Atattvamasi
то что есть прячется как то чего нет от того что есть! :))))))
табличка: «не мешайте. идет кино» :)))))
Platonio
Негде спрятаться — это ладно. Навстречу тоже не попрешь. Но и на месте не останешься.
Atattvamasi
какой кошмар…
у тебя прямо проблемы :))))
главное тут — движуха! она сильно подтверждает того, кто производит все эти действия
Diamir
движение-это жизнь))))
Platonio
Ну да, прям щас ее и не хватает. Вышел с вопроса «Чем бы еще приколоться?» на вопрос «А зачем я вообще живу?» Пожалуй, стоит задуматься, а я правда живу или может приснилось. В условиях задачки есть ошибка, похоже.
Atattvamasi
привет. ответ уже дан в вопросе в виде самого вопроса, ничего большего, чем это — такой прикол- фантазирование на всякие темы. но поскольку подразумевается тот, кто живет, кажется, что эта мысль не с проста, явно о чем-то большем. обо МНЕ.
Platonio
Что наделяет меня такой реальностью?
Atattvamasi
давай перевернем. то, что ты называешь СОБОЙ (я/меня) наделяет реальностью всё (мысли)
а если говорить о том, почему возникает такая уверенность в том, что кто-то существует и что наделяет ее реальностью — то это бессознательная глубокая вера, основанная на убеждениях, которые были навязаны мамой/социумом итд итп и которые не исследованы и не подвергаются никакому сомнению

они делают иллюзию существования МЕНЯ очень реалистичной, непрерывной и устойчивой, тк все подтверждает это
вот когда ты написал — меня — это кого? на что указывает слово -меня…
Platonio
Тело, организм, человек, конечно.
Atattvamasi
эти описания уже позже
вот смотри
Я — организм
Я- человек
Я- тело

но что это за я, некая констата которая лепится/крепится к каждому описанию и как бы притязает на него
ведь когда ты писал — что наделяет МЕНЯ такой реальностью, ты не имел ввиду тело/человека/организм? я- о чем это…
Platonio
Можно подсказку? Помощь зала хотя бы. Ничего в голову не приходит.
Atattvamasi
можно :))))
в чём нет никаких сомнений :)))))
Platonio
Хм. В смерти никаких сомнений нет, пожалуй.
Atattvamasi
а в живущем? :))))) ты знаешь того, кто помрет? чтобы умереть для начала надо бы жить :))))
Platonio
Конечно знаю. Каждый день в зеркало вижу же.
Atattvamasi
в зеркале видишь тело. а живущий- это что такое?
Platonio
Но это же одно и то же.
Atattvamasi
а разве тело имеет функцию жить?
я=тело
я живу и я тело.

просто такое убеждение…
Platonio
Тело не имеет функции жить? Странно звучит как-то. Разве тело не живет?
Atattvamasi
нет конечно! тело изменяется в соответствии с факторами, воздействующими на него, генами итд итп. «живет» живущий, и его не существует кроме как мысли о нем! вот в ней (мысли) он появляется и живет, умирает, и вобще все, что только возможно!
Platonio
А мысль о живущем появляется не в мозгу, который у тела?
Atattvamasi
можно почитать научные статьи на тему!
wwwatcher
Только меня не трогай. :))
Atattvamasi
приветы, Феликс :)))))
wwwatcher
Привет Настя. :))
vitaly73
))) А тело (образ и ощущения) появляются не в мозгу, который у тела?)))
Platonio
Поэтому и спрашиваю. Куда тогда приходит мысль о голове/мозге — в голову, о которой подумали или голову, которую подумали? В ту, которую подумали явно не может — мысль же не может прийти в другую мысль. А если есть неподуманная голова — то как о ней стало известно как о неподуманной? Куда пришла первая мысль о неподуманной голове, если ее самой как необходимого условия для мышления тогда еще не было.
Atattvamasi
нет ничего не подуманного, как только ты об этом подумал…
Catriona
Почему такая граница проводится между «миром тела» и «миром мысли»? и как будто это вообще разные системы… в лучшем случае только изредка пересекающиеся)
Atattvamasi
что такое — мир тела/мир мысли? эта мысль куда-то «выпала» из мыслей?
граница не проводится, любая граница — это круг на воде — пунктиром…
Catriona
пунктир тоже граница которая так же успешно проводится) разве что без злой охраны))
Atattvamasi
тогда о чем разговор?
Catriona
разговор о чём не знаю, а комментарий у меня был о странном и не понятном на мой взгляд проведении границ в твоём комментарии)
Atattvamasi
я не знаю, какую границу вы нашли и зачем утверждаете:)
Catriona
я тоже не знаю зачем вы утверждаете что я утверждаю…
и не знаете так не знаете…
Atattvamasi
:))))

Почему такая граница проводится между «миром
это что? не утверждение увиденной вами в чем-то границы?
Catriona
хорошо, пусть я утверждаю границы где их нет) правда я такого абсолютного безграничья в комментариях не видела никогда, ну да ладно)))
wwwatcher
в чём нет никаких сомнений :)))))
В сомнении нет сомнений! :))
DASHKA
может быть чувство Что ты есть, естности, бытия?
Platonio
А как почувствовать, что ты есть? Перестать быть и сравнить с тем, как было тогда, когда был? :) Кто тогда будет делать это? Это как зарегистрировать свое пробуждение утром — если получилось, то не получилось.
tnc
А как почувствовать, что ты есть? Перестать быть и сравнить с тем, как было тогда, когда был? :)
ИМЕННО! Перестать быть — и сравнить с тем, как было когда ТЫ был!!! :) И понять, что НЕ быть — невозможно! :)))
wwwatcher
И понять, что НЕ быть — невозможно! :)))
Через понимание, «выживает бытующая мысль», поэтому невозможно. :))
din_vl
Спасибо, друзья! Не знаю, что сказать.
Просто ясно увидел, что весь так называемый мой духовный путь — сплошной самообман и убегание от некоторых случившихся и неизбежных вещей.
Upananda
И возможно это избегание ФАКТА, что то что есть — ЕСТЬ! Потом для надежности и оправдания ты даже можешь придумать некое ТО, но вот беда — оно тоже ЕСТЬ!!!
wwwatcher
Все это нужно только для того, чтобы убежать от того, что есть.
Чтобы убежать от того, что есть, сначала надо узнать, что есть? А что есть? :))
Это не готовность смотреть правде в глаза.
Правде? :))
Но ничто не успокаивает, потому что внутри есть понимание, что тут прячется ложь.
И это понимание, создаёт готовность смотреть правде в глаза, которая конечно же, отразит прячущуюся ложь. :))
Убежище не отыскать.
Негде спрятаться.
Ещё ни один ответ, не удовлетворил вопрос. :))
Rezo
Если честно спросить себя зачем все эти усилия?
А зачем спрашивать? Тебе не нравятся усилия? Усилия прямо здесь и сейчас, но тебе нужно какое-то иное «здесь и сейчас».:))Ты никогда не схватишь это самое «то что есть» и не положешь в нагрудный карман.:)))
tnc
Это не готовность смотреть правде в глаза.
Это попытка найти какое-то убежище.
Надежда отыскать некую истину, которая успокоит.
А-ха-ха-ха!!! «Посмотреть правде в глаза» и «увидеть истину» — это одно и то же ДЕЙСТВИЕ. С одним и тем же РЕЗУЛЬТАТОМ! ГЫ!!! :)))

А правда — это не печальная старуха с клюкой, которая напоминает о смерти, и от которой все отводят глаза при встрече. Правда — есть САТ-ЧИТ-АНАНДА. Это блаженное сияние истинной полноты! :)))

Давайте праздновать правдивый взгляд на ЭТО!!! :)))