2 октября 2014, 13:18
Блог Anton_0 ← Anton_0 Anton_0

не могу не написать...

вот все говорят, что наблюдающего нету и наблюдаемого нету, но как воспринимает мозг эфту информацию? он собака по привычке ПРЕДСТАВЛЯЕТ)) как в школе учили — наматывает на ус)) мозк запоминает, анализирует, сравнивает — то есть пребывает в непрерывном мышлении… Плевать на все это, это не важно…
Важно только то, что ты смотришь как бы из головы на скажем видимый объект, или ощущение в теле, или звук за стеной… и что получается: есть ты смотрящий, видящий и есть то, что воспринимается, то есть между воспринимающим и воспринимаемым есть РАССТОЯНИЕ и тебе кажется что это реально и по другому не бывает :)
Но на самом деле, это разделение: воспринимающий и воспринимаемое — это скажем режим работы мозга в образном мышлении… разделение создано в пространстве чистого восприятия, в нем усё все появляется и пропадает- ощущения звуки свет,… это пространство ничего не может хотеть, или не хотеть…

но как воспринимает мозг эфту информацию? он собака по привычке ПРЕДСТАВЛЯЕТ)) как в школе учили — наматывает на ус)) И ВОТ ТЕПЕРЬ ЭТО ВАЖНО :)))
(14):  Eya, Bambuka, wwwatcher, Natahaalala, Jaisonkrid, Kleo, spart, DASHKA, GodFather, Atya, asyoulike, konstruktor, Amitola, xdim

43 комментария

Bambuka
Блин! Почему-то во время чтения очень ясно увиделось, что это концепция. Спасибо, Антон! Ведь так же и остальное?
Anton_0
настоящий момент есть лекарство от всех концепций, в том числе от концепции настоящего момента :)))
Bambuka
Те неее. Лекарство не надо. Это ж не вши. :)) Просто как-то ясно было, как возникает предположение как все происходит, превращающееся в веру. Что-то еще дошло, но пока не ясно. :)))
Anton_0
все общение между людьми похоже на то, как 2 чела перекрикиваются в двух разных изолированых комнатах и описывают то что видят :) «Ау, а у меня тут таракан...» :))))
xdim
а мне когда-то казалось, что эти диалоги — это разговор в одной голове :)))
Anton_0
Второй — «Ага вижу, у него плавники и маска зорро на ноге?»
xdim
сколько шоколад на шаколад не намазывай, мармеладом он не станет :)
xdim
*шоколад на шоколад :)
xdim
и это не остановить, и не продолжить :)
Anton_0
есть как есть :)
DASHKA
А я что-то не поняла, что ты хотел сказать(((
Но на самом деле, это разделение: воспринимающий и воспринимаемое — это скажем режим работы мозга в образном мышлении… разделение создано в пространстве чистого восприятия, в нем усё все появляется и пропадает- ощущения звуки свет,… это пространство ничего не может хотеть, или не хотеть…
это понятно. В практиках это видится ясно.
Вот это непонятно(((
но как воспринимает мозг эфту информацию? он собака по привычке ПРЕДСТАВЛЯЕТ)) как в школе учили — наматывает на ус)) И ВОТ ТЕПЕРЬ ЭТО ВАЖНО :)))
что представляет? Важно становится так воспринимать?
Anton_0
этим хотел сказать, что ум плетет представления в образы, которые как забор ограждают от понимания )) то есть не важно что ты прочитаешь, это просто букавки преобретающие какойто смысел, слово — образ в мышлении, из образов ткутся представления, из представлений образы, картинки как это должно выглядеть, а потом ты хочешь увидеть то как должно быть… то есть не вылязия из мышления :)
DASHKA
т.е ты читаешь или слышишь какую-то информацию и уже в уме моделируешь придумываешь как оно должно быть вместо того, чтобы самой смотреть? Выдумываешь?
Вот мне знаешь что интересно…
Но на самом деле, это разделение: воспринимающий и воспринимаемое — это скажем режим работы мозга в образном мышлении… разделение создано в пространстве чистого восприятия, в нем усё все появляется и пропадает- ощущения звуки свет,… это пространство ничего не может хотеть, или не хотеть…
вот это все четко видится в практиках, причем мне непонятно почему у тебя восприятие как бы из головы происходит? У меня нет такого в таком восприятии чувства- ощущения. И вот я часто читаю у многих Мастеров, что ты и есть это чистое восприятие. А у меня в практике это чистое восприятие в котором что-то появляется, воспринимается. Затем выделяется это пространство восприятия и уже оно воспринимается опять. Как оно уже становится объектом. И получается что Я — это то, что его воспринимает. И уже получается, что у Меня есть такие разные способы восприятия. И вот такой более желаемый.
Как-то путанно получилось....((Я это к тому, что не как-то не срабатывало в случае со мной, что ты и есть это чистое восприятие. Хотя у моего Учителя именно так и получилось, что ты и есть это Пространство восприятия.
Anton_0
видящий и видимое — разделение которое уже создается в этом просранстве:) а еще один момент вся эта мысленная фигня, очень напоминает промежуток, или слой между видящим и видимым…
DASHKA
опять не поняла(((
Вот выделилось это пространство Восприятия или Осознания или Приятия, а котором как бы все появляется- проявляется. Затем может как бы это пространство выделиться, и когда на нем внимание достаточно долго, то это такая ментальная тишина и тогда оттуда приходит смех или состояние легкости и счастья радости и невинности ребенка, блаженства.
Некая точка восприятия и рождает ощущение видящего?
видящий и видимое — разделение которое уже создается в этом пространстве:
)
Т.е. есть некое пространство, в котором как бы условно выделяется некая точка откуда идет восприятие и воспринятое? И затем эта точка или трактуется как Я или как некий наблюдатель?
а еще один момент вся эта мысленная фигня, очень напоминает промежуток, или слой между видящим и видимым…

т.е. есть по сути пространство восприятия и как бы то, что воспринимается и мысли, которые просто по этому поводу появляются, так что ли?
Я не пойму к чему ты клонишь(((
Anton_0
«пространство восприятия выделилось» в ЧЕМ оно выделилось? Центр восприятия — видящий — который отделен от видимого(того что наблюдается), у меня такое ошушэние, что ты опять паутину плетешь из прочтенного, осталось только идти и смотреть в ментальную тишину… там в ментальной тишине пусть происходит что происходит, не надо ПЫТАТЬСЯ ЧТО ТО УВИДЕТЬ и НЕ НАДО ПЫТАТЬСЯ ЧТОТО НЕ ВИДЕТЬ… просто есть и усе
DASHKA
«пространство восприятия выделилось» в ЧЕМ оно выделилось
вниманием
Центр восприятия — видящий — который отделен от видимого(того что наблюдается),
есть некая как бы точка из которой все воспринимается, при любой регистрации происходит это разделение
,
у меня такое ошушэние, что ты опять паутину плетешь из прочтенного,
У меня это переживания в практиках я их просто как могу пытаюсь описать. Видимо для тебя как то непонятно, ну ладно, я просто подумала что ты мне подскажешь, так как у тебя все как-то крутится вокруг восприятия. Но ты меня не понимаешь, того, что я пишу.(((
осталось только идти и смотреть в ментальную тишину… там в ментальной тишине пусть происходит что происходит, не надо ПЫТАТЬСЯ ЧТО ТО УВИДЕТЬ и НЕ НАДО ПЫТАТЬСЯ ЧТОТО НЕ ВИДЕТЬ…
пытаюсь…
мне просто показалось что ты что-то хочешь донести, я не поняла что и вот попыталась разобраться.
DASHKA
«пространство восприятия выделилось» в ЧЕМ оно выделилось
мне показалось ЧЕм?))) Видимо как только это пространство осознания выделяется, то становится ментальным объектом и опять в пространстве восприятия.
Anton_0
все эти разделения не реальны :) да увидит «смотрящий»… просто мозг очень привык это делать… так что придется поиграть в игру «пребывание в настоящем моменте» )))
DASHKA
все эти разделения не реальны :)
ты это видишь или это интеллектуальное понимание?
просто мозг очень привык это делать
разделять? А разве возможна какая-то регистрация чего-либо без этого разделения?
Anton_0
ты знаешь, вижу но не постоянно… интелектуальное понимание — это хорошо, после него нет вопросов, чтобы пойти и спрыгнуть в неизвестность :)

я не знаю что за регистрация)) разделение случается, а может и не случиться, главное не ждать ничего от ничего :)
DASHKA
В эту игру я играла в течении последних семи лет на практике, а в жизни она почему-то не играется(((видимо сильна склонность к ментальной активности что ли(((
Anton_0
возможно просто нет «жгучей жажды свободы»? вот и разглядываешь витрины?
DASHKA
я не знаю, как я могу о себе сама судить? В поиске более 20 лет, есть ли тут жгучая жажда или нет..(.
Anton_0
это как бросить курить, кто то может, а кто то нет… все говорят о какойто силе воле — не знаю что это такое… у меня было так, просто перестал курить сигареты и все, незнаю как это случилось и не хотелось…
Так и тут тупо воспринимаешь звук видео тело, без фрагментации отдельных объектов и все… конечно сначала не получается, изучаются «отдельные» ощущения…
DASHKA
т.е просто постоянная практика по переводу внимания на то, что воспринимается органами чувств? Чтобы «разгрузить „мышление?
Anton_0
ога) да не чтобы чтото сделать, а просто постоянное расширение внимания, в этом нет поверхностного мышления нет, так как в нем нет внимания, хоть по привычке оно будет возникать и пропадать миллион раз :)
DASHKA
угу)))спасибо)
Anton_0
да тут уж все подсказано вроде)) вопрос когда кончатся вопросы ?)))
GodFather
Все «пространства» все восприниматели и свидетели, вообще вся ментальная активность — это воображариум. Это всё УЖЕ моделируется. Поэтому можно бесконечно плутать по всяким пространствам, находить новые осознания и ощущения. Все номинальные субъекты как и объекты.
Anton_0
как и весь эфтот топик — ментальная активность :)
GodFather
мышление любит блуждать в разных «мирах» и там кайфовать :) самообманываться
Anton_0
ну если нравиться то пущай)) как в мультике "… Летать любит значит?, тогда посади его на бочку с порохом! Пушай полетает :))"
GodFather
Так все эти «номинальные субъекты и субъективности» моделируются. А пытаться их увидеть — по моему дело дохлое. А когда случается такое «УХ!» переживание — то вообще крышу сносит. Говорят же: не в ту сторону :)
Anton_0
когда под ногами нет опоры, тогда может увидится, а может и нет))
Kleo
Просто это одно из ОПИСАНИЙ происходящих явлений- «Я Вижу», «Я Наблюдаю»!