ваши.
есть постоянный поиск причин и владельца всех вопросов и явлений.
и этот поиск предполагает, что можно найти.
само предположение существования выхода и есть вход в этот круг.
Откуда взяться вопросу «какой тогда смысл?», если бы не подразумевался автор, который может рассудить, стоит ли ему исследовать и проживать! :) Неудивительно, что хочется потом выяснить Кто рулит всем цирком!
Тот же самый вопрос- тот же самый ответ! У человека! У тебя или у меня!!! Но авторская программа не создаёт автора, создает только возможность его подразумевать- кого-то большего за скобкой!
Может просто честно принять, что раз авторов нет, то и местоимения Я, ТЫ, а также все от первого лица отменить, чтобы не путаться.И писать не Я ПРОЖИВАЮ, а ПРОЖИВАЕТСЯ.Не Я ПИШУ, а ПИШЕТСЯ, не ИССЛЕДУЮ, а ИССЛЕДУЕТСЯ. И тогда путаницы в головах не будет. Нет автора значит и нет личной воли, а следовательно весь расколбас на сайте и всё остальное просто происходит по воле Бога.И поскольку вашей воли тут нет никакой, то и вас тут нет, а следовательно и волноваться по поводу «личных» отношений некому и незачем. Как?)))
Социальную жизнь никто не отменял! В пещере может и проще, а здесь принято исходить из того, что опыт получает личность! Ответственность за поступки тоже понесешь, никого не интересует как- номинально или как автор, который выбрал мысли совершить эти поступки, а потом и их результаты! Эта правда- дело интимное и личное!
Не надо уходить в ответственность.Предлагается перестать использовать в терминологии
Может просто честно принять, что раз авторов нет, то и местоимения Я, ТЫ, а также все от первого лица отменить, чтобы не путаться.И писать не Я ПРОЖИВАЮ, а ПРОЖИВАЕТСЯ.Не Я ПИШУ, а ПИШЕТСЯ, не ИССЛЕДУЮ, а ИССЛЕДУЕТСЯ. И тогда путаницы в головах не будет. Нет автора значит и нет личной воли, а следовательно весь расколбас на сайте и всё остальное просто происходит по воле Бога.И поскольку вашей воли тут нет никакой, то и вас тут нет, а следовательно и волноваться по поводу «личных» отношений некому и незачем.
слова паразиты, которые и создают авторов. В чем проблема? А кто понесет ответственность? Ты из какого места глаголишь? Из туловища или из того кем являешься по факту? )))
В словах проблемы вообще нет, это нормально- говорить, что Я хочу кушать, а не Вася или миллион клеток этого тела! Единственная проблема в бессознательном твердом убеждении в самой возможности существования чего-то фактически отделенного от остального и в его авторстве, то есть контролем над своим автономным мирком! Потому что в действительности нет ни одной абсолютно закрытой системы, и эта вера стоит внутреннего конфликта и диссонанса с реальностью!
Ответственность несет человек, это еще кармой называют. Не помыл посуду- на утро встретит кармически обусловленная, заваленная тарелками раковина :)))
Это не нормально говорить что Я хочу. Это система навязала этот стереотип.Но вопрос вообще не про это.КАК МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ АВТОРСКАЯ ПРОГРАММА У ТОГО КТО НЕ АВТОР?
Правильно написала красавица Ася. Бьют не паспорту а по морде! но тут надо «мыслить глубжее» отсутствие и присутствие автора и личной воли, и Бога туда же — это всё ОДНО! и поди разберись кто там главнее в данный момент.
Автор, личная воля и Бог… всё в кучку свалил. Кто там главнее??? Там нет никого… а следовательно все что происходит оно происходит по факту. Просто жизненность. Есть происходящее но нет авторов. )))
АП — это очень неуклюжее название, которое само больше путает, чем проясняет. Получается как будто это программа, которая работает сама по себе независимо от меня. Это не так, это в личном виде — свое мышление, эмоциональное реагирование и свое действие исходя из воззрения, мировоззрения, что я — отдельный, отгороженный, автономный, само-действующий предмет. Что ложно в корне, даже при первом же взгляде на это.
Ну да.Ты не отдельный ибо ты не автор. Даже сейчас я эти буковки печатаю, но я не автор. Это происходит само.Это надо вбивать особо обособленным эгам :)
На абсолютном плане нет никакой АП, естественно. Все что есть — само-сияющая, пустотная природа ума, которая видна во всем.
Манипулирование происходит на смешении планов, естественно. Когда недвойственность смешивается с психологией, которая занимается относительным планом, где есть уже и программа выживания итд. И говориться к примеру, что решение психических проблем приведет к открытию природы ума. А природа ума никогда не закрыта, она всегда тут, поскольку это абсолютный, безвременный, вертикальный план.
И получается ужасная путаница.
Нужно очень простым языком очень доступно сформулировать то, что ты сейчас сказал. Ибо в этом и порылся червь непонимания. Они все тыкаются и снова откидывается в свои сани.Но тут ни кто не заинтересован говорить просто.((((
Как может возникнуть авторская программа у того, кто не автор?
Мне кажется это бесперспективное направление для исследования, пустая трата времени.
Мы вряд ли можем узнать откуда взялась вселенная, или там ее замысел и т.п.
Так же и авторская программа.
Мне кажется что сначала надо освободиться от нее, а потом, если еще останется потребность, уже размышлять откуда она взялась.
Вот пример, Саша пишет «освободиться от нее», как будто АП — нечто отдельно действующее, нечто враждебное запущенное в нем. Это почему АП — очень путающее название по моему мнению.
оно (АП) не враждебное, в том смысле что оно не живое, это просто случайным образом (жизненный опыт, обиды, страхи и т.п.) скомпанованный набор пониманий типа «если так, то будет так… туда значит не надо»…
и этот набор принимается за реальное положение дел, и мы уже кроме АП ничего не видим, потому что все что мы думаем и делаем это следование этой программе…
В самой АП я считаю ничего плохого нет, если она не является ДЕСТРУКТИВНОЙ…
а я думаю она по-любому будет деструктивна, если ее не осознать, потому что это подобно тому как ходить с завязанными глазами по краю пропасти следуя наставлениям старика хоттабыча рассказывающего в современном мире о небесной тверди, о всяких вещах которых уже давно нет…
АП — это механизм выживания тел, который распространяется в том числе в думающий ум. Такой ум не свободен, вот и весь смысл. Невозможно свободно мыслить и действовать если тобой управляют бессознательные программы выживания.
И поэтому неверно, что АП формируется случайным образом. Она предназначена ясной цели и поэтому формируется согласно цели, с индивидуальными чертами, но не случайным образом. Мы сами притягиваем что нужнее для цели — выживания. Это мы притягиваем. Что не нужно мы отталкиваем. Что не важно — игнорируем. Так действует скованный бессознательностью ум.
как можно говорить что у АП есть цель, если мы начиная с чистого листа, ничего не зная (в детстве) ДУМАЕМ в неприятной ситуации «ага, вот оно как значит»… и потом всю жизнь следуем этому правилу подсознательно (не задумываясь), несмотря на то, что ситуации все время новые, а мы только шаблон видим…
Я говорю из собственных наблюдений.
АП это подсознание, та его часть которая равна моему жизненному опыту.
Я не могу сказать что она моя в том смысле, я не знаю как там чтсложится когда я живу
жи
Мы не начинаем с чистого листа, уже миллиард происходит образование существ. АП — это только самая верхушка огромного айсберга, который тут формировался долгие годы. Поэтому это сидит в самой глубине.
Но одновременно то что смотрит — всегда является чистым листом и если не находится в запутанности видимым, в невежестве, то видит всегда чистый лист. У у него действительно не может быть никакой АП как Алегро говорит — по определению, посамой его сути.
Это относительный и абсолютный планы.
Я не хочу подтвеждения своей точки зрения.
Я просто говорю из своего опыта.
Для меня нет ни какого абсолюта.
Это для меня просто отвлеченная тема.
Я уже подобрался к своей АП, вижу как она работает в некоторых ее проявлениях.
Это уровень психики, без слов.
я
Для меня это сложный, бессмысленный, непонятный вопрос: «Как может возникнуть авторская программа у того, кто не автор?»
Это как спросить «как может солнце светить?» стоя в солнечном свете, или спросить «как может ветер дуть?», и при этом ощущать на себе дуновение ветра.
"… КТО НЕ АВТОР.."
Это бессмыслица просто.
Ведь о каком авторе или не авторе может идти речь вне нашего ума?
Как ум может понять что такое чудо жизни?
Ум может понять только свою ограниченность, и это будет смирение.
Вам виднее. как я понимаю — авторская программа потому и программа что возникает у того кто не автор, и делает из него автора, т.е. присваивает неавтору авторство.
вот например свет или планеты в космосе у кого?
Можно ли сказать что пространство, космос это нечто конечное, некий кто или что?
Мы может только видеть в нем всякие объекты, излучения и т.п.
вот и человек это такая же загадка, космос, бесконечность и я думаю про это и говорят что человек подобен богу.
не куличное рыло человека подобно богу, а природа человека это и есть божественная природа.
я это понимаю как то, что человек это бесконечность в бесконечности, т.е. человек это проявление бога, но при этом он такое же чудо, потому что жизнь в нем от бога — дух есть только один, который наполняет все, проявляясь в разных формах (живых существах)
я могу тоже так сказать…
но утверждать что все только так и не иначе не могу…
оговорка у меня еще вот такая: человек это сон бога в том смысле, что человеческое осознание это осознание бога, это сама вселенная, и в этом смысле то что человек видит это сон бога, потому что человек он как промежуточная оптика, призма
Может я что-то не понимаю, но все что тут происходит это движуха Бога и вас, мелочь пузатая тут вообще нет) И хоть пыжтесь, хоть что, ТЕБЯ НЕТ.ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ЕСТЬ.А ТЕБЯ НЕТ.ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО…
Как может возникнуть авторская программа у того, кто не автор?
Авторская программа — это словосочетание, она на возникает у «ТОГО КТО».
Просто происходит «отождествление», когда то-что-ты-есть начинает считать «себя» сущностью, объектом, чем-то заведомо ограниченным!
ПОЧЕМУ это случается — не существенно…
Allegro
75 комментариев
есть постоянный поиск причин и владельца всех вопросов и явлений.
и этот поиск предполагает, что можно найти.
само предположение существования выхода и есть вход в этот круг.
Ответственность несет человек, это еще кармой называют. Не помыл посуду- на утро встретит кармически обусловленная, заваленная тарелками раковина :)))
Манипулирование происходит на смешении планов, естественно. Когда недвойственность смешивается с психологией, которая занимается относительным планом, где есть уже и программа выживания итд. И говориться к примеру, что решение психических проблем приведет к открытию природы ума. А природа ума никогда не закрыта, она всегда тут, поскольку это абсолютный, безвременный, вертикальный план.
И получается ужасная путаница.
ты как будто подчеркиваешь свою отличность от этих «они»…
это так?
Мы вряд ли можем узнать откуда взялась вселенная, или там ее замысел и т.п.
Так же и авторская программа.
Мне кажется что сначала надо освободиться от нее, а потом, если еще останется потребность, уже размышлять откуда она взялась.
и этот набор принимается за реальное положение дел, и мы уже кроме АП ничего не видим, потому что все что мы думаем и делаем это следование этой программе…
В самой АП я считаю ничего плохого нет, если она не является ДЕСТРУКТИВНОЙ…
а я думаю она по-любому будет деструктивна, если ее не осознать, потому что это подобно тому как ходить с завязанными глазами по краю пропасти следуя наставлениям старика хоттабыча рассказывающего в современном мире о небесной тверди, о всяких вещах которых уже давно нет…
И поэтому неверно, что АП формируется случайным образом. Она предназначена ясной цели и поэтому формируется согласно цели, с индивидуальными чертами, но не случайным образом. Мы сами притягиваем что нужнее для цели — выживания. Это мы притягиваем. Что не нужно мы отталкиваем. Что не важно — игнорируем. Так действует скованный бессознательностью ум.
АП это подсознание, та его часть которая равна моему жизненному опыту.
Я не могу сказать что она моя в том смысле, я не знаю как там чтсложится когда я живу
жи
Но одновременно то что смотрит — всегда является чистым листом и если не находится в запутанности видимым, в невежестве, то видит всегда чистый лист. У у него действительно не может быть никакой АП как Алегро говорит — по определению, посамой его сути.
Это относительный и абсолютный планы.
Я просто говорю из своего опыта.
Для меня нет ни какого абсолюта.
Это для меня просто отвлеченная тема.
Я уже подобрался к своей АП, вижу как она работает в некоторых ее проявлениях.
Это уровень психики, без слов.
я
Это как спросить «как может солнце светить?» стоя в солнечном свете, или спросить «как может ветер дуть?», и при этом ощущать на себе дуновение ветра.
"… КТО НЕ АВТОР.."
Это бессмыслица просто.
Ведь о каком авторе или не авторе может идти речь вне нашего ума?
Как ум может понять что такое чудо жизни?
Ум может понять только свою ограниченность, и это будет смирение.
потому что я все острее понимаю сколько времени я трачу впустую, а жизнь уходит
Можно ли сказать что пространство, космос это нечто конечное, некий кто или что?
Мы может только видеть в нем всякие объекты, излучения и т.п.
не куличное рыло человека подобно богу, а природа человека это и есть божественная природа.
но утверждать что все только так и не иначе не могу…
оговорка у меня еще вот такая: человек это сон бога в том смысле, что человеческое осознание это осознание бога, это сама вселенная, и в этом смысле то что человек видит это сон бога, потому что человек он как промежуточная оптика, призма
Просто происходит «отождествление», когда то-что-ты-есть начинает считать «себя» сущностью, объектом, чем-то заведомо ограниченным!
ПОЧЕМУ это случается — не существенно…