19 декабря 2014, 00:13
tulukutвывоз мусора с 7.00 до 23.30
2 фото
Нет никакой объективной реальности,
восприятие само по себе субъективно.
Восприятие и создаёт «реальность»
Поэтому воспринимающий и воспринимаемое существуют нераздельно.
Стоит что-то принять на веру — и «реальность» готова(очень настоящая, проверенная фактами и на деле и оччень рабочая)
К сожалению в этом помогают всевозможные Учения, Религии, Традиции, макулатура на любой вкус, чужой авторитетный опыт, папы-мамы — короче Социум вообще(а как без него?))
Поэтому предлагаю весь этот ХЛАМ и СПАМ: чужие теории, заржавевшие догмы и убеждения, переживания, приметы, кармические закономерности, прогнозы и предсказания, чужие «Истины»в последней инстанции.
а так же особо полюбившиеся игрушки: чакры, вселенский разум, сигнальные системы(три штука), номинальную личность, властелины Кармы(два штука), энергетические каналы(пучёк), описания Мироздания(50 томов), богов, полубогов со всеми их атрибутами и прислугой
В канун Нового Года, ВЫКИНУТЬ В ВЕДРО
Кидайте свои цацки и начните жить спокойно, в простоте и свободе.
(я и сам весь гардеробчик вынес)))
Кидайте, я вынесу.
Дежурный по классу , Тулукут.
восприятие само по себе субъективно.
Восприятие и создаёт «реальность»
Поэтому воспринимающий и воспринимаемое существуют нераздельно.
Стоит что-то принять на веру — и «реальность» готова(очень настоящая, проверенная фактами и на деле и оччень рабочая)
К сожалению в этом помогают всевозможные Учения, Религии, Традиции, макулатура на любой вкус, чужой авторитетный опыт, папы-мамы — короче Социум вообще(а как без него?))
Поэтому предлагаю весь этот ХЛАМ и СПАМ: чужие теории, заржавевшие догмы и убеждения, переживания, приметы, кармические закономерности, прогнозы и предсказания, чужие «Истины»в последней инстанции.
а так же особо полюбившиеся игрушки: чакры, вселенский разум, сигнальные системы(три штука), номинальную личность, властелины Кармы(два штука), энергетические каналы(пучёк), описания Мироздания(50 томов), богов, полубогов со всеми их атрибутами и прислугой
В канун Нового Года, ВЫКИНУТЬ В ВЕДРО
Кидайте свои цацки и начните жить спокойно, в простоте и свободе.
(я и сам весь гардеробчик вынес)))
Кидайте, я вынесу.
Дежурный по классу , Тулукут.
140 комментариев
передаю красную повязку дежурного ТЕБЕ! )))
вместе ржать будем :)
да и ходить легче )))
кодовое слово какое тут? вызывает неприятие.
будь осторожен! я слежу за твоей корзиной :))))))))))
Так что не на чем собираться пыли, ведро не нужно.
но если тебе нравиться слово брахман — играйся :)
модель мироздания с брахманом всё тебе объясняет ????
ВЫПЛЮНЬ КАКУ! И ДРУГИМ НЕ ПРЕДЛАГАЙ!
наивный индийский юноша))))))
Так что ты собираешься выбрасывать в корзину в такой ситуации? :)
— ОПЫТ(субъективный), основанный на 5-ти органах чувств — это и есть твоё восприятие(больше ничего нет, ты не можешь говорить о том что НЕ воспринимаешь, лишь придумать)))
Что такое Брахман, кроме слова в твоей голове?
Каким органом чувств ты его воспринимаешь?
или всё же прочитал где ???
Есть твой субъективный опыт. Если ты останавливаешься на этом, то это солипсизм — тупик.
Если ты говоришь что вне этого опыта ничего нет — то это нигилизм — тупик.
Человек вполне волен жить в этих тупиках, но просто это не то что имели ввиду например в веданте-адвайте или в буддизме. Они говорят о том, что Бог/Реальность/Брахман есть и в это можно только поверить, другого способа нет.
Они утверздают что восринимаемое и есть восриятие этой Реальности, но индивидуальным образом, в результате чего получается индивидуальный поток твоего восприятия. Но это не восриятие само в себе как в солипсизме а восприятие ТОГО. ТОГО, РЕАЛЬНОСТИ, чем ты в действительности и являешься.
И вера — дело личное каждого человека, нет смысла ни насаждать ее, ни осмеивать. Это то что растет изнутри, само.
Это религии и они основаны на вере. Потому что наш опыт будучи субъективным никогда не даст доказательства, что есть что то реальное или Бог за пределами этого моего восприятия. Дело человека верить что это восприятие Реальности или быть нигилистом и считать это восприятие глюком самого в себе.
Твое воззрение калссическо-нигилистическо-солипсическое :) И ты свободен в этом быть если это для тебя работает. Для меня не работает, я ясно вижу это воззрение как тупиковое.
чувствуешь разницу ???
ему не надо верить в прочитанного брахмана,
он увидел сам процесс работы сознания,
а верить, если есть нужда, можно во что угодно, например в Яхве :)
И зачем тогда писать «сознание» с большой буквы? «Знать» большими буквами? К чему эти понты?
и ещё: не клей на меня солипсизм, нигилизм и проч. онанизм…,
НЕ ПРИЛИПАЕТ, для меня это пустой звук(Бом-Бом)))
К сожалению Дракон тут создал совершенно неверную идею о каких то разделенных путях бхакти и джняны. Йоги- это свойства одного пути, а не отдельные пути. Четыре йоги практикуются одновременно. Бхакти без Джанни — это слепота и фанатизм, без дхьяны — излишнее беспокойство и само-трахание ума, без кармы — поэтизирование на сцене вместо жизни и работы наровне с учениками, например.
Ну что же, устремись взором к намогильному холмику. Ведь твои идеал не-ищущего — труп. И да, ты прав, труп ничего не ищет и ничем не интересуется )
реальности нет, а что есть? неужто одно восприятие?))
это и называется Ж-И-З-НЬ…
прочитала — выплюнь в ведёрко :)
А чем эти этикетки отличаются? И на ЧТО ты их вешаешь? ))
он то спит, то просыпается,
тебе ничего это не напоминает?
За секунду по подсчётам учёных Я-НеЯ меняется местами от 10 до 16 раз. Но мы видим только «Я».
Принцип спанды проявляется одновременно и как сознание, и как отсутствие сознания — ни того, ни другого опять же нет.
ТЫ ПРОЧУВСТВОВАЛ ЭТИ ВИБРАЦИИ ???
Ты осознал Это в СЕБЕ ???????????????????????????????????????????????????????
вопросов больше не имею-с
беллетристики одни на сайте, с претензией на огромные познания и опыт.
дети неразумные)))))))))))))
Ты сейчас посади за стол 10 ФЭ-евцев. Они тебе 10 разных характеристик (своих) относительно любого понятия напишут. Мы не думаем понятие, мы просто его «знаем». Но оказывается знаем этикетку.
А тебе просто Брахман не нравится. Вот и я спрашиваю: какая разница? Просто этикетку можно вешать на что-то, хотя в 99,9 % — это «что-то» пустой ментальный образ.
Кстати именно так (осознанием, что практически каждая мысль — это ярлык на пустом ментальном образе) тибетцы «выходят» на пустоту ума )))
чистое восприятие вне оценок и описаний ума и есть пробуждение
Так вот ты – считалочка ) прикинь! Скажи, можешь ли ты выкинуть из видимости видимость?
как ты его выкинешь ???
прекрати блудить словами
дальше: выкинуть в ведро — это метафора(объясняю специально для ламанарамев в танке)
ещё дальше: от чего советую избавиться, так это от ментального спама, которого просто нет, его придумали люди в каких-то своих целях.
И на последок ответь на 2-ой вопрос: прочитав мои пояснения «танкистам», где ты видишь противоречия, ламанарам?
Никак и точка )
Тема которую ты поднял в посте актуальная и верная, но мне не нравится эта метафора «выкинуть» и противоречие в посте не нравится. Поясняю, получается что ты с одной стороны — «Поэтому воспринимающий и воспринимаемое существуют нераздельно» — говоришь что выкинуть из неделимого ничего нельзя, а с другой «В канун Нового Года, ВЫКИНУТЬ В ВЕДРО» — говоришь что выкинуть таки можно. Может сразу написать так чтобы не было необходимости что-то танкистам объяснять? Можешь? Или таки не можешь? Авторское могущество у тебя вступает в противоречие с тем что есть в опыте. Предлагаю вместо «выкинуть» использовать указатель осознать, увидеть и т.п. А то ж можно надорваться выкидывая, то что присутствует безусильно.
А то что ты написал можно только прожить, желательно без проживающего.
твой Диагноз :«Горе от Ума»
и не думай друг, что я тебя троллю или хочу обидеть.
И почему думаешь что у меня есть претензия на просветлённый ясный ум?
зачем они тебе? это просто названия. они ничего не стоят. И почему честность и логика должны быть такими как ты их представляешь?
Я к тому всё клоню (может кривовато для тебя) что себя надо увидеть вместе со всем приданным.
ну и всё… запал кончился…
а логикой я не живу — это твоя тема,
ТАМ нет логики,
и не надейся!
Логистам типа тебя не объяснить !!!(и это не съезд с темы, поверь)
я говорю об очень простых вещах.
с оччень острым можно и быстрее, но что даст это ментальное знание?
Без ТВОЕГО и только ТВОЕГО опыта, чувствования, проживания(называй как хочешь), ЧТО ???
чакры — в чипсы,
Основу — в корову, сигнальные системы — в новый процессор и микросхемы,
а злость, беспокойство, глупость и проч. мелочёвку- в станки Жилет, чтоб наконец побриться :))
ты фантазёр, который много читает и много думает логически «со всех сторон»
практической работой здесь и не пахнет,
одни мудрования и то чужими терминами,
пустое…
… пасиб, родной за «пропуск» на сайт. Через __ тебя и отчаливаю, дел за гланды. Что хочу выбросить в ведро — это НЕобходимость помогать другим. Сранные обеты (но уже __ близких не отшьёшь), — а вот от интер-помощи, ну точняк откажусь. Карочь, в ведро её.
Дракону — всего наилучшего — ( а Ростикам и Митькам наи-ГО).
Всем спасибо — все свободны.