20 декабря 2014, 15:29

такие доступные инструменты :)

2 фото
image
Относись к своему телу и органам чувств как к инструментам для обретения опыта, а не как к самому себе. Мнение «я есть тело» — заблуждение и искатель должен избегать заблуждений. «Я есть ничто кроме, чистого Сознания» — такое понимание, если удается его удержать, способствует освобождению и просветлению. Пока не поймешь, что ты есть Сознание, свободное от рождения, старости и смерти, ты будешь стонать, что «увы, я умираю» или «о горе мне, мое положение безвыходно!». Такими мыслями глупость только укрепляется. Освободи свой ум от таких нечистых мыслей и понятий. Оставайся сам собой без таких понятий.

2 изображения

29 комментариев

tulukut
и никаких тебе сигнальных систем и Основ, которых никто не видел, не ощущал,
да и не осознавал ))))
Bambuka
А Сознание это что? :)
mikki
Это непознаваемое, поэтому, что это такое тебе никто не скажет.
Bambuka
Значит это некая абстрактная мысль?
mikki
Это нечто существующее, но выраженное в абстрактной форме, так как непознаваема.
Bambuka
Я так понимаю. что все существующее — явления. то есть явленное?
mikki
Это явленное тебе, но не могущие тобой быть выражено.
Это возможно описать приблизительно, это из разряда, что такое «Бог», «Просветление», «Вселенная» и т.д.
Bambuka
Ну. Значит абстрактная мысль. :)
mikki
Я бы все таки сделал разницу как в буддистской логике. Между явлениями прочувствованными и выраженными и полностью сконструированными ментально.
Bambuka
А! Ну здесь у меня будут сложности. :)
mikki
да, это сложно, это то от чего школа читтаматры и мадхьямики прасангики воюют уже столетия
Bambuka
с выражениями не очень, структурированная мысль хромает
mikki
Ну и ладно, это же не самоцель, все привести в систему и потом накладывать как кальку на жизнь. Жизнь она сложнее чем любая ментальная система.
tulukut
А Сознание это что? :)
это то что ты сознаёшь,
это ты!
tulukut
Микки, не балуйся!
что значит непознаваемое ???
а пять органов чувств тебе нахрена ???
tulukut
абстракции придумывать?
mikki
Познавать и познать разные вещи.
Я могу воспринимать явление и познавать его, но также ограничен в его окончательном ментальном познании, так как не могу в своем разуме выразить все.
tulukut
Никаких двух разных вещей, голова ты заУмная.
ментальные познания лишь описания Ума,
их ты насобираешь сколько угодно, читая чужие посты.
Хотите поделюсь практикой?
Ходить с закрытыми глазами по пересечённой местности.
Становишься ОЧЕНЬ внимательным, воспринимаешь столько всего и ногами, и лицом(лёгкое дуновение ветра), слух обостряется в разЫ. Всё воспринимается без описаний(ум молчит)
Это тотальное внимание я и называю осознанность(вне оценок)
Послушайте Артура Ситу — он говорит то же самое «Будьте внимательны» — вот и вся практика.
А кушать медленно с закрытыми глазами ты пробовала?
если нет — будешь приятно удивлена новой гаммой ощущений.
Эти практики дадут вам больше понимания как работает сознание,
чем любые красивые и сложные Учения (с их кучей непонятных и надуманных терминов)
Истина в простоте.
«Сложная истина» создаётся, как правило для зарабатывания денег денег и опять денег.
Ребята, дорогие, проснитесь наконец от Лохотрона!
Bambuka
А пробуждение тут при чем? Слепые все пробуждены?
tulukut
Таня, ты что меня тролишь?
для слепых это обыденность,
для зрячих — эта практика требует предельного внимания.Мы привыкли делать ставку на зрение в своём повседневном восприятии.
Bambuka
Нет. Даже не думала. Предельное внимание не приносит пробуждения. Поговори например со сцпецназом. И даже ментальная тишина еще не пробуждение. Хочешь познакомлю с человеком который много лет не «слышит» озвучки, или мысленного монолога? Смотри. для слепых одбыденность предельное чувственное внимание, а особенно для слепо-глухих, но они не пробуждены. Как это так? Почему ты напрягаясь сосредотачиваясь. старательно удерживаешь внимание и пробужден, а им природа дала сверхконцентрацию, отсутствие ментального потока. а они не пробуждены?
salik2
Ты сказал
— ОПЫТ(субъективный), основанный на 5-ти органах чувств — это и есть твоё восприятие(больше ничего нет, ты не можешь говорить о том что НЕ воспринимаешь, лишь придумать)))
Давай ка вернемся к этому, если ничего кроме этого нет, откуда ты узнал, что есть сознание, да еще и с большой буквы «С» ??
tulukut
опять ты цепляешься не по делу,
Это люди договорились называть сознанием,
а ты хотел, что бы я написал тебе без слов?
я не против слов(без них общение немыслимо),
я против абстрактных ментальных конструкций, которыми пичкают народ, выдавая за Учение.
И ты, просветлённая голова об этом не знал ???
Салик, прошу — не трать моё время попусту
Шалом!
Bambuka
я сознаю? и этот «процесс» сознания есть я?
lamanarame
Тема с противоречием из предыдущего поста продолжается в этом.
искатель должен избегать заблуждений
такое понимание, если удается его удержать, способствует освобождению
Вот и все твое освобождение — избегание и удержание. Ты видишь это противоречие? Или ты видишь лишь заблуждения окружающих так как в курсе что нужно удерживать, а чего избегать, а они так не делают?
tulukut
прочитай первые две строчки поста, Баранарам!
Кого ты разводишь кроме себя ???
Ты настолько зомбирован ахинеей про «проживание», про ублюдков, про избегание, удерживание и скрывание «под одеялами», что меряешь свой больной кафтанчик на всех. И слышишь только себя.
Твоё мировоззрение полностью объяснено в рамках учения ФЭ.
Но помни одно: Эго это жёсткие убеждения, это сужение сознания рамками убеждений.Это взгляд на мир через узкую призму восприятия, которая ограничена убеждениями(ты называешь их фактами)
не согласен со мной? — послушай мастеров(тока настоящих)
tulukut
Бля…
как всё зря!
Бессмысленно!
Какой же я дурень!
всем пока.
Автор топика запретил добавлять комментарии