Просто встреча.

Так дети и не наивны вовсе. :) А вот взрослые наивны, ибо уже все познали. Поймала потому что авторские шаблоны однотипны! У всех. Просто у кого-то один набор у других другой. :))) Это я недавно врубилась, что похожи мы все в шаблонах мышления. Я в 16 лет так же относилась с фанатам. :)) В даннои случае просто от себя. Часто плюсую то что синхронно со мной. Некоторые фоазы плюсую, которые не нравятся, бесят но зацепили. К дракону отношесь как к уникальному явлению, как к маяку. Очень эгоистично, потребительски кстати, как ни горько это осознавать. НО вот так есть, это же не управляемо! Иногда к нему относишься как к мужчине, иногда как к учителю, иногда как к доктору, иногда как к папе иногда как к Мастеру, иногда это свет… бывает что злишься, что раздражаешься… не только любовь. Я не понимаю когда говорят что заглядываешь к нему в рот… этот рот ни чего не дает, не кормит!!!

Наивность детская — это когда видимое принимают за правду, взрослая — принятие за истину свои убеждения. Так что, скорей всего, все наивны. )) А про отношение к Мастеру… наверное, тебе это надо. Я рано потерял отца, поэтому в юности, да и в ранней «взрослости» тяготел к его образу в других сильных людях. Думаю, мне понятны твои чувства. Сейчас уже «повзрослел». А потому научился реагировать не на исходящее от таких людей «сияние», но на их самих, на слова, дела, мысли.

А потому научился реагировать не на исходящее от таких людей «сияние», но на их самих, на слова, дела, мысли.

То есть на свое сияние?

Там же написано:

но на них самих, на слова, дела, мысли.

))

А эти «них самих, слова, дела, мысли» кто оценивает?

А кто «оценивал» сияние? )

Другое «сияние»

Поэтому и предпочел интеллект )

Это тоже сияние

Чьё?

Да. Хороший вопрос. Интеллект чей?

Не то чтобы мне это надо. Я просто вижу маяк, этот маяк светит. Всё. И даже если он светит на скалы. Это не вера. Потому что не про это видимое обыденное привычное речь. Это именно движение сознания, как в тумане. То что мне показал Дракон, я с детства помню, это видится иногда. Это не другой мир, но другой качественно, свойственно, что ли. Я аообще не понимаю как это можно обсуждать и как ему удается это показывать!

Что любопытно, так это то, что разные люди видят разное… кто маяк, кто звезду… Может быть совсем не то, что показывает им Мастер, а то, что сами хотят видеть?

Блин! ну как не понятно? Он вообще ни чего не показывает! Он только на тебя показывает. :)) Ты не его картинку смотришь, он тебе твою истинную, твою честную, открывает. :)

Так и я про это! ))

ну а какая разница как назвать метафору? Рикирмурта вот называю — глаза лазеры. Это то какое значение имеет? :))

Вот своим пониманием я и занимаюсь. А про «выученное» — что же, отказываться от собственного опыта? )) Что «выучено» — то не забудешь )

ок.

Ни то ни другое. Просто 3000 с лишним пользователей сайта. Тупо, если подумать, один два плюса из 3000 человек это не поклонничество. :)))

Понаблюдай. Увидишь — поймёшь о чем я. Хотя сейчас уже и это не интересно…

скучно тебе просто.

Скука — она от безделия, от не знания чем занять себя. А вот интерес — это другое. Интерес — он развивает, движет к узнаванию нового. Мине — интересно, особенно — про людей.

следить за плюсами — от скуки :) плюсы считать — это не про людей. :) для статистикм даже не подходит, параметров мало.
А вот когда Иринку слушаешь, пытаешься развернуть, или просто споришь — это про людей. если конечно интересно.

Я говорил что считаю? Говорил, что читаю посты и комменты Андрея. А всё остальное — замечаю. Внимательный я )) А «плюсы» — это уже суть социальных отношений, тема, особо мне интересная.

эх. Голове человек! :) Не плюсы это суть социальных отношений. Плюсы это один из некорректных знаков в социальных отношениях. При чем, выборка используется совсем в разных интерпретациях. Чего хочешь то и подтверждает. :)

Кому суть, кому нет, но вне общества они бессмысленны. )

:))) Так их без общества просто не существует. Это же не звезды.

А мне тут говорили, что если на них (на звезды, или на Луну) не смотреть, то их как бы и нет! ))

Но вот в голове то они есть? Не стерлись? :))

Ну пока по башке не огрели чем тяжелым — всё на месте! )

Кстати! теперь я открытие сделала! О! Нобелевская премия! Когда по башке стукнут, звездочки крутятся и сыплются из глаз! Вот почему! Это насмотренные звезды падают!

Ну вот, говорили о высоком, о звездах, а она про мирское, про деньги — Нобелевскую ей подавай! ))

Не, ну если она есть. так чего не воспользоваться?! :))) Знаешь, вот смотреть на звезды так приятно на берегу океана. :) И вообще. Бог не дурак что создал тела! :) Знаешь, это все таки странный зов, стремление. Вот как-то так бумс и пропадает привлекательность даже самого приятного. Или это мелькание чего-то такого, что делает мир манким, ярким выпуклым…

Ты была на берегу океана? Я не был. Так что не знаю. ) Но всё равно люблю это занятие дома. Вокруг лес и ни души. Никаких фонарей реклам. Ты и звёзды. Жаль — часто облака. А так — и телескоп в углу стоит ))

Не, океана не была, только моря. Лес я тоже обожаю. И вот так было здорово летом лежать ночью на лавке и смотреть на звезды под стрекотание кузнечиков. :) Телескоп — классно. Мне луну рассматривать нравится. Уменя есть полевой военный бинокль. Я в него смотрю иногда. :)

главное чтоб на вляпаться? Уже никак и не оценивать?))
Равностность достигла своего апогея?

Вляпаться во что? Про оценку — здесь как-то не до неё. Обычно просто пытаюсь понимать написанное. А когда понял — чего уж оценивать? — Нравится или нет? Так вроде не для этого пишем. Полагаю, смысл оценивать есть в случае унавании нового или натыкании на явную чушь. Если же тебе просто не нравится написанное, но оно правда — какой смысл минусовать?

Про «равностность» — не понимаю что это такое. Видимо ещё неуч. )

Да не, смотри какой он вредный и серьёзный. Точно не нальет.

У него миссия, тут не до чая.

Даже они к тебе уже давно не ходят и ты хочешь еще подтверждений?

ха ха ха! это я или ты, приводишь в подтверждение их слова?! причем вспоминая десятилетней давности учеников? блин, ну ты и артист, вообще за метлой не следишь!

Да я к тому, что нет ни одного человека, кроме тебя по твоим же критериям, который бы просветлел. Все какие-то придурки. Ты даже самолично собранный внутренний круг распустил. Где мёд? Одни пчелы гудят и всё.

как сказал Карл Ренц, если пару человек за всю жизнь появиться и слава Богу! я делаю все что могу, но сансара сильна… и ты этому подтверждение.

Она похоже так сильна, что и ты не исключение. Может расслабься уже. 10 лет и результата НОЛЬ!

у меня нет тщеславия, на котором ты пытаешься играть, нет чувства автора-делателя, который мог бы лучше, чем делает… все мимо! нет ни гордыни ни чувства вины… вон Кришнамурти 55 лет учил непрерывно и ни одного, я еще начинающий!

Ну я бы начинающему нейрохирургу свой мозг не доверял бы. Ты вообще не в курсе куда ведешь и что делаешь. Правда все люди таковы. Одно удручает — то как уверенно ты полосуешь по мозгу.

нет, это не удручает как раз, я вот была на мск сатсангах и в восторге от этой ясной точности, это конечно навык в том числе, который нарабатывается, НО… когда ты видишь, как это происходит на уровне энергии — это очень красиво и этим можно только восхищаться — тк это прямое считывание текущей энергии, завязанного узла, который тебе конечно не показывают, а продают что-то другое, но ты его слышишь, это сама жизнь живьем, прямое считывание затыка и это не смоделировать, это не имеет ошибки — именно поэтому столько признания, откликов со стороны людей, очень весело, что ты называешь уникального человека, думаю единственного в своем роде в мире Мастера, который способен вести такую работу и слышать ход энергии- полосующим по мозгу, но и неудивительно совсем — ведь ты не услышишь всего этого, пока не разберешься со всеми своими фиксациями и НЕ УСЛЫШИШЬ Учение.

понимая это, нет ни осуждения ни злобы, есть сострадание, и понимание что не все так быстро, как хотелось бы!:))) но тема идет и у Мити тоже, да вот с такими выбросами!

Злость… ненависть… зависть… ревность… жадность. Это все ты. Продукт детского садика, школы, окружения. Что ты кроме этого способен увидеть в других?

Если хотя бы одному человеку стало ЛУЧШЕ-ЭТО УЖЕ 100% результат!
ТЫ тоже ПРИМЕР этого учения! ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ЕГО!
ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД ты же не был таким смелым Митькой?

Так вот же оно смотри! ХАХАХА!!! :))) Косой что ли? :))

а энергия пошла просто у другую сторону)

В голову!)))))крыщеснос

точно, в крышеснос)))

Перегибаешь, всё вышеперечисленное тобой — не критерии. Всё когда-то исчезнет, и здоровье, и секс, и бизнес и дети умирают, бывает.

Ага, и сам помрёшь! ))

Так и я об этом, как у всех.
Мне интересно только, ЧТО критерием является???
Зачем на кого-то равняться, если у каждого уникальная ситуация и всё?!

Да, но ведь и учение о том, что всё преходяще, в том числе и все эти прекрасные вещи, которые ты перечислил — семья, бизнес и т.д., дорогого стоит. Чтобы не отрицая ни секс, ни отношения хотя бы возникло понимание этого. Хотя бы за эту возможность можно сказать спасибо. Такое моё мнение. Вроде бы здесь никто никогда не говорил что делать. Сколько знаком с учением — совершенно не считаю что мне в бытовой жизни как-то оно влезло и помешало, так сказать.

Ты лучше найди небытовую жизнь. И когда поищешь хорошенко и не найдешь, то и бытовая жизнь перестанет противостоять неким высоким придуманным энергетическим планам.

Так в том и дело что не отделено учение от жизни, просто не понятно зачем противопоставление такое, на мой взгляд хочешь семью — прекрасно, секс есть — прекрасно. Ну у кого-то чего-то из этого нет, но разве это повод не слушать или поговорить? Есть семейные расстановки и тому подобное, они свои задачи реализуют, если речь о семейных взаимоотношениях.
А то получается, что есть у меня любовь и тут я узнал, что какие-то там учёные любовь между мужчиной и женщиной разложили на реакции в мозг и что длится эта реакция несколько лет, а потом и это проходит. И мне сейчас ругать учёных за то, что они мешают моей любви и отношениям? Мне кажется аналогия подходит.

Да все эти ученые, расстановки, психология и все, кто рассказывает тебе как там у тебя унутри на психо-ментальном уровне — все они разводчики. Никто не знает как это работает и никогда не узнает. Это как претендовать на то, что ты двигаешь пищу по своему кишечнику.

Понятна твоя позиция. Хотя моё такое — люди, например, переживают сексуальное насилие или ещё какие-то тяжёлые моменты жизненные, смерть близкого и подобное. И есть специалисты, которые могут помочь человеку выйти из депрессии и справиться с трудностью, где без помощи иногда невозможно. Так что у каждого подобного учения своё направление и оно выполняет эту работу. Глупо ведь отрицать? Ну или просто ты же понимать должен, что не все такие сильные как ты, например, которому не нужны никакие психологии и так далее.

Ну здесь как посмотреть. После такой «помощи» ты становишься навечно рабом той темы, которая помогла. Это как знаешь, если бы узники концлагерей благодарили Гитлера каждый вечер за то, что их не сожгли сегодня вечером в печи. Но блин, изначально он и придумал и концлагерь и печь. До него этого просто не существовало. Не было проблем, были обстоятельства! И то что вся тема внутренних проблем и возможность их «решения» рождена такими учениями, ты опускаешь.

Нет, на моём опыте проблемы не были созданы учением. Но благодаря учению многие были осознанны. Не спеши меня записывать в фанатики, если есть благодарность. А тебе я желаю, чтобы всё путём в делах было. Но одно не отрицает другое!

Короче во всем виноваты психологи, врачи, Мастера. Вот если бы не они, то не было бы ни болезней, ни боли!

У меня тут на днях приятели приехали из Питера — выложили по сотне тысяч в диагностической клинике, где им провели полное диагностирование всего и вся. Теперь вот сокрушаются, что за свои же деньги их превратили в полных доходяг! ))

Как говорится, нет здоровых — есть недообследованные!))))Все мы условно здоровые!))

Так что работы Мастерам и Докторам не убудет )

Нет. Если бы увидели, ни какие доктора подтверждения и рассказывания уже бы не требовались. Мастер это не работа. Хотя и тяжкий труд. даже нельзя сказать что Мастер лечит. Он показывает как бы то что не видно, что мутно, высвечивает что ли. Мне кажется что когда я смогу сформулировать я прозрею. :))) Я как та собака, чую, но сказать не могу.

Мне приходилось встречать Мастеров. Немного. И понял — их не слушать нужно, надо просто увидеть их жизни, в деле. И если это удастся, удастся увидеть, тогда есть шанс дотянуться до своего умения, понимания.

а я не увлекалась Мастерами. :) Вот случилось что Дракона услышала, в книжке. И я здесь. А потом Рикирмурта узнала. Это все. Достаточно и сверх полно! :) Для того чтобы посмотреть сквозь пелену. Это как прожигание насквозь, прямо в МИР. :) Не получается говорить просто, все как-то эпично и метафорично. :)

а кто увлекался? )

А фик знает. Наверное я так прочитала, ну про то что ты встречал мастеров. Изучал.

Я не изучал. Просто встречал по жизни. Но не духовных. Просто Мастеров. Знающих и умеющих. Своё дело. От них такая сила исходит! Ух! И рядом с ними, по-началу — как младенец. А когда начинаешь их видеть, понимать — проникаешься уважением, восторгом. Они не столько учат, сколько позволяют учиться у них.

А! :) Ну да, Мастер показывает, ведет. Например, мне одна мастер показала один метод работы, это уже не пропьешь. :) Хотя я и делаю все не так, свой почерк теперь.

Не. Не показывает — даёт возможность увидеть. Когда начинает показывать, то уже не делает, а показывает ) А это уже не Мастер, это — учитель. )

Да, это корректнее высказывание. :)

Мне кажется — в этом и есть суть Мастера. Когда до меня это дошло, появилось и понимание в части воспитания детей (теперь уже внуков) — своих-то конечно воспитывал и учил «традиционно» (

Ну да. :) Я честно говоря не могу описать как дети снимают кальку. Но все воспитатели промахиваются, дети перенимают не то что им вдалбливают, а то что взрослые делают.

Так в этом и есть фишка: то что им вдалбливают, чему учат, почему-то «не сходится» с тем что делают сами учители взрослые. А именно делание проявляет сущность (в отличие от слов), вот дети и «снимают кальку» как истину в первой инстанции. Говорят, что японцы, обучая детей, стараются избегать слов.

Ну да, дети копируют. И часто не слушают что им говорят. А японцы разговаривают, не избегают слов :) Странно, но слова, то что сказано, прикреплено эмоцией, может проявляться бессознательно, через много лет как программа к действию. Слова это коды.

А что такое «код»?

шаблон. по которому явление опоеделяется. например словл «дерево» — код, по которому все деревья распознаются. в детством саду детей учат какие бывают деревья. или вот, код «хорошо»…

Ну это ты, вроде как, о понятиях говоришь… Я воспринимаю код как ключ-команду на действие. Из этого и исходил, задавая вопрос…

Ну да, ключ команда. :) Прикинь, когда не было слов, как определялось каждое явление?

Никак, в смысле коммуникаций. Разве что лишь эмоционально. Именно слово «научило» людей мыслить логически. А программирование, думаю, закладывалось на «кнуте и прянике».

Если поднять глаза в начало страницы — можно увидеть некое объявление о сходке. А теперь пробеги глазами донизу: о чем мы разговариваем?! )) Людям просто хочется общаться ) Таня, может быть пошли в кафешке посидим за кофе? ))

Я в Ижевске! :)) Телепортатор заразы физики делать мне отказываются!

Жаль. Мастера им хорошего не достает! )

:) Все им достает, они просто отмазываются. говорят что это не безопасно. :) Себе небось уже сделали :))

Ну если кто первый из нас с ними договорится — тот и даст знать! ))

:))) хорошо! я кофе пью сейчас. с зефиркой. Твое здоровье! :)

Не возражаю — пусть оно будет! Правда зефирки ему маловато, оно кролика предпочло ))

:))) Хыщное здоровье! Правда не знаю как дзынькать с кроликом. :))

А у меня всегда есть чем «дзынькать» — стакан кваса (домашнего) сопутствует и хыщной и овощной еде )) Так что — «дзынь»!

:)) Квас это супер! Дзынь!

О! Дошло зачем во внимание так влез телевизор! Мастер — это настройщик! :)))

Вот уж точно!

Давай не будем ни чего делать? Запретим все? Раз ты не понимаешь. :) Раз ни кто не узнает, не будем изучать физику, зачем медицина? Давай вернемся к землянкам и пещерам? Нахрена вообще какие-либо учения. наука, познания? Всех всад — трахаться и размножаться! так?

Не. Можно впасть в веру. Тогда ничего не надо изучать )

Да все можно. :) И с инопланетянами разговаривать. Вопрос: автор кто? И на что смотрим, когда Мастер указывает на Тебя? :)

Я знаю про это, но никому про то не скажу! ))

:)))) Партизан? Так и не надо говорить. Ты ж понимаешь, что говорят и доказывают не спроста. :)

Вот эта самая главная тайна для меня — чего ради про это все говорят? )

Как это?! Чтобы подтвердить, проверить… :)))

Митя, походу ты и так прекрасно знаешь что твои дети, бизнес, секс, шампанское — это фигня. Зачем бы ты через коммент о них писал? Под видом убеждения других, ты хочешь видимо прежде всего себя убедить. Такой промо-код, который теперь нужно встраивать в своё ежедневное существование, чтобы однажды зазомбироваться окончательно.
Но ты фиг задавишь то, что под этим.

А еще. Откуда ему известно что у Дракона всего этого нет? Это у Мити нет всего этого, а очень хочется, но блин ну ни как не получается. Ни чего… Вот это номер! И семья похоже уже развалилась. Это правда больно.

Семья чуть не развалилась пока было учение. Это ж надо такую херь придумать, что пока не просветлеешь, то детей не надо заводить, а то истерить будешь. Как будто вообще можно быть готовым хоть к чему-то заранее.

Так ты сам это придумал, что пока не просветлеете. Ну или Юля. Не хотели. И сейчас не хотите. Проблем нет, кто хотел, рожали.

Он еще не понял, что опуская не поднимешься!:))

Да! Чтобы опустить надо еще ниже опуститься, ниже того кого опускаешь. :)

А тут поддержка что надо, и возможность высказаться, как таковая, без чрезмерного вовлечения в содержимое, очень полезна, конструктивный разворот и новый ракурс, формат встреч и расставаний и снова встреч, в добрый путь.

Куда подыматься?
Можно просто купить туфли на платформе и не страдать. :)

не ну конечно у высоких проритет!)))))))
Велика фигура, но дура!
Я замечала, что мужчины у которых х… большой, считают, что этого одного уже достаточно. Он уже крут! А то, что он ничерта не знает не чувствует и не понимает, — это уже не важно!))))))

Ну просто «чувства и понимание» — это твой «хуй». :)

:)) Это ты о себе сейчас говоришь! Слышишь?

Я говорю сейчас о любом человеке!
Но по этим критериям хоть как-то можно сравнить (хотя никакого смысла не имеет). Вот интересно какие критерии у вас появились? Вечная жизнь, просветленная улыбка, тело света???

Нет. ты говоришь о себе. :) Плевал ты на чужие критерии ты их не посчитаешь достойными. Любой человнк — это абстракция. Ты говоришь о себе.

Ага блин, любой человек абстракция кроме меня. Офигеть!
Так я об этом и говорю. Тогда скажи мне как возможно некое учение, если мастер такой же человек и говорит всегда только о себе???

Ты говоришь о любом человеке. Не о ком-то уникальном, конкретном а о каком-то как картонном, таком у которого должны быть какие-то конкретные цели. Это для тебя люди абстрактны. Ты СЛЫШИШЬ только о себе, а не мастер указывает тебе о себе. :))) Он живой человек, но указывает все время на тебя, прям в тебя, стоит и тыкает. :))) А ты все ни как не можешь от него отлипнуть, все разглядываешь какая прическа, штаны да угадываешь что он ел. Да насрать что носит мастер, да хоть бомж он. :)) Не на него надо смотреть а на то что он указывает. Это ты в нем нуждаешься, ему ты не нужен. Понимаешь? Ни для чего не нужен. И светит он в тебя оазером не по собственному хотению, ты хоть вспомни чем ты занимешься, а то прям даже странно говорить. И обращаюсь я сейчас не к картонному Мите, не к буквам, а к тому человеку который дышит, чувствует, трогает, видит… не к тому шаблону который вопит что его держат и не додали чего-то или запрещали.

Ты не поняла о чем я пишу. Нету возможности поговорить о мне или тебе как не о картонных персонажах. Физически это невозможно! А как придумаешь так и лепишь. То же самое делает и любой мастер-фломастер, но только подзабыл малость, что гонит.

Ты картонный персонаж? Робот, машина? Ту не уникален и все люди живут по одному шаблону? Внимаиельно смотри. Ты реально уверен что все что можно увидеть — только картонку с нарисованным персонажем?

Какого меня живого ты собралась описывать. Это тело? У него вообще нет никаких вопросов о том, что оно живое или неживое. Прямо сейчас я пишу эти строки. И всё. Кому ты собралась вменять это написание, когда я начну петь? Нахрена это надо?

Тому кто слышит. :) Тело мне отсюда не видно. Нахрена? :))) Ты у меня спрашиваешь? Сам ответь на этот вопрос, ты точно знаешь, нахрена… :)

Я не знаю нахрена что-либо вменять кому бы то ни было. И оправдываться тоже не за что ни перед кем. Весь мой посыл только про это и пофигу чье учение не совпадает с этим трезвяком. Я даже Андрею не вменяю заблуждение, самогипноз — сильная штука, по себе знаю.

С твоим трезвяком? Ты серьезно? :) Это трезвяк, вот че на самом деле?! Чешу голову. Андрея вообще забудь. Его просто нет, представь. ты сейчас сам по себе. За себя и отвечай. Трезво.

А чего ты так категорична?

Не вмешивайся, пожалуйста.

Чувак, послушай себя, ну что ты несешь…

Мразь! Сначала кормился с Его рук, а теперь плюёшь в них!

Вы ныне в судьи подались? Ваша честь?

рассуждения классического неудачника, как по книжке…

Так яйца не железные поди. :)

Кричим убери ногу уже, дурилка, это ведь твои яйца! Чего орешь-то так!))))))