16 марта 2015, 18:46
Sagurнет внешнего мира
Технически, нет никакого внешнего мира.
Всё что ты воспринимаешь это расшифрованные сигналы «внутри себя».
Неважно где и неважно как это называется. Мозг, ум, сознание, восприятие…
«Куда бы ты ни шёл ты везде встречаешь только себя» как сказал мастер Тозан.
Твоё восприятие и составляет твой «внешний мир».
Который кстати одновременно по совместительству твой внутренний.
Так просто. Ты есть всё.
Внутреннего мира нет внутри.
Вообще никакого «внутри» в плане ума нет.
Закрой глаза.
Где он, твой «внутренний мир»?
Ты видишь его?
Ум это отражение внешнего.
Это создатель и жилец самого себя. Мысли создают твою реальность, воздействуя на то каким будет последующий миг.
Но они слепы.
Они опираются только на то, что пришло из ощущений и чувств.
На тебя смотрящего весь этот фильм в самом себе.
Где границы того, что ты называешь я?
Даже твоё тело это часть твоего восприятия.
Оно в твоём уме.
Границ нет.
Как нет ничего чтобы ты мог назвать отдельным от себя.
Поэтому всё есть так, как есть и ничего нет.
Поэтому «я есть» и меня отделённого нет.
Скажи как ты видишь себя не глядя?
Знание о себе самом держит тебя наизнанку.
Вот «ты» а вот и мир.
И мысли подсказывающие тебе что ты должен видеть.
Просыпаясь ты не помнишь себя.
И в этот миг границ не существует.
Всё что ты воспринимаешь это расшифрованные сигналы «внутри себя».
Неважно где и неважно как это называется. Мозг, ум, сознание, восприятие…
«Куда бы ты ни шёл ты везде встречаешь только себя» как сказал мастер Тозан.
Твоё восприятие и составляет твой «внешний мир».
Который кстати одновременно по совместительству твой внутренний.
Так просто. Ты есть всё.
Внутреннего мира нет внутри.
Вообще никакого «внутри» в плане ума нет.
Закрой глаза.
Где он, твой «внутренний мир»?
Ты видишь его?
Ум это отражение внешнего.
Это создатель и жилец самого себя. Мысли создают твою реальность, воздействуя на то каким будет последующий миг.
Но они слепы.
Они опираются только на то, что пришло из ощущений и чувств.
На тебя смотрящего весь этот фильм в самом себе.
Где границы того, что ты называешь я?
Даже твоё тело это часть твоего восприятия.
Оно в твоём уме.
Границ нет.
Как нет ничего чтобы ты мог назвать отдельным от себя.
Поэтому всё есть так, как есть и ничего нет.
Поэтому «я есть» и меня отделённого нет.
Скажи как ты видишь себя не глядя?
Знание о себе самом держит тебя наизнанку.
Вот «ты» а вот и мир.
И мысли подсказывающие тебе что ты должен видеть.
Просыпаясь ты не помнишь себя.
И в этот миг границ не существует.
(37):
Dragon, natton1, andr14, Yota, dima87, Ia-ha, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, Mikeda, 0leg, DASHKA, Levit, gennady506, Kapelka, GodFather, serg, Atya, JuKa, TVN, asyoulike, oreztempy, Koba, Biryza, iglav, Rush, vitaly73, smilen, RunaSoulu, space_router, ahatan, din_vl, Dinkar, notka, Habib, salik2, koshka
35 комментариев
Наверное сдвиг ощущений на восприятие «центра» и себя самого как одновременный транслятор и передатчик всего что происходит. :)
Если отверткой поковырять через ухо,
Tо можно настроить звук,
Или совсем сломать изображение,
Или ходули...)
ведь это своего рода манипуляция, избегание каких то эмоций/чувств.
теперь вопрос, кто кого обижает?
есть иногда некая чувствительность, или трепетное отношение к собеседнику. какие обиды? на что? это просто перестраховка.
у меня слабое конкретно-логическое, поэтому ментальные построения запоминаю только через опыт или состояния)
это не чувствительность, это «чувствующий» и уже и есть состояние отдельности и разделённости.
подсознания нет, то есть оно есть, но вместе с сознанием, поэтому если есть «одно», то сразу есть и «второе», а на «третие» компот)) то есть полная картинка, что из чего перетикает, «тикает» айда пошёл, мгновенно, но если не фиксироваться на линости, то ничего не задерживается и последствий эмоций нет… просто «идёт» осознание в форме мысли и название программы " мне страшно" и когда её видно она уходит и «внешнее»/подсознание больше её не отзеркаливает… у каждого свои программы, поэтому работа индивидуальная…
Чашка это не то же самое что чай в ней. Чай кончается достаточно быстро, а чашка остается. За одной порцией чая следует последующая. Это уже не та чашка что была в прошлый миг, а уж фиксация чая в ней и того условнее, но все же здесь есть различия, которые нам позволяют не путать чашку и чай в ней. А также руку, стол, стул, ноутбук и т.п. И именно границы и различия позволяют нам так регистрировать явления, ну и описывать и интерпретировать и т.д.
Другое дело что удержание жесткости границ это просто эффект мышления, трафаретизация явлений мира во имя поддержания жесткости границ и непрерывности, вневременности Меня…
технически, т.е. практически, утилитарно, как раз есть внутреннее и внешнее. и это не плохо упоминуть, потому как иначе может возникнуть тенденция скатывания к солипсизму