По сути это идентичные вопросы.Если я идентифицирую себя с личностью, то актуален вопрос о смысле жизни.Если отсутствует чувство отделенности, то второй вопрос.
Сначало надо задать вопрос «есть ли смысл в жизни», потом «что есть я», а потом, если ответ придёт снова задать вопрос «есть ли смысл в жизни»)))
а париться над вопросом равноценности вопросов не надо, смысла не имеет))
А кльово- да )). Всего знак вопроса в другом месте- и сразу другой смысл и понимание.думаю Ира по ошибке поставила первый знак за скобками. Єто указатель.
Слово «смысл», есть эквивалент слова «значение». Если перефразировать вопр, получится: «Какое значение в жизни?».
Если сделать маленькое уточнение, получится: «В чем значение МОЕЙ жизни?».
— Что именно я живу, это и есть ОНО! (т.е. значение или смысл). Ведь каждое мое действие неотделимо от того, что я делаю т.е. исполняю/претворяю выбором (или в выборе). К примеру, если я «по жизни» футболист, я реализую вот такое «значение»/«смысл» — в пинании (мяча). Если я шахтер, то значение моей жизни в добыче угля и участии во всех мероприятиях свойственных «шахтерской жизни». Если я суфий (к примеру, Идрис Шах), то значение моей жизни в контроле соотношения «что выбираю», то «ощущаю/переживаю». (В случае футболиста и шахтера они «мнят» что выбирают и «мнят» что «получают/ощущают», пребывая в «пространстве небытийности» или иллюзии). Но это все может оказаться и не так, а лишь одним из вариантов «версии» реальности. А я могу пребывать в одной из частных иллюзий. Но и кто будет читать, возможно будет возмущаться тому, что якобы все неверно написано… приняв один из возможных вариантов своего понимания моего текста за саму реальность вопроса...:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Yota
15 комментариев
а париться над вопросом равноценности вопросов не надо, смысла не имеет))
Если сделать маленькое уточнение, получится: «В чем значение МОЕЙ жизни?».
— Что именно я живу, это и есть ОНО! (т.е. значение или смысл). Ведь каждое мое действие неотделимо от того, что я делаю т.е. исполняю/претворяю выбором (или в выборе). К примеру, если я «по жизни» футболист, я реализую вот такое «значение»/«смысл» — в пинании (мяча). Если я шахтер, то значение моей жизни в добыче угля и участии во всех мероприятиях свойственных «шахтерской жизни». Если я суфий (к примеру, Идрис Шах), то значение моей жизни в контроле соотношения «что выбираю», то «ощущаю/переживаю». (В случае футболиста и шахтера они «мнят» что выбирают и «мнят» что «получают/ощущают», пребывая в «пространстве небытийности» или иллюзии). Но это все может оказаться и не так, а лишь одним из вариантов «версии» реальности. А я могу пребывать в одной из частных иллюзий. Но и кто будет читать, возможно будет возмущаться тому, что якобы все неверно написано… приняв один из возможных вариантов своего понимания моего текста за саму реальность вопроса...:)