23 марта 2015, 12:27
Блог Anna2013 ← Anna2013 Anna2013

и вам не чихать :)

здравствуй, следующий шаг нереальности всего)
а ведь были опыты.
конечно, сатори не то- вопрос нереальности материи не затронут.
а вот самадхи света- ближе…
но всё равно это ещё не опыт темноты.
(2):  vidyaradja, Bambuka
(1):  tulukut

41 комментарий

wwwatcher
Рулишь потихоньку? :)) Следующий шаг… найти рулевого!
Anna2013
не не рулевой в картинке, зуб даю!
:))
GodFather
зубы береги. пригодятся ещё
Anna2013
:))какие зубы… это такой абсолютный писсец))) тут всё беречь надо и не сберечь.
понимаешь, это одно, когда физики говорят всё атомы, всё энергия, ничего нет, а ты недоумеваешь, как же товарищи а если я да головой аб стену?… а другое понять немножко, как это когда.....))
Bambuka
что такое опыт темноты, Анют?
Anna2013
это когда всё пропадает одна темнота.
а потом весь мир появляется и ты понимаешь, что на какое то время ничего не было.
регестрирует это то кто «пропал».

пaру лет до этого у меня был опыт света и благодати(оно как бы взорвалось изнутри тела), но тогда была мысль что это внутри меня. потом появилась мысль, что подумают люди (у меня всегда такие опыты на виду!) и всё вернулось, но тогда, в опыте света, ни мир ни «естьность без я» никуда не пропадали.

а в темноте когда ничего. она даже не знается.
Anna2013
может темнота была промежутком, который ещё можно зарегестрировать, а что там дальше уже нет.

но ценность этoго в потери всего и материи тоже.
Anna2013
ни с чем из этого уже нет отождествления.
я, «естьность без я»- остаются в истории, которая намного раньше.
Bambuka
у меня сегодня был перед тем как встать опыт безцентровости. он такой обычный прям как так и надо. :) видимо он вполне знаком, потому что мышление не глюкнуло и просто было осознавание присутствия явлений, ни без линзы, без относительности или привязки к привычному видению, к телу например. мне кажется что это слишком просто и ум усложняет почему-то.
Anna2013
это то, что Дракон называет (если я правильно поняла!) опора в материи.
Anna2013
… или опора в реальности мира?
Anna2013
даже аспект знания, которое знает пустоту и наполненность- относителен.
Bambuka
:) ааа. ага, ясно.
знаешь, я долго выносила мозг по поводу этого людям. я не знала что это тоже явление. я думала что это ничего.
Anna2013
так всё явление.
вопрос насколько это раскрывает нереальность всего или используется АП.

это раскрывает относительность.
Bambuka
в смысле «нереальность»?
а что с относительностью неясно без этой темноты?
темнота это опыт отсутствия освещения, но как явление эта штуковина-темнота, пустота как-то обнаружена, значит относительна.
Anna2013
даже аспект знания, которое знает пустоту и наполненность- относителен.
Bambuka
ну да. абсолютное не увидеть. :)
Anna2013
абсолютное не увидеть.
вот сам вкус этого знания (любого)
может изчезнуть)
и это не будет значить что его таки можно увидеть!
через относительность это знание так подтвердится в бытии, воплотиться, перестанет быть идеей :)
Anna2013
потому, что если что то утверждать знание останется абсолютным, со вкусом знания, и оно будет «стоять» выше пустоты и полноты, а не равноценным партнёром, одним из трёх.
Bambuka
знание останется абсолютным, со вкусом знания, и оно будет «стоять» выше пустоты и полноты
а знание не есть проявление трех? оно мне кажется не может быть партнером трех, это не четвертое, а как бы производное трех, криво говоря. Или ты знание имеешь ввиду как осознание:?
Anna2013
а знание не есть проявление трех?
в том то и фишка, что нет, как одна грань из трёх.
Anna2013
в этом контексте нет осознания, только знание как грань.

одна из связки «пустота-наполненность-знание»

оставь пока осознание, потому, что этот четвёртый уже ты)
Bambuka
почему четвертый? осознание-присутствие-наполненность вроде три? знание это то что присутствует-осознается-в/с пустотой. как мысль осознается в пространстве мышления наполненностью. может у тебя знание=осознанность?
Bambuka
это не важно права ли :))) смотри как видишь, я просто уточняю понятия. :) иначе трудно же говорить, если говорим о разном одними словами или об одном — разными
Anna2013
я без обиды! просто согласная.
Bambuka
я знаю, Анют! :)
Anna2013
одна из связки «пустота-наполненность-знание»

оставь пока осознание, потому, что этот четвёртый уже ты)
notka
Девочки!!! У вас мозг не закипел?? ахах
Bambuka
нет :) это просто. закипание мозга осознается присутствиует на фоне незакипания (остального) или отсутствия, как чувство+образ+мысль микс явлений интерпретирующийся как «закимание мозга», то есть знания. :)) без всего этого текста есть просто некое ощущение, которое тоже знание — присуствиует что-то.
Anna2013
закипел, закипел))
notka
Ань, а зачем это всё? знать…
Anna2013
не знаю, идёт как идёт)
GodFather
товарищ хочет зарегистрировать сон без сновидений.
Anna2013
а если он наяву?))
получается что и явь сон))
GodFather
это так описывается состояние когда осознание осознаёт само себя, но там регистрировать нечего, оно как бы замкнуто на себе. поэтому «свет» там не регистрируется. «наяву» — это возможно некоторых товарищей выкидывает так в это состояние. возможно от перегрузок а вообще фиг знает. но то что там «темно» — это факт :)