29 марта 2015, 15:52
Блог Anna2013 ← Anna2013 Anna2013

***@#!

как можно постоянно залипать на Анне? ну как?
мёдом там что ли намазано?!

это просто одержимость какая то.
наваждение.

не голоса других в голове, а опыт «себя» история «себя», «свой» голос.
(3):  pathort, Amitola, koshka
(1):  tulukut

35 комментариев

pathort
ум постоянно на чьом то залипает. м нет проблемы что он залипает на анне — ведь это тело так называется. не удивительно что этот конкретный ум залипает на анне.
сам принцип ума это постоянное залипание. это не изменится. ум нельзя остановить, потому что делает только ум. только ум ставит цель и сверяется с ней о достижении. неважно какая это цель. даже покой ума.
ум успокаивается только после того как увиден его источник. но увидеть что-то может только ум. вот такой расклад. :))) почему возникает вопрос? кто и как знает что ответ неверен?
Anna2013
ум успокаивается только после того как увиден его источник
нет( это теория(

ты можешь сказать, что это твоя практика?
pathort
это моё знание. если видно как возникает ум (его игра в вопрос-ответ, в это-неэто, в я-мир, его вечная неполноценность и нацеленность на результат..), то уже нет возможности всерьёз заморачиваться этим. да, пока полностью не искоренены заморочки приобретённые в процессе формирования личности, ум будет залипать, включая эмоциональное вовлечение, но это быстро заканчивается. почему ум бегает, почему этот постоянный бег мыслей, потому что внутри ума есть убеждённость в возможности найти ответ или достичь того о чём мечтается именно таки способом, через ум. только после того как станет видно что это никак не может так быть достигнуто — ум постепенно начинает успокаиваться. в основном очень постепенно :) но это уже больше не видится как проблема на пути. это мой опыт в моей интерпретации, обусловленной моим мировозрением.
pathort
Рекомендую к просмотру



Сергей рассказывает довольно интересно и доступно его опыт и его интерпретацию вопроса
Anna2013
получается, что есть понимание механизма, но источника ты не увидел.
я только об этом…
а видео посмотрю спасибо.
pathort
получается, что есть понимание механизма, но источника ты не увидел.
увидеть можно источник ума, т.е то из-за чего возникает ума как непрерывное движение от себя, из разделённости. источник в смысле абсолют и т.п увидеть нельзя — это всё уже продукты ума
pathort
любая попытка выйти за ум происходит в уме — любая.
Anna2013
так любое понимание будет в уме.
это проблема только если есть желание за него выйти, но на самом деле эта воображаемая проблема.
переосмысливание.
pathort
так любое понимание будет в уме.
а непонимание?
notka
А почему это беспокоит?
Anna2013
потому, что был проблеск проживания, да и умом всё понимаю.
Anna2013
видеть всё «со стороны» намного интереснее)))
pathort
ты просто думаешь, что это должно произойти единожды заметно и окончательно, но часто это происходит именно через серию таких проблесков и постепенно и в конце даже незаметно. Просто уже постфактум уже замечаешь что вопрос отпал и уже не тревожит и не возникает
Anna2013
но где внимание остаётся, которое уже не волнует, в себе или всём?
pathort
не имеет значения — внимание следует свои путём. это механика, которая в каждом организме тела-ума своя.
У йога внимание ведёт себя одним способом, у обычного человека другим. это ни на что не влияет. это кажется что влияет, пока ты приписываешь себе способность направить внимание. и вот у тебя уже цель правильного приложить :) но это всё тот же ум играет. внимание просто часть ума.
Anna2013
внимание просто часть ума.
интересно, спасибо, тут мне надо подумать…
pathort
и вот у тебя уже цель правильно ЕГО (внимание) приложить :)
notka
Был да сплыл....., потому что бежишь. То что ты называешь проблеском всегда с тобой… и сплыл он потому что ты убежала от него… от СЕБЯ. Ты не можешь расслабиться.
Anna2013
ну мля, ёшкин кот… ну как достигать, так некому, а как бежать- пожалуйста :)… и виноватить, виноватить)))
notka
Расслабиться это не обозначает что то для этого сделать. Это говорит лишь остаться… там где стоишь… и больше ничего не хотеть…
Anna2013
это всё невозможно)))
notka
что невозможно? когда ты уже в возможном и есть… Только не видишь…
Anna2013
когда ты говоришь сделай ты уже хочешь того, чего нет.
notka
Разве я говорила сделай? НЕТ. Это ты услышала так. Потому что делаешь… и не останавливаешься…
Не делай тоже не работает… вообще ничего… никакое действие…
Просто будь в этом… и всё… остановка…
Anna2013
тут даже по другому- делать можно всё чот угодно или не делать, или стоять на месте а автор как был там так и остался(((
надоели личное залипание.
как его нет- оно нравится :))
notka
Нет не слышишь. Как только случится остановка… автору не будет работы. Он сдохнет с голоду… И ТЫ УВИДИШЬ… ВОТ ЭТО.
notka
Остановка в мышлении. Слышала когда нить фразу остаться в действии которое происходит… Просто всё само происходит… Мышление молчит…
Anna2013
с чего оно замолчит?
notka
ахахах… вот это уж не знаю… Но случится может. Замолчит это не означает что ты резко подурнеешь… нет. Это типо… без фиксаций и зацепок… ПРОСТО ПРОИСХОДИТ!!! ЭТО ПРОСТО СУПЕР!!! Нет никаких фиксаций и тебя думающей об этом.
Но думание происходит...., но без тебя.
koshka
Беги Аня, беги! ) А что бы попасть туда, куда хочешь, надо бежать вдвое быстрее )))
Amitola
Загнанных лошадей — пристреливают)))