Просветление - есть, просветленных - НЕТУ ! Или реабилитация ума (возвращение "ёжика" под "череп"))

Прежде чем говорить на адвайтические темы, стоит себе напомнить тезис: просветление — есть, просветленных — НЕТУ!
И зачем реабилитировать свой «очерненный» учением ум?
— Ответ прост (как пареная репа) — для того, чтобы стать приличным человеком!))
Речь пойдет о формальном выражении (буквами), а не о самом «погружении» (я на вас самадхи не навожу)), так что прошу не путать…
Просветление — это такой оборот речи, а вовсе не человек, некое теоретическое положение(ну за одним и логическое), которое можно «вывести» на бумагу, сообщающее о наступлении слитности в какой-то одной конкретной голове двух «полюсов» или проще говоря, противоположностей (каких? — любых!) и погружение в единство (целостность), которая «сопровождается» (сами знаете чем… сайт-то «узконаправленный», должны и знать). Вот это и есть положение, которое так назвали для удобства согласования стремлений. Но эту идиллию или «высоту» духовного поиска «портит» тот факт, что и кирпич, задолго до «нашего» оборота речи, един и даже навоз...)). И скорее всего, «они» так же прибывают в самадхи…
Только в самадхи (а мы кажется уже договорились, что именно только этот «феномен» и можно назвать просветлением)- ничего не может прийти в голову, а следовательно «самадХУЮщийся» знать не может, просветлен ли он или он сам навоз… Ну нету «ТАМ» для «него» ничего лишнего… даже «себя» (до этого так горячо любимого)). Т.е. просветленный, получается, «существует» лишь в чей-то голове, которая наблюдает, за наблюдающим безличное наблюдение.
Просветление или глобальная слитность «всего и вся» — есть чистое безличностное наблюдение… («которое» вполне может «обходиться» и без человека).., так откуда же взяться ПРОСВЕТЛЕННОМУ?
В народе под «просветленным» подразумевают, то ли человека, то ли связного двух миров «построившего дом на „этом“ мосту», строго с зеленой бородой и загорелой лысиной, на Руси просто хорошего парня проводящего сатсанги (нет сатсанга — нет и просветленного)).
Теперь рассмотрим «пенку» ума уверовавшихся в эту самоидею (о просветленности человека).
Эта затея строится на типичном «недогляде»… человек, вышедший из «единства» и приступивший к ходьбе или говорению — уже не просветленный, т.к. он будет все это осуществлять через свой ум, а то что он будет говорить, можно и самому в книжках почитать, т.е. будет считаться либо умным (знатоком в области устроения восприятия), либо в лучшем случаи мудрым (знатоком в области устроения восприятия, плюс говорящим к месту, т.е. к нужному моменту), а это просто «адекват» или инструктор и зеленая борода или титул «просветленный» ни к чему…
Приличный человек — просто адекватный человек! Так, что не стоит пренебрежительно относиться к своему уму, тем паче отказываться от него (особенно если его ещё нет!))