16 апреля 2015, 22:32
Блог wwwatcher ← wwwatcher wwwatcher

Осознание

Осознание = реальность. Осознание реальности — это осознание тождественности чувственного субъекта с его проекцией объективной феноменальности, и как следствие этого бессознательность реального ограничения… Осознание не реальности чувственного субъекта как проекции объективной феноменальности — это разворот и самоосвобождение из клеш взаимозависимости проецируемого реального ограничения…
(3):  Bambuka, makkiz, jedi

48 комментариев

makkiz
Во накрутил! )))
Осознание = реальность
А хомяк в клетке — это, стало-быть, — НЕ реальность? )
TVN
Ну как ты мог такое подумать. Тут человек о «понимании»! )))
Проекция объективной нефеноменальности, понимаешь…
Atattvamasi
Володь, ты в курсе что это!? А то прям какая-то абракадабра!:))
TVN
Перевожу это пости то же самое, что сказал Виталий.
Феликс полагает, что если существует осознание, а в Реальности всё реально (и нет никакого второго), то эти термины тождественны. Чувственный субъект — тот кто воспринимает (осознаёт)мир феноменов (это почему то у него проекция объективной феноменальности, или то что чувствуется). А потом безусильно (бессознательно у него, без воли этого чувственного субъекта) происходит разворот к пониманию, что понимание сдерживают сами ложные границы феномена )))
makkiz
Тут у Феликса чисто вопрос применения идентификаторов… если осознание = реальность и есть ТОЛЬКО реальность, тогда просто нет никакого смысла использовать ДВА понятия!
Если знаешь, что такое осознание или реальность, если они хоть как-то определены, тогда это уже некая условная ограниченность.
Вот Дракон часто использует понятие «осознание», как некий «энергетический феномен», Феликс говорит, что «осознание» — и есть ТО. А по мне — так это ерунда полнейшая!
Я не представляю, например, что Дракон и Феликс вклдадывают в понятие «осознание», думаю, совершенно разные вещи. Но, как бы то ни было, это как бы «ВЕЩИ», а значит, уже не ТО )
TVN
Макс, привет. У меня нет времени рытся в старых записях, но я вспоминаю где-то года 2 или полтора назад, ты, после прочтения «Открытой тайны» Вэя тоже норовил сказать, что есть только осознание и ничего больше. А Дракон тебе предложил не торопиться и показал, что это ещё не всё, намекая, что осознание -энергетический феномен. Вспомнилось почему-то. Без всякой привязки )))
makkiz
Вовка, вот тут ты прав, хорошая память, зараза! )))
Был не прав, замираю в глубоком пардоне )
wwwatcher
Феликс полагает, что если существует осознание, а в Реальности всё реально (и нет никакого второго), то эти термины тождественны.
Всё так… но реальность и нереальность просто осознанное отражение «друг друга», где нет даже осознания ибо таковое возникает в следствии заблуждения или мысли «о я» которое, то реально, то не реально…
TVN
Да, эти концепции друг друга обуславливают.
wwwatcher
Привет Макс. :) Вот это ты понимаешь? Путь без пути — это осознанное самоосвобождение от любых проекций, не проецируемого априори! Так вот пост об этом!
makkiz
Привет, Брат, да я понимаю о чём ты… не понимаю — зачем ты осознание приравнял к реальность, как будто в курсе: что есть осознание, что есть реальность и шо их нефиг делать — уравнять )
Dragon
на «одного» всегда больше чем есть, но пока не появятся «двое» не о чем поговорить!
makkiz
Во-во, эт точно!
Dragon
вопрос только в осознании, что это игра во «второго», а не «второй», который мешает «первому»!
makkiz
Да, всё верно, просто бывает такое, что игра перестаёт быть игрой…
Dragon
ну как она будет игрой, если там «внутри» находится сама РЕАЛЬНОСТЬ?
makkiz
Тем более, что кажется, что знаешь, о чем речь, например, об «осознании» )
Dragon
для начала знаешь о «знающем» знающем об осознании…
makkiz
Это само собой, но я — о чуть более «глубоком»
Dragon
нет ничего глубже, чем представления о СЕБЕ, личностные и безличностные, это может быть осознание или реальность или еще что…
makkiz
Конечно, это бессознательное стремление к отождествелению, к идентификации, и не суть важно — что это будет этим объектом!
wwwatcher
Несколько иначе Макс… «стремление это мысль конечно, а вот отождествление её предшественник, поэтому разворот от ментальной мысли интуитивно ведёт к загадке отождествления. Интуитивность или осознание в отсутствии разделяющей мысли углубляется в чувственное так и происходит самоосовобжение не через конкретику несуществующих отношений, о через осознание пустоты чувственного, то есть его пустотной тождественности на уровне чувств!»… Это самадхи… или практика без практики…
makkiz
Вот тут похоже… я это называю исчезновение субъекта и объекта, когда нет ни того, ни другого… вот только я бы не упирался именно в «чувственное»!
С исчезновением субъекта и объекта, выныривая в обычное разделение, ты уже этот «вкус» не теряешь, это не возможно.
wwwatcher
вот только я бы не упирался именно в «чувственное»!
Ты не упираешься в чувственное, а через осознание тождественности пустоты чувствования растворяешь его в ней!
makkiz
а через осознание тождественности пустоты чувствования
осознания пустоты чувствования С ЧЕМ?
wwwatcher
Ты часом не рэбэ Макс… обрезанием не занимаешься? :))
makkiz
Ну, тут уж как сложится )))
wwwatcher
Читай всё предложение, но не забывай, что вынося конкретику это уже полное дерьмо, потому как интуитивное прозрение не конкретизируется и ты это прекрасно знаешь. Практикуй вне всякой конкретики… самоосвобождаясь от мысли заблуждения ты разрываешь иллюзорные взаимосвязи… это концентрирует энергию на чувственном и приводит к полнейшей ясности как чувствования так и мысли!
TVN
Да «чувственное» — это несколько притянуто за уши. Это как говорить видно через очки, микроскоп или телескоп (понимяая, что главное это «видно»), то есть чувства — это «концептуальные костыли» — инструменты.
ВИдение здесь сродни видению сна. Кто смотрит (слышит, чувствует вкус) во сне, когда глаза закрыты?
Dragon
вот вот! объекты все тоньше и тоньше… все глубже и глубже — жопа!
wwwatcher
Макс осознание это ТЫ… однажды «коснувшись» СЕБЯ больше не существует загадок! Я говорю о субъективности надеюсь ты понимаешь, что доказательства тебе никто не представит кроме тебя самого самому себе! К тому же реальность нереальность конечно относительны потому как в этом теле всё относительно кроме перекрёстка осознания… которое как «полубит» не вашим не нашим, и всё это всегда здесь и сейчас условно конечно потому как это условность просто мысль. Так вот этот переросток либо самоосвобождение из клеш феноменальности, либо неосознанная реальная ограниченность
Dragon
осознание-осознаваемое-осознавание! или все же хочется быть за пределами этого бардака?
wwwatcher
Импульс свободы к свободе это бардак?
makkiz
Импульс — это импульс, «бардак» — это оценка импульса, которая уже, как бы, не импульс, а нечто «реальное»!
Dragon
любой импульс к «свободе» исходит из ложного допущения принятого за истину.
wwwatcher
«Ложное допущение» это естественное состояние этого тела ума… оно изначально ложно по сути… осознав эту изначальную ложность и данность «естественности», происходит «углубление» осознания!
Atattvamasi
смешно!:))) а про импульс к свободе, который возможен только из ложного допущения — ведь так и есть! потому что свобода это и есть утверждение от обратного — чего-то фактического — где все еще есть тема! Иначе как свобода может стремиться к свободе, мм!
wwwatcher
Иначе как свобода может стремиться к свободе, мм!
Во истину не видим дальше собственного носа… :))
makkiz
Феликс, я не знаю кто я! Ты же в теме и понимаешь — никто не знает!
Я о том и говорю: ты назвал:
осознание это ТЫ
О каком «осознании» речь? Ты знаешь что это? Я — нет! А если нет разницы, то зачем вводить аж два понятия: осознание и реальность?
wwwatcher
Макс если тебе не ведомо осознание практикуй и ты его легко встретишь… Оно всегда твой антипод тотальный, который отвергается на бессознательном уровне, поэтом гнев это естественное состояние заблуждения!
makkiz
Я знаю практику, когда сейчас говорю, и не знаю, когда «практикую»… в практике нет ЧЕГО-ТО, даже осознания )
wwwatcher
А вне практики!
makkiz
Так практика и сводится к тому, то потом в ней просто нет смысла!
Ты же научился ездить на велосипеде, и потом просто крутиши педали, не акцентируя внимание на руле и раме )
Atattvamasi
ты мне сча напомнил, у меня как-то спросили — кто я и смотрят в глаза, ждут ответа, а я сижу и ответ не приходит и такой ступор! ха ха! это народ подкалывал так на предмет самопознания!