25 апреля 2015, 15:40

Вишну Брахма и Шива. вопрос знатокам

Я тут смотрю сериал — есть такой грех
Про Шиву и симпатишеую Сати а дале и Парвати.
Это все аллегории конечно, но напрашиваются вопросы
Все системы где больше трех — замороченные. Это и так ясно и после объяснения Дракона — еще яснее.

Не хочу накладывать Учение на все эти сказки но те кто знает — поделитесьс воим пониманием. Елси упростить всю эту мегакартину и убрать ненужное — что останется?

Есть Вишну, которому снится Брахман. Тоесть он создал Брахмана.Брахману снятся все остальные. И есть Шива.Они как бы вместе.
Но в систему трех они ка кто не вписываются у меня.
Если есть Пустотность, Наполненность и Осознанность… то Вишну будет Осознанностью, раз он осознал сам себя и стал Брахманом… а Брахману уже кажется что он и Вася и Петя и еще кто то…

Все это приукрашено и наворочено. Кое что разделено на два… а то и на более частей.
Но в принципе структура то есть
Шиа отделен он своей энергии — Ади шакти.
И вот сериал о том что Шива должен соединиться с Ади шакти, которая то воплощается как Сати, то как Парвати…

Есть еще чудесный Нарада — мудрец который везде появляется как мистер очевидность.

Сдается мне что нарада есть Мудрость. Некое понимание что и как нужно сделать. Сам они ничего не делает. Он то одному то другому сообщает нечто что ему нужно знать.

Праджапати — тот что установил закон ипорядок и что да как должно быть — этотакой ум который все разложил по полкам. Почему то ему пообещали помощь все боги и полубоги и его конечно занесло в его могуществе… Но по идее это ум отделенный но разумный.

Кто понимает — отпишитесь. Может и я чего пойму.
Прошу без оффтопиков. Тема ясна. Все чтоне в тему — идите флудить в другое место.

11 комментариев

bodh45
блин, никто ничего не написал… ну хоть привет держи!)
Radha
самый лучший знаток это:Вики
Radha
а ещё лучше прочти Пураны, если понимаешь терминологию:)
vidyaradja
да там ещё больше запутаться легко )
vidyaradja
столько написал разного, а что спрашивал? Всю космогонию индийскую ни в пару строчек, ни в пару томов не вместить и всех персонажей. Божества, многообразие их — это да, разные силы и проявления единого, но персонифицированы для удобства потребления, как комикс в картинках, комикс о мироздании. Три главных — это троица, как отец, сын и дух, как субъект, объект и процесс восприятия, как Вишну, Брахма и Шива. Брахма творит, Вишну поддерживает, Шива делает апгрейт системе, перезагрузка. Но все они едины как разные грани одного и того же Как-то так :)
enso
Елси упростить всю эту мегакартину и убрать ненужное — что останется?
прям мастерский указатель получился))) полагаю что — ТЫ))))))
дальше читать нисмог((
vidyaradja
картина маслом была. Взял и всё испортил )
enso
ну можно сказать так: «что одновременно постоянно проявляется, постоянно разрушается и непременно остаётся самим собой?»))))) тримурти — такой вот хитрый указатель. это если по сути, не раскапывая пласты мифологические, исторические, различных путей и практик, систем на всех уровнях осознания и тд и тп.
vidyaradja
в твоей мифологии такой очень хитрый нюанс появился — про одновременно постоянно. Картина маслом стала 3д )
enso
это не мифология. это игра слов))) а мифология это типа «чувак такой синий значит был, баба у него ещё красивая была...»
vidyaradja
да я понимаю. Несмотря на всё моё уважение, от немного провокации не удержался :)