18 мая 2015, 13:00

В гостях у сказки

Возможно, этот текст покажется вам примитивным. В любом случае, для себя, я уже его сделал таковым. :)
Ум — великий сказочник. Он обожает рассказывать истории. И делает это так правдоподобно, что они кажутся реальностью. Если начать исследовать, все состоит из сказок. И вроде ясно, что это сказки, но вера в сказки продолжается. Это происходит автоматически. Они такие красивые, с картинками. Меня терзает вопрос, почему в эти сказки так легко верится? Почему они кажутся такими реальными? Как недоверчив я к рассказам других, но как обожаю свои собственные… Я пишу это, отвлекаюсь на минуту, и ловлю себя уже погруженным в очередную сказку. Просто фантазия на тему, что могло бы произойти. Все в3д. И я там, и собеседник, и интерьер вокруг. И диалоги живые! Все выглядит так реально. И это даже красиво. Сказка — это красиво, пока она всего лишь сказка. Ведь как бывает, в сказке друг говорит тебе, что ты дурак. Вскоре ты встречаешь друга и говоришь ему: сам ты дурак! Это несколько утрировано, но смысл такой.
Итак, я живу в сказочном мире «своих» мыслей. Собственно, прежде всего, я есть главный персонаж каждой сказки. Но с тем же успехом я являюсь всеми остальными участниками этих сказок. И вообще всем, что в этих сказках появляется. Ведь в этих сказках нет реальных границ. Я за себя говорю и за друга. С тем же успехом я являюсь комнатой, в которой мы беседуем. И пространством в комнате. И вообще всем, что в сказке появляется. Когда происходит очередная сказка я являюсь всем в этой сказке при этом сказкой я не являюсь. Сказка появляется из ниоткуда и исчезает в никуда.
Я всегда остаюсь. Здесь. И при этом я бесконечно продолжаю искать себя в сказке.

51 комментарий

bodh45
Они кажутся реальными, потому что слишком много осознания устремлено на них, и почти ничего не достаётся самому осознанию.)
din_vl
Хорошо :)
А другими словами?
bodh45
Смотря на эти сказки, ты упускаешь смотрение и откуда смотрится. Так создаётся «абсолютная» реальность сказки. Так лучше?)
din_vl
Да.
Когда нет осознанности, все это реально. Но осознанность это как правило усилие. Да, возможно на каком-то этапе это начинает происходить безусильно и тогда сказки — просто сказки. Нет вовлечения.
bodh45
сама осознанность безусильна, а возврат внимания поначалу может требовать некоторой практики. Имхо.
DASHKA
так как внимание привычно бродит по сказочным тропинкам)))))
din_vl
Возврат внимания требует усилия. Имхо. Осознанность продукт постоянного усилия в виде бдительности к своим мыслям например.
DASHKA
само то, что ты просто заметил, что опять думаешь, это как раз и есть возвращение внимания. Не нужно после этого еще делать шаг.
din_vl
А как ты заметишь? Надо намереваться замечать постоянно
bodh45
Нет, не так.осознанность не продукт. Усилие нужно чтобы вернуть внимание к ней. Осознанность есть всегда, просто почти никогда не осознаётся.
din_vl
Мы называем разные вещи осознанностью.
Я про усилие. Оно необходимо.
xdim
усилие прилагается для того, чтобы не вовлечься.
bodh45
нет. Это будет концентрация/подавление.
din_vl
Без усилия не вытащишь рыбку невовлечения.
bodh45
Невовлечения тоже не рыбка, а побочный продукт осознания осознания.
xdim
так я о том и говорю, что называется «осознанностью», а по факту контроль чтобы не вовлечься.
bodh45
А-а, теперь тебя понял. Об одном и том же разными словами!:) теперь согласен.
DASHKA
а не так, что когда видишь, что вовлекся, поволокся по дорогам сказки, то внимание само сюда возвращается. Или просто вспомнил про это.
din_vl
Само ничего не происходит. Есть намерение невовлекаться и постоянная практика. Надо помнить о наблюдении или невовлечении. Ведь для нас это неестественно. Для нас естественно спать.
xdim
а сюда это куда? :))
DASHKA
Сюда!))В то, что дано нам в прямом переживании через органы чувств))
space_router
Неплохая сказка получилась!)
Luna
Как вы определили сказку? Относительно чего..? может есть что то еще что ею не является?
0leg
Домыслы и интерпретации можно условно назвать «сказкой» относительно «реального» чувственного восприятия. А чувственное восприятие условно можно назвать «сказкой» относительно воспринимаемого материального «реального» мира… и т.д.
Luna
Ээ, взлом системы )) Ничего не поняла ))
Luna
Можешь по другому изложить?
din_vl
Сказку определил относительно состояния безмыслия.
Ключевое слово-относительно :)
Luna
А мне кажется что все же ключевое слово
безмыслие
В частности сужу и по себе ))
din_vl
Может и так. :)
Когда начинаются фантации это для меня как надеть шлем с 3д. И поехати кататься.
А потом вынырнул, шлем снял и… Вот. Внимание. Осознанность. Присутствие. :)
vidyaradja
а не истощают эти горки?
Luna
Почему должны, если нет с ними проблем?
vidyaradja
у меня бывает купаешься в этом августе-купаешься, нафантазировал шедевров, а потом состояние словно поле пахал.
Luna
Они приходят когда, чтобы не увлекаться, что ты делаешь?
vidyaradja
увлекаюсь. творю «шедевры» ) И глупость такая, кажется, что если автор когда-то, вдруг исчезнет, то столько ерунды он уже не породит, поэтому хочется успеть понатворить
Luna
хахаха оч знакомо, намечтаю ка наперед, а там и просветлею )) Цели поставлены, бытию останется их тупо осуществлять )) Как все продуманно!!! )))
vidyaradja
вообще, знаешь, в идеале своём мечты, видимо небыли тем, чем их сделало притязание на них, это некая магия, как кисточка для рисования яви, а руки-ноги лишь потом включаются.
Luna
))) тоже вариант
din_vl
Истощают? А разве бывает по другому? Моменты тишины есть у всех.
Luna
Красивое проявление )) Вот я тоже очень люблю мечтать, туда, обратно…
Иногда по ощущениям как искупаться в августе в океане, который за лето успел нагреться до идеальной температуры ))
din_vl
Хехе
каждый это по разному видит. Но основа одна. Как все таки прекрасно, что каждый видит что-то свое.
Кто же мы все таки, роботы? или мы живые? Кто мы? :)
Luna
Ты это я, я это ты ))
Ты всегда с собой говоришь хоть и через меня, а я с собой хоть и через тебя и так приятно это, ведь всегда есть о чем поговорить))
din_vl
Да.И ты уникальная во мне и для меня. Неповторимая. :)
Из чего мы сделаны тогда?
Luna
Для начала давай разберемся: кто мы?
Мы сделаны из того во что верим, если это тело, то плоть и кровь, если душа, то дух, так во что же мы верим?
din_vl
В то, что ослабляет и прикрывает наш страх?
Luna
Не думаю, это очень абстрактно, у нас же порой вырисовываются четкие границы того кем мы себя считаем… Только вот при рассмотрении их, они тупо не находятся, только отвернешься, ты попал… тут как тут
Смотришь никого нет
Нескончаемая игра объекта и субъекта ))
din_vl
Ну начнем с того что тело твердая штука. Вот оно.
Восприятие идет через тело. Так?
Если тела нет, что чем воспринимать?
Luna
Осознавания себя не будет, как личости
Сознание возвращается в первоисточник, без формы, которая самоосознается
То есть не возвращается т.к. никогда не исчезало а просто зияет.
Форма же сгорает, это как яркая вспышка в небе, пах и нет формы
Но это я не берусь судить, это лишь предположения ))
din_vl
Красиво предполагаешь.
Я честно говорю-не знаю. Вообще толком не знаю ничего. ))
Luna
Это хорошо!!! )))