Делим, режем(или о том как появляются дуальности)

Да я в аскезе много лет была. Только начала учиться заново, тому что такое комфорт, как это — любить еду или хотеть платье. :)) Милостью вытащена из глубокой норы, практичкски пенделями пока не осознала что для людей я эфир, кукла, что-то призрачное, которое не нуждается и которому ни чего не надо, даже спасибо. Жестко двинуло, еще откликается. И вот тут и начался пересмотр всех установок. Оказалось что духовное напрочь перечеркивало физическое и обесценивало как что-то неважное. Вот прозрения и изменения воззрения — это да… :) Пока не вштырло что во эта действитеьность и есть то самое о чем говорит Учение. Не о чем-то эфемерном и фантазируемом, не о умственных построениях и не о вау состояниях. Вот об этой земле, асфальте, самолетах, тетках сварливых, работе, солнышке, небе… И вот тогда и показал Дракон это самое, что с детства потерялось, то что вижу но заболтано и затерто — то что просвечивает каждое явление, энергия которая питает каждый камешек. И вот тогда началось совсем другое учение. Да! Это тотально есть — то что есть. :)) И мыси о том чего не должно быть, тоже есть. :)) И как должно быть тоже есть. Когда есть. А когда нет, то и не подумть и не поговорить :)

Это очень хорошо, что ты проходила две крайности, но не думай, что аскезу так просто пройти, как умственные практики. Люди медитируют десятилетия. Но это то, что есть.
Удачи!

Да, с телом и материей сложно. Еще и потому что мало говорится об этом. Да и привязка сильная. Действительность стал ярче и как будто выпуклее, прочнее. Правда странно, что стабильности все меньше а абсурда больше. :) Да и странность есть одна, необъяснимая.

:))))

Человек слабое существо и спешит как голый
в баню, хочет перелезть через тело противоположного пола не может, похудеть ни как, через своё тело может, умом, а потом
мозги станут на место понимает, что крутится
в колесе концепций и что не «я» — иллюзия, а
ум накрутил фантазии. Лично я через это
проходил и не знаю сколько ещё придётся.
Пошёл на печку.

Печке привет! :)

Я, кстати, тоже была в аскезе много лет. Сейчас тоже частично, но я пришла к выводу, что это вообще ничего не означает :)) Нет разницы молчать или говорить, изолированность или насыщенность, медитация в тишине или писанинка на форуме. Просто одно сменяется другим, один образ жизни переходит в другой, как-то сам по себе. Единственное, заметила тенденцию к оправдыванию именно своего образа жизни. Кажется, что так как делаешь ты — это к чему-то такому правильному ведет. Особенно, если ты ищущий. Тогда образ жизни прикручивается к идее поиска, и в сердцах оправдывается во имя надежды на какой-то с того результат. А это вообще ничего не значит. Это вообще ни для чего. Так само для себя, и само по себе; такое вот переживание. Ни у чего нет преимуществ.
Есть, скажем так, естественная предрасположенность человека к активному или пассивному. Практика же находит человека именно та, которая соответствует его задаткам. То, что для человека естественно в данный период и есть его практика. Практика без практики получается, просто то, что есть :)

Приветики! :) Да, полностью согласна! Так!

Приветствую :)

нет, я не имею ввиду сопротивляться, против зачеса идти!
скорее наоборот — если чешется сильно, то почесать да и все)
просто обращать внимание на зачес — что именно он просит, а зачастую человек машинально чешет и чешет и совсем не то что просится)
просто прислушиваться к зачесу!)это ж просьба своеобразная нашего существа!)

если чешется сильно, то почесать да и все)

ну можно и так )

Ладно проехали, не знаю уже как тебе объяснить,

Просто докопался, так и скажи ;)
Не существует хорошо-плохо, а создается крайность и создается она в уме. А потом понятно же удерживается как лекало-трафарет и все меряет. Но как только правильное будет идеей, придется согласиться что Сергей не ошибся в формулировке :)))

Да ты понаблюдай за ним как он борется с врагом Умом, во благо святой тишины, вот и увидишь как работает ум :)))

Макс, ты же в курсе что я сейчас скажу?
По-моему Серега сильно изменился. И если ошибается в интерпретаци то не критично. А вот ты пока все еще остаешься в садичной группе.
И почитай свои посты на досуге, как не свои. :)
В общем здесь ты запихиваешь Серегу в свой шаблон,

как он борется с врагом Умом, во благо святой тишины

который не есть корректное, непривязанное воззрение.
Я хотела бы чтобы ты сам увидел в чем замута у тебя.

Ты думаешь я слепой? Изменился он кардинально. Только теперь это не Серега, с которым мы общались просто и дружески, а просветленный мастер Сергей Тулукут, и общаться он теперь может только с этого пьедестала, ибо дядька серьезный, а мы тут все детишки малые, короче ЧСВ

И это пройдет. Понимаю, задевает. Но вообще его жизнь ни как на твою не влияет. Своих тараканов ему самому придется строить если чего. А вот тебе как учителю, пора подумать, в ту степь ли ты смотришь и то ли ты видишь. А про ЧСВ он прав, детишки малые неразумные с запросами как у божеств. :)))

Детишки, конечно но и царствие небесное — наше царствие :)))

Ну так тогда в чем вопрос? Радуемся! Лето клубника бабочки :)

Да я и радуюсь, вот только с гор адыгейских спустился, сижу в кафе пивко потягиваю под музычку :)))

Приятного пивопития и горосозерцвния!

не, максу

:) по стрелочке мне. :) за одно и посмотрела :))) что здесь я

максу ответил — нашему неуёмному малышу,
который подвис на возможностях ума.
Я этими практиками и гипнозом наигрался ещё лет десять назад.
Вообще не то, не путь ищущего даже.Но ум радуется субъективным «изменениям» — в этом и капкан.
а методисты так и висят на этой теме, не могут проснуться,
вот и тороторят одно и тоже, одно и тоже.
Что они хотят выжать, кроме новых сновидений в Маре — непонятно.
Ну да бог с ними)))

как же им удалось тебя прихватить если был опыт с гипнозом.
на чем подловили?

да не на чём))) обещания красивые, да и только
и гипнозом не владеют,
просто называют просветлением интеллектуальный фейк.
А медитация для них, видите ли, тупое занятие)))

просто называют просветлением интеллектуальный фейк

На чём основано это заключение, если ты прошёл Метод, примерно всего лишь на одну треть?

на этой трети и обосновано — это же просто

одна треть это сколько по времени, и сколько бесед?

одна треть это сколько по времени, и сколько бесед?

Одна треть алгоритма, при этом бесед может быть хоть бесконечное количество.
Всё зависит от запроса ищущего и его интеллектуальных способностей.
Но обычно достаточно и пяти бесед, причём пять бесед — это не пять дней, а пять встреч.
А как это будет по времени, то тут нет никакой привязки.

сколько прошел Тулукут?

в количестве бесед и времени.

в количестве бесед и времени.

Да откуда я знаю, я не считал.
Ну вот, чтобы тебе было понятней, то это выглядит примерно так.
Есть определённое количество исследований. К следующему исследованию можно переходить лишь закончив предыдущее.
Так вот Тулукут осилил примерно треть всех исследований, а дальше не потянул.
А бесится из-за того, что стыдно признать свой уровень интеллекта.
ЧВС никак не может с этим смириться…

когда он прошел и хвалил вас а вы его все было ок, а потом когда он отошел от этого фейка сразу пошли отмазки что он оказывается не дошел до конца, не дотянут интеллектом — смешно.
в общем сплошные отмазки…

Всё правильно, я же говорю, какую-то часть он освоил, и хвалили его в начале, пока он понимал, то о чём ему говорят.
Но когда он не потянул очередной этап, его перекрыло, и он послал всех, и сказал я сам всё знаю.
Короче, как на прилагаемом демотиваторе.

ЛЮБИМОВ — ТЫ ДЕШЁВОЕ БРЕХЛО))))
А ДАШКА И РА-МИР ТОЖЕ НЕ ПОТЯНУЛИ?
А ЧТО ТАМ ТЯНУТЬ ТО?
ТРИ КОНЦЕПЦИИ ВЗЯТЫЕ ИЗ ПСИХОЛОГИИ ?????
ХОТЯ ЩАС ВЫ НАВЕРНО РАЗДАЁТЕ САНКАЛЬПЫ БОЖЕСТВ)))))
И УЧИТЕ ИХ ПРОЖИВАТЬ))))
НАПОЛЕОНЫ ХРЕНОВЫ!
КОРОЧЕ — С ВАМИ ВСЁ!
черти)))

Да откуда я знаю, я не считал.
Ну вот, чтобы тебе было понятней, то это выглядит примерно так.
Есть определённое количество исследований. К следующему исследованию можно переходить лишь закончив предыдущее.
Так вот Тулукут осилил примерно треть всех исследований, а дальше не потянул.
А бесится из-за того, что стыдно признать свой уровень интеллекта.
ЧВС никак не может с этим смириться…

Ха!
какая глупая, ни к чему не ведущая ложь))))))
и очень дешёвый пиар.
Изначально метод планировался в три беседы(об этом свидетельствует даже их памятка)
Остальное — повтор, повтор и тянучка времени.
И Я УВЕРЯЮ: НИКТО НЕ ПРОБУДИЛСЯ ПО МЕТОДУ!
И ВСЕ КТО ПИШЕТ В ВКонтакте слова благодарности на показ в группе метод, через некоторое время(когда эйфория от подаренного статуса «просветлённого» отпадёт) гоняют как угорелые с кучей вопросов, несостыковок и кашей в голове.
С некоторыми общался лично, других наблюдал заочно по постам.
ГОСПОДА МЕТОДИСТЫ: ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ТОРГОВЛЕЙ БУМАЖНЫМИ КОРОНАМИ, НЕ БОЛЕЕ.
А НА СЧЁТ УРОВНЯ ИНТЕЛЛЕКТА — ТЫ БЫ ЛЮБИМОВ МОЛЧАЛ))))))
НАД ТВОИМ IQ УЖЕ ДАВНО СМЕЕТСЯ ВЕСЬ САЙТ

И Я УВЕРЯЮ: НИКТО НЕ ПРОБУДИЛСЯ ПО МЕТОДУ!

Чтобы далеко не ходить спросим у Макса, гоняет ли он с кучей вопросов, несостыковок и кашей в голове.
Остальные, я думаю, с тобой даже и говорить не станут.

Чтобы далеко не ходить спросим у Макса, гоняет ли он с кучей вопросов, несостыковок и кашей в голове.

именно у него и полная каша,
про тебя вообще молчу, санкальпа)))

Возможно у меня и каша, но ты эту кашу съел, так цитируешь меня в видео, я помню долго ржал когда услышал :))

Возможно у меня и каша, но ты эту кашу съел, так цитируешь меня в видео, я помню долго ржал когда услышал :))

понимаю)))
да тебя все цитируют, даже президент(!)
больной ум присвоит что угодно.
А Сита с Гегамом тебя ещё не цитируют ?))))

С ними я не общался, а видео, где ты меня цитируешь, не ссылаясь на автора могу прислать

хорошо изучили ищущих, знают какую конфету нужно предложить. :))
но очарование не долго держится, жизнь возвращает на землю.
хорошо, что ты это увидел этот фейк.

но очарование не долго держится, жизнь возвращает на землю.
хорошо, что ты это увидел этот фейк.

Тех кто прошёл беседы по Методу до конца, никакая жизнь никуда не возвращает.
Если один раз что -то увидится, то уже никогда не развидется!

Если один раз что -то увидится, то уже никогда не развидется!

да, если один раз увидеть, что ЛЮБИМОВ — БАРАН,
ТО УЖЕ НЕ РАЗВИДИТСЯ НИ-КО-ГДА)))))

не Тань, не тебе.
тебе фотку шлю

пасибки! :)*

Пусть :) Зато есть повод увидеть что откликается :) Спасибо на этом.

Согласна! Извини что отвечаю. Ты правильно себя увидел и критикуешь. Действительно чаще рвутся учить те кто нахватались поверхностно. А потому и хамство и грызня на ровном месте, за место, которое ни кем ни когда не будет занято. Это ты круто развернулся к себе! Респект!

Женщина прозябать тебе в невежестве еще тысячи кальп, вспомнишь ты еще слова всави Параматманбрамхмана( то есть меня), но поздно будет…

:))) ты там чего, белены объелся. что за слова такие матерные?

Ахам Брахмасми, так что не жужжать!!!

Так, еще одно замечание за непртребщину! :)))

Так, еще одно замечание за непртребщину! :)))

Твое «Я» — есть чистое Сознание
Нет для него рождения, смерти нет.
Оно сияет собственным сиянием.
Все порождает этот Ясный Свет.
И это «Я» блаженно, чисто, вечно,
Непостижимое Оно и бесконечно,
Его узнаешь ты, Оно – ты сам.
«Ахам Брахмасми! Брахмасми Ахам!»
Его не выразить словами,
И чувствами не описать.
Ведь отражения не могут,
Сиянье Солнца передать.
Оно тождественно всему
А это «Все» — поверь, ты «Сам»
Доверься полностью Ему
«Ахам Брахмасми! Брахмасми Ахам!»
Вся твоя жизнь – всего лишь сон
И не реален вовсе он
Кто «Я» открыл, тот знает сам:
«Ахам Брахмасми! Брахмасми Ахам!»
Не нужно плакать, дорогой!
Ведь Брахман здесь всегда с тобой.
Лишь в нем сбываются мечты,
Ведь все есть «То», а «То» — есть «Ты»
Открой же мудрость эту сам
«Ахам Брахмасми! Брахмасми Ахам!»
Твое «Я» изначально чисто
Самосияюще и лучисто.
И не грусти мой дорогой!
Ведь Брахман здесь всегда с тобой
Поверь в Единство: Ты – ОН САМ
«Ахам Брахмасми! Брахмасми Ахам!»
Твоя «Я» — есть чистое блаженство
Твое «Я» — Источник Совершенства
Когда откроешь эту Мудрость сам,
То станешь Вечной Песней:
«Ахам Брахмасми! Брахмасми Ахам!»
:)*

:))) ну вот и ты, Бубличек! так и насыпал невнятными словами! Ну да ладно ведь Мартомкуайя Бустамигсами Ушам!

:))) ну вот и ты, Бубличек! так и насыпал невнятными словами!

А чего тут не понятного?

Ведь Брахман здесь всегда с тобой
Поверь в Единство: Ты – ОН САМ
«Ахам Брахмасми! Брахмасми Ахам!»
Твоя «Я» — есть чистое блаженство
Твое «Я» — Источник Совершенства
Когда откроешь эту Мудрость сам,
То станешь Вечной Песней:
«Ахам Брахмасми! Брахмасми Ахам!»
:)* :)* :)*

Чего там со мной? Шайтааан!
Я вот эта матерщина?! Я от тебя не ожидала, Бублик!
Не, ну понимаю бы Макс, молодой, чего попало в рот то и говорит. Но ты, мудрый и умный, повторяешь иностранные слова, смысл которых может быть оскорбительным. Ты уверен в этих индийцах? Да запустили вирус со своими непотребными словами, а мы тут айда повторять!

Вечная песня звучит громко но не для меня. :))
В Единство верю, сама создавала это движение. :))

Но ты, мудрый и умный, повторяешь иностранные слова, смысл которых может быть оскорбительным. Ты уверен в этих индийцах? Да запустили вирус со своими непотребными словами, а мы тут айда повторять!

Насколько я помню, сайт называется Мир Адвайты.
Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त) — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты. Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же»
Поэтому я и подумал что.что то что я написал будет приятным и понятным.

Ну да, что такое понятно? Мысль: «понятно» и ощущение удовлетворения. А что понятно то? Что за Брахман такой реален, что за такая индивидуальная душа? Да, ты слова означающие согласие прочтешь и будешь считать что тебя поняли. А там у каждого за этими санскритскими словами своя громада смыслов и картинок. Слово Сознание и то абстрактное многосмысловое слово. Про санскритский молчу, его хорошо знает на планете, полагаю не более 2000 людей, остальные повторяют выученные слова. Смысл этих слов нужно изучать долго. А в публицистической эзотерической литературе, рассчитанной на среднего не утруждающего себя адепта, упоминают как попало к месту и не к месту.
Я не хочу разбирать твой предыдущий текст, когда ты увидишь в чем там косяк, сам перестанешь произносить эти слова, как мешающие выразить что-то в своем окружении.
Ну а если цель — блеснуть памятью и эрудицией, тогда конечно! :) Но меня больше увлекают энциклопедические знания, так сказать эмпирического опыта. :)
Давай договоримся, что в разговоре со мной ты не станешь употреблять эти слова а то же самое будешь говорить используя русский язык? Ну хотя бы из уважения как бы. :)
А то хрен знает что там за смыслы спрятаны, за этим…
Примерно это может выглядеть так:
Свет единственно реален, проявленный мир нереален, Свет и есть проявленный мир.
Ну или туда можно много других слов подставить, подходящих
А вообще, не менее 70% информации выдумывается или принимается на веру, или просто пропускается умом как условный код. И мы верим в то что нами знаемое правда а переживания настоящие.

Давай договоримся, что в разговоре со мной ты не станешь употреблять эти слова а то же самое будешь говорить используя русский язык? Ну хотя бы из уважения как бы. :)

Буду стараться, но если что, просто не обращай внимание.
Дело в том, что когда со мной это произошло, я нашел ответ, что со мной произошло, сначала в Буддизме, затем в Индуизме. И вот уже лет десять, я знакомлюсь с различными учениями Буддизма и Индуизма и поэтому для меня, эти слова не что-то экзотическое, а обыкновенные слова разговорной речи, при общении с единомышленниками.

Тогда скажи что такое Брахман? :)
И как это (то что ты описываешь) Бразман, можно переживать. Но на русском языке скажи и только своими словами, пусть криво. Терпеть не могу слушать аналоги переживаний. :)

Тогда скажи что такое Брахман? :)

Я же уже писал, что любое определение — это фейк.
А понять что такое Брахман, ты можешь лишь изучая Индуизм, разбираясь что стоит за этим словом.

Вот :) а без определения — пустой звук, как ква или гагага, вроде что-то сказал но что?
Я возможно стану это изучать, если понадобится. Ведь не лень же было в Каббале разбираться. :)) Но полагаю что это же может выражаться и русским языком. Или я найду человека который владеет санскритом как родным.

Тань, Брахман — это в Учении Реальность, Сознание, Ну или Бог. Кароч одни абстракции.

Вот именно, абстракции. :)

Как я понимаю, что дуальным языком невозможно указать на ТО, Что Ты Есть. Или То, Чем Ты не Можешь Не быть. Это как бы за пределом дуального мышления.

Оно тебе надо? :) м… про то что есть обсуждать?

ту не особо надо))все надо как-то касается того, что здесь и происходит.

ну то что происходит вроде как есть и не надо :))) потому как поздновато уже другое есть :) а вообще-то пытаясь описать уже обманываешь, при чем и это тоже не првдя что я говорю. :)

А что правда, Брат?))

Правда, брат, в СИЛЕ! :)))

гыыыыы))))

Но полагаю что это же может выражаться и русским языком.

Да тут дело не в названии, а в том, что стоит за этими названиями
А это не неописуемо, это только можно понять. Сами же слова в данном случаи, лишь указатели.

Да, именно! Что? :) Можно и сфантазировать и покажется что понял. Так бывает, ага. :)

Можно и сфантазировать и покажется что понял.

Да можно и так :)*

Да тут дело не в названии, а в том, что стоит за этими названиями
А это не неописуемо, это только можно понять. Сами же слова в данном случаи, лишь указатели.

просветление — это не понимание, это чувствование жизни.

понимать может УМ — строить свои многосложные объяснения.

твоё «понимание» о многом говорит

понимать может УМ — строить свои многосложные объяснения.

Как это строить свои многосложные объяснения, если написано, что это даже описать не возможно.
А слово понимания можешь заменить словом приятие, смысл предложения не изменится
Ключевое значение в этом предложении — это "то, что даже описать не возможно."

ты видишь различие между понимание и чувствование, балда ?)))
ну сколько можно объяснять?
ты ваще не алё

или для тебя проживание это лишь ментальный процесс?

вопрос любимову

ты видишь различие между понимание и чувствование,

Конечно вижу.
Чувствствоать можно лишь палец в одном месте, а другого применение этого слова я и не знаю:)))

тогда понятно:)))

Мир иллюзорен
Реален только Брахман
Брахман и есть проявленный мир.

:)* Тебя!