5 июля 2015, 00:42
Anna2013просветление это....
пробуждение это…
наконец то вьехать, что сознанию пофиг чем быть…
п.с. друзья, принимаются все версии.
коменты к вашим услугам)
наконец то вьехать, что сознанию пофиг чем быть…
п.с. друзья, принимаются все версии.
коменты к вашим услугам)
144 комментария
… какой ты противоречивый, однако)
раньше было «любовь это...»)
а теперь «просветление это ...»)
А фантик это…
А блаженство и сладость это…
дело в том, что так и бывает- каждый день новое обозначение)))
Просветление — это не_событие в_не_феноменальности!)))
Просветление — это квантовый скачок Сознания в Сознании «за» Сознание!)))
Просветление — это Свет_в_ПроСвете!)))
Просветление — никак не связано ни с какими практиками!)))
Просветление — «тебе» никогда не достичь, не добиться, не дождаться!)))
Просветление — …
Все остальные определения — фантазии чудиков.
за наших чудиков обидно))
При чём тут они чудики или не чудики?
Термин взят из Буддизма и имеет определённое значение.
А всякие чудики, переиначиваю это слово на свой лад.
Причём здесь просветлялись или нет?
Я говорю о том, что именно Буддисты назвали это просветлением, а какие то чудики переиначивают это слово на свой лад.
Если до сих пор не понятно о чем я, то приведу аналогию.
Кто- изобрёл велосипед и назвал его велосипедом,
Чудик же взял это слово (велосипед), и даёт ему своё описание, которое и близко не соответствует действительности.
Например: Велосипед — это вкусная и здоровая пища.
PS Ещё ссылку дай на википедию — это будет в твоём стиле
Своего же понимания у тебя нет
PS PS Если человек понял что такое велосипед, он может это описать множеством способом и не будет приводить цитату, того кто велосипед изобрёл. Може и не было такой цитаты.
Есть такое понятие как просветление, которое переживается в определенном организме тела ума, как некое изменение, некий сдвиг восприятия…
Я вижу это примерно так:
Просветлённые это те, кто живет вне всяких рамок и любых понятий о двойственности, присущей людям. Они осознают себя едиными с Абсолютом,
У них нет взглядов, интересов и ценностей в том виде, как их понимают для себя люди.
У них принципиально иная психология и методология мышления и восприятия мира. Их когнитивный аппарат работает иначе. У них нет логики, есть интуитивное проникновение в суть. Для них нет «Я», отдельного от Абсолюта, Вселенной и мира. Они и есть сам Абсолют и весь мир.
Реальность теперь для них, по природе своей, не отличается от реальности сновидений.
Для них нет понятий добра, зла, плохого, хорошего, чистого, нечистого как у людей. Они видят мир единым целым, находящимся в равновесии.
Они являются бесстрастными спокойными свидетелями по отношению к любым мыслям и эмоциям, наблюдая их, они не испытывают негативных мыслей и эмоций гнева, ненависти, привязанности, ревности, обиды подобно людям.
Для них нет прошлого, будущего времени, они, пребывая в вечном настоящем, ни к чему не стремятся. У них пропало понимание о том, что значит жить правильно – они теперь не живут, а играют, находясь в потоке беспредельного.
Просветлённые освободились от диктата ума (эго), достигли полного контроля над мыслями и эмоциями, поскольку всегда пребывают в пустоте сознания, за пределами ума, мыслей и эмоций.
Что именно для тебя смешно?
Метафора — смерть гусеницы, и рождения бабочки.
Как гусеница никогда не сможет летать как бабочка, так и человек не может стать просветлённым.
Просветление – это смерть одного существа, с одновременным рождением другого (трансформация).
Трансформация человека разумного, в человека просветленного.
Никто не рождается, никто ни умирает.
Это не два разных персонажа,
опять ты заигрался))))
Правильней сказать гусеница осознала себя всем,
и осознала, что нет никакой гусеницы.
И эту гусеницу звали Тулукут:)))))))))))))))))))))))))))))
Ну это же не простая гусеница.
А гусеница, Великий Мастер-гуру-тулукут:))))))))
противоречат друг другу…
Покажи в чём именно?
Причём здесь сознание и просветлённый?
Имеется в виду, что обычный человек не может целенаправленно строить свою санкальпу (жизнь), мысль его бесконтрольна.
Просветленный же сам строит свою санкальпу (жизнь)
Ну а если ты считаешь, что никого нет, то я тебе и объяснить ничего не смогу:)
Как говорится, на нет и суда нет.
Это виденье всех трёх состояний(бодрств, сновидения и турия) как состояния Одного, Атмана, который неизменен в изменениях.
* Можно короче: Просветление — это нет двух…
и одного нет)))
даже нет того, что вроде есть:)
а причём тут «НО»?
но как же ш…? :) он же ровно противоположное вроде говорит?
Но речь же идет не о просветлении, а о просветлённых.
Просветлённый и Атман — это не два.
А вот это тебе уже не понять. Этим надо быть.
ХА !)))))))))))))))))))))))))))
СВЯЗЬ С КОСМОСОМ ГРИШЬ?
ОЧ. ФЕЕРИЧНО))))
Космос везде, типа пространства.
Где нет пространства?
его нигде нет и оно везде
А причём здесь логика. Это знания.
Я смотрю, что ты даже в этом не алё:)))))))))))))))))
Чтобы сосчитать, необходимы лишь знания математики, причём здесь логика?
Так всё на сегодня хватит, слишком много тупизма — это уже не смешно(:
ИМЕННО ТАК РАБОТАЕТ ЛОГИКА!
вася ты вася)))))
играй в домино !))))
А под какой это ты знаменатель подводишь мелочь, которую ты считаешь в магазине?))))))))))))
Купила мама коника, а коник без ноги гы гы гы:)))))))))))))
Абсолют лишь термин, слово из 7-и букв, его знать для пробуждения сааааааааааавсем не обязательно))))))
все эмоции и реакции присутствуют, но не носят личностный характер.
больные, одним словом)))
А так…
порожняки, они и есть порожняки.
Если бы ты понимал хоть бы один процент, того что я пишу, то для тебя это не было бы порожняком… А так...
Невежда он и есть невежда.
Метод, сам по себе короткий, не ведёт к реализу и люди, после метода, так и дальше продолжают барахтаться в социальной каше, но с «абсолютными» амбициями.
ТЕПЕРЬ вы решили раздавать санкальпы)))))))
так и до джаппы далеко)))
интересно, что они будут повторять?
наверно: любимов, любимов, любимов, любимов…
Ваши идеи о волеизъявлении очень похожи на лозунги Нью-Эйдж — «Мы сами создаём себе жизнь» и на клиров из хаббартовской сеинтологии, но всё это путь амбиций и иллюзий — путь страданий,
просветлением это не то, чтобы не назовёшь — им даже не пахнет)))
А теперь вы полезли в Веданту, взяв под своё знамя Гири(есттес-но без его ведома))) Повыучивали термины и жонглируете ими, детки))))
А какое вы, ростовские «индусы» имеете к ней отношение ???
А вы понимаете, что это религия ??? Тогда о каком освобождении может идти речь ???
Путь адвайта-веданты.
Как и прочие веданта-ачарьи (включая и Шри Джнянананду Гири, учению которого следует Абхишиктананда), в данном случае он раскрывает высший опыт, который, разумеется, а-рупа (бесформенный), однако же чтобы прийти к этому опыту нам необходимо «начинать с азов»: джапе имени Господа и поклонению мурти(идолу) в храме. Постепенно (не завтра, а через годы интенсивного поклонения) остаётся лишь наам, а форма растворяется. Затем растворяется вибрация наам, остаётся лишь беззвучный звук, изначальная вибрация пранавы ОМ. И лишь в финале пути исчезает и он, оставляя адепта в состоянии Истины, Знания и Блаженства(Сат-Чит-Ананды). Не надо обманываться, читая описания высшего опыта в веданте: ни один традиционный веданта-ачарья никогда не отвергал и не отвергнет поклонение Мурти(идолу). Более того, как говорил Свами Шивананда Сарасвати, «Кто вы такие, чтобы вообще говорить о беспредметной дхьяне и об опыте адвайты? Пока для вас сохраняются понятия „я“ и „моё“, единственное, что вы можете делать — это ходить в храм, звонить в колокольчик и класть цветок у подножья идола» (книга «Философия идолопоклонства»Шивананда Свами).
МЕТОДИСТЫ! МОЖЕТ ХВАТИТ СОВАТЬ ЛЮДЯМ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ ????
В социальной каше, как ты говоришь, продолжают барахтаться такие недоучки как ты, то есть те, кто не прошёл Метод до конца.
Извените что влазию. Я дам метод сейчас всем кто хочет(или готов) «раствориться».
Метод занимает 2-3 часа обязательно. Прост до непреличной тупути. И ещё тупей тупого. Но начав его ум где то во втором часу начнёт говорить это всё шняга, это скука, это ху.ня, я не хочу это делать. Это занчит вы не готовы ещё. Пока готовтесь, просто живите. Второй тип людей дойдёт до трёх часов практики и перед ним начнёт открываться «пропасть»(«бездна», «пустота») но он резко прекратит, остановится, тоже значит не готов, не поспел ещё «плодик». Духа мало.
…
Метод: шевельнулись(повернулись, двинулись, идёте, делаете) возвращайтесь назад и пытайтесь в голове вернуть(прокрутить) тот миг, где вы были, как стояли, как выглядели. Вот такой метод и не надо двадцать лет работает. Сам проверял. Но не все сделают, духа маловато.
…
Приписка: кому надо тот поймёт о чём речь. И не надо мне городить где взял, откуда слышал. Из космического верблюда. Так пойдёт.
Да, но это подойдет только тому кто не обусловлен ни чем другим
А таким обусловленным, с ног до головы как Тулукт, и сто таких методов не помогут.
вся суть — ментальная мастурбация(причём разнообразная)
ты даже ссылки и термины кидаешь одни и те же. Узость!
ПРИПАРИЛИ УЖЕ ВСЕХ,
но не доходит слабоумным:)
В этом коментарии, речь совсем не нашем Методе.
В натуре, купыла мама коныка, а конык бэз ногы гы гы гы :))))))))))))))))))
Нам с Гири совсем не по пути. У него религиозный подход.
А ссылаемся на него потому, что некоторые вещи, о которых он говорит, нам видятся таким же образом.
все одно, но никто уже не говорит за себя))
А зачем мне говорить за себя, если я знаю, что так думаю не только я?
На днях был разговор на эту тему.
А он, на мой взгляд, доходчивым языком доносит это до слушателя.
Специально, для особо продвинутых написал, что не я вижу, а мы видим.
И для нас его слова, не просто слова, а определённая информация.
добавил себе в избранное :)))
Добавь и себе, для миняненетов это действительно смешно.
тогда себя можно почувствовать умным, и начать борьбу с невежеством.
вот только все это не выходит за рамки одного ума.
Где ты прочёл что я чувствую себя тупым?
С помощью какого инструмента они контролируют названое?
Или ты вкладываешь в это какой то свой смысл или не доганяешь :)
Ну как может контролировоать, что-то тот кого нет? Ясно что ты сейчас скажешь, что с менянетами всё понятно. Но твоя позиция от этого не станет яснее, потому, что атману нет нужды в контроле. Контроль, в контексте атмана и пробуждения, такая же выдумка как и тот кто контролирует. Контроль, контролирующий и контролируемое три части одного явления, созданные умом. Но верить это всерьёз ...? — Не понимаю :)
Да я в это не то, чтобы верю, я это знаю.
Ещё в 90х годах прошлого столетия я это успешно практиковал.
Кстати для этого, даже не нужно никакое просветление, изучи НЛП и вперёд.
Если раньше я занимался этим специально, то сейчас всё это происходит по умолчанию.
Но и это не помогает — всё равно всплывает и корёжит.
Другой сон.
сон про авторство почему нет)