23 августа 2015, 21:49

Кто я?

И кто же я есть? Ну… не знаю!
От туда иду, в некуда…
Во тьме как огонь засверкаю
Подвижен как в море вода.
Влюблён в темноту свет в которой
В любой тишине слышу крик.
Быть может я только рождённый
А может глубокий старик…

27 комментариев

wwwatcher
… очень душевно…
Kaya
А может ты просто пленник,
Разума своего?
Открой души своей двери,
Взамен не жди ничего,
Открой и тогда ты увидишь
Вдали неведомый свет,
Который становиться ярче
По прошествии стольких лет...)
Barkesh
От жизни ни чего уже не жду
А свет в дали, давно глаза мне режет
Возможно я и пленник тела своего
Но смерть и эти путы мне разрежет
Kaya
Смерть тела или «смерть» ума
Загадкой отвечаешь,
А может просто у окна
Сейчас рассвет встречаешь?
И сниться это все тебе,
Что ты томишься пленным
Страдаешь, плачешь о СЕБЕ
Волною бъешься пенной
Ты — узник, мнимый персонаж
Свободы жаждешь потаенной,
А будешь вечно пленным
Прикован ТЫ к вселенной...)
Sharok
Так важно осознать кто Я?
Разве думаешь о Я, когда охватывает страх?
Или в момент наивысшего блаженства?
Когда вскипаешь злостью?
Или растворяешься в покое?
Я оживает когда появляются другие, когда их нет, нет и…
DASHKA
Разве думаешь о Я, когда охватывает страх?
мне страшно, я не хочу бояться
Или в момент наивысшего блаженства?
Это Я в блаженстве, и оно должно быть всегда
Когда вскипаешь злостью?
Я злюсь, а должен любить
Или растворяешься в покое?
покой тоже мой, и хочу до конца в нем раствориться.
Я оживает когда появляются другие, когда их нет, нет и…
неправда, ты и один смотришь на себя глазами другого и оцениваешь Себя.
Вспоминаешь Свое прошлое, грезишь о счастливом будущем или страшишься его.
Sharok
мне страшно, я не хочу бояться
— в момент ощущения страха просто боишься, боишься без определения «боящегося». И лишь вступая в диалог (даже с самим собой) даже не обнаруживаешь, а скорей определяешь наличие Я.
DASHKA
А как это Я появляется?
Сначала осознается страх, а как он становится Моим?
Sharok
А ты прислушайся)
Ну например, обожгись «нечаянно» об горячую сковороду. Какие ощущения? — горячо, больно. Какая реакция — отдёрнуть руку, вскрикнув «ой». И всё это без какого-либо Я. Но как только появится рядом кто-то рядом, и спросит: «ты чего»?, сразу появится «Я обожглась», «Мне больно».
Когда у тебя возникает необходимость идти в магазин (например), ты самой себе не скажешь: «Я иду в магазин». И лишь только когда надо кому-то об этом сообщить — сразу появляется Я.
DASHKA
нет, я не согласна(
Я обожглась, и просто рефлекторно отдернулась рука, боль и она просто осознатся. А затем появлюсь Я, та которой больно. И например себя начинаю жалеть или сетовать, что могла бы быть поосторожней или злиться, что болит, а не должно болеть. Я появлюсь без всяких других. Я вот живу одна, но я не могу сказать, что если нет рядом кого-то, то и нет меня...(((
Sharok
Значит у нас по-разному. Я описывал свои ощущения.
DASHKA
т.е. у тебя когда никого рядом нет, то и нет чувства себя и останавливается навязчивое думанье в виде нескончаемого диалога?
Sharok
Когда рядом никого нет, то чувство себя возникает при вытаскивании из памяти события, которое как-то затронуло (обида, например). Но как только это чувство всплывает — сразу приходит осознание, что «обидели» некоторое представление о себе. И приходит улыбка. А нескончаемых диалогов… нет их. Размышления есть, образы из памяти — само-собой. Но если приходится вести диалог, то только наяву и с собеседником )
DASHKA
мда?.. ну ладно, поверим на слово)
Sharok
Могу добавить, что так было не всегда. А верить… как знаешь, просто мне казалось, что с возрастом это приходит как само-собой разумеющееся, при условии, что хотя бы пытаешься начинать понимать.
DASHKA
У многих с возрастом все только ухудшается, все особенности заостряются. Я рада, если у тебя это не так)
Sharok
Ну это как с любым органом: если что не востребовано, так оно атрофируется за ненадобностью, так и мозг: если никогда ни о чем не задумывался, то участки мозга, отвечающие за этот процесс отмирают, а если на чем был зациклен (удовольствия, неприязнь к другим и т.д.), то будучи всегда активными притягивают к себе все ресурсы и остаются самыми развитыми. На фоне угасших иных качеств — эти самые яркие. Поэтому мерзавцы к старости становятся нестерпимыми мерзавцами ))
DASHKA
похоже на это)
Sharok
Кстати, обрати внимание на психотипы людей: чем меньше человек «замутнен» интеллектом — тем он «характерней».
DASHKA
А я заметила, что чем меньше замутнен интеллектом, то тем он счастливей. Так как больше находится вниманием в теле, в моменте, а не в башке.
Ищущие как мне кажется все мозго… бы.
Sharok
Ну да, самые счастливые — идиоты )
DASHKA
как ни странно да))
например дауны.
A_Hu
Крайне просто природа сама
разбирается в нашей типичности:
чем у личности больше ума,
тем печальней судьба этой личности.
(ц) И. Губерман :)))
DASHKA
это точно, горе от ума!)))
RA-MIR
Не зря говорят: Интеллектом не обезображен.
Na-Ta
Вы как то странно понимаете слово «интеллект». Из Википедии: Интелле́кт (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок[1]) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой[2]. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.
Sharok
И в чём же странность? — с приведенной Вами выдержкой из Вики у меня разногласий нет. Напротив, сказанное мною выше о психотипах, подразумевает буквальное значение слова интеллект, приведённое Вами.