Простой просветленный чувак

Если просветленному присущи определенные качества по которым можно узнать просветление, то тогда можно говорить о постоянстве и неизменной сущности, о носителе этих качеств. Но ведь сама идея просветления опровергает это! Это неведение! Ведь все привнесения и качества временны. И нет ничего более постоянного чем само непостоянство. Тогда что получается, сегодня допустим у мастера нет чувства делателя, а завтра ситуация может кардинально измениться и это чувство появится. Сегодня у него нет вопросов, а завтра они могут возникнуть. Кто даст гарантию что этого не произойдёт??? Что за неизменный эталон присутствует в просветленном вокруг которого собираются искатели и который как стронций РАСПАДАЕТСЯ тысячелетиями?.. Да ничего там неизменного быть не может.
Толе описывает своё просветление как мистическое переживание, как озарение и этот опыт лично мне хорошо знаком. Это именно ОПЫТ, а не качество имеющее свойство неизменности. Толе не носит с собой ничего кроме знания об этом мистическом постижении.
Получается просветление- это событие (переживание) происходящее с тело-умом в конкретный момент времени, дающее опыт ВЕДЕНИЯ (веданья). А «завтра» это переживание может быть просто стерто из памяти и все. Это событие нельзя растянуть во времени, превратив в вечный опыт. Получается, просветленный- это просто человек обладающий знанием того, «как все устроено», т.е. ведающий… Искатель же ВЕРИТ, но не знает, не ведает. Поэтому просветленный не идол, просто чувак со специфическим опытом и всё. Также ест, испражняется и любит секс. Ну может ещё затронута физиология. Это как инсульт своего рода, после которого человек живет дальше. Возможно в будущем смогут «диагностировать» просветление через томограф.
Хватит оглядываться на авторитеты (аватары) от просветления… Возможно уже достаточно ходить в учениках и по детски смотреть мастерам в рот желая одобрений и подтверждений, когда и так уже все ясно. Просто честно признай либо свою ВЕРУ, либо ЗНАНИЕ.