6 октября 2015, 16:47
Блог xdim ← xdim xdim

Бессилие.

Бессилие начать, бессилие прекратить.
Ослабь хватку — твои претензии смешны!
(21):  vidyaradja, Dragon, Yota, Denis, Eya, ashtavakra, Luna, Natahaalala, A_Hu, DASHKA, Levit, Koba, Disa, Amitola, vitaly73, Gor, bodh45, DARK, koshka, Icarushka, mks-t
(1):  Ultron

84 комментария

DARK
ВСЕВЫШНИЙ!)
Не вздумай ослаблять, ОЧЕНЬ СМЕШНО!)
xdim
хаха, буду стараться, чтобы оправдать высокое доверие :)))
Luna
Ослабь хватку в рекомендации ослабить хватку…
Твои претензии смешны!!:)
xdim
не бойся быть смешным, если можешь :)))
Luna
Не бойся бояться если можешь :)
xdim
бойся, если не можешь не боятся :))
Luna
Поздно! :)
xdim
или еще рано :))
Luna
Нее, всегда поздно :))
xdim
всегда сейчас :))
Luna
Сейчас не зарегистрировать никак! Только мысли о сейчас…
xdim
а страх зарегистрировать?
Luna
Можно, но только постфактум :)
xdim
а факт как регистрируется, относительно которого этот пост-?
Luna
Не цепляйтес к словам Дмитрий! :) Вы все знаете как никто другой :)
xdim
я не цепляюсь, это же очевидно — чтобы сказать что что-то произошло после нужно иметь то что произошло «до», и в результате их сравнения сделать вывод.
Luna
Не вижу разногласия :)
Luna
Лишь на фоне отсутствия чего-то регистрируется присутствие :)
xdim
два кадра «до» и «после», и третий кадр с «выводом» — все регистрируются на фоне своего отсутствия.
Luna
Падает занавес под громкие аплодисменты! :)
xdim
и это всё в кадре :)))
Luna
А за кадром что?:)
xdim
его отсутствие конечно :)
koshka
ты писал про 3 кадра в кадре, я все посчитала: итого 4 ))) какое нафиг отсутствие?
Luna
Там фон, на котором и отсутствие и присутствие :)
koshka
охо-хо… там еще и фон )))
xdim
что за фон, не-феноменальность?
Luna
Хорошо, кадр вместе с отсутствием на чем появляется? :)
xdim
кадр вместе с отсутствием — в кадре.
Luna
Понятно все с вами :)
xdim
там негде завестить абсолюту, а кажется что есть точка опоры и ее нужно постоянно выносить и охранять.
Luna
Для возможности существования точки нужен регистрирующий и охроняющий её, кто он??
Абсолют — это тоже поздно :)
xdim
все что объективировано — уже в кадре.
Luna
И несомненно у этого знания есть обладатель :)
xdim
вымышленный — есть.
Luna
Где он, кто он?? :))
xdim
есть мысль о нем.
тот, кого ты имеешь ввиду спрашивая — все остальное поздно :))
xdim
мало мысли о себе?
Luna
В самый раз! :)
xdim
это если объективировать отсутствие, тогда кадр с ним, который будет зарегистрирован на фоне отсутствия этого кадра. :))
koshka
ясно… но это отсутствие постоянно объективируется
xdim
это не страшно, сейчас поищу пост, там «про это» :)
xdim
Дракон: об Основе ума или номинальной субъективности!
advaitaworld.com/blog/free-away/34415.html

«Типичной ошибкой на этом этапе является быстрое, мгновенное объективирование полученного осознования номинального субъекта, и пугаться этого не стоит! Снова возвращайтесь к ЧТО-ТО ЕЩЕ, что безусильно присутствует и осознается в момент регистрации любого объекта.»
koshka
у меня есть пост «про это» ))) не страшно эт хорошо )
Luna
Тут нужно договориться кто как понимает момент, но кажется что все равно причём к одному и тому же :))
Все дороги ведут в Рим :)
koshka
красавелла )))
bodh45
чёт мне кажется ты бессильнее меня:))))
xdim
поднажми, еще не финиш :)))
bodh45
Да я б с радостью, только не могу понять куда жать:)))))
xdim
уже жмешь на непонимание. :)
bodh45
блин, это так очевидно?:))))
xdim
ну как тебе сказать…
ДА :)))
bodh45
:)))чуть было не взволновался, а потом посмотрел и понял, что не понимаю:))))))
xdim
а если это понимание?
bodh45
тут надо разобраться..:)) вот так честно(насколько смогу). Основное понимание в том что всё просто происходит. А как и почему я — не понимаю!:))))
xdim
Я понимаю, что не понимаю.
Происходит без меня.
bodh45
тут вобще не понял… а ты хочешь сказать что присутствует Я? Так я(маленькое) и не отрицаю:))))
xdim
Ты понял что не понял.
bodh45
скорее я понял что понять в принципе невозможно)
xdim
но ты же понял это?
bodh45
да:))это единственное возможное понимание:)))))
xdim
абсолютное? :)))
bodh45
Ага, не сомневайся:))))
bodh45
скорее это последнее понимание, потом только разинутый от удивления рот:))))
xdim
или первое, а потом только блуд-блуд :))
bodh45
ха-ха первое!:))))ты прав, первое и последнее:))))))
koshka
читается неоднозначно )
bodh45
это нормально — парадокс:)))))))
koshka
вспомнилось вот )
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель
bodh45
да, была такая классная передача очевидное-невероятное)
bodh45
ну и так — в отместку, «ослабь хватку» это уже претензия:)))))
xdim
это тех, которых быть не должно? :))
bodh45
скорее тем, кто всё равно ничего не может, ни схватить ни отпустить:))))))
vidyaradja
Как-то так, но как-то давление… Смех кажется напряженным )