19 октября 2015, 19:48

вопрос (Дракону) про окончательное состояние

Вот, Дракон (или сведующий любой человек), скажи: тобой никогда не овладевает эго?
Ты всегда невовлечен в происходящее?
Я это понимаю как по аналогии с опьянением: когда я пьян, то могу забыться, и вытворять всякие вещи.
Т.е. как во сне, бессознателен.
Так же приходит и эго — как сон, и мы полностью вовлекаемся в него на время.
Почему важно именно твое, Дракон, мнение: чтобы понять неужели эго уходит навсегда и больше уже никогда не возвращается, не овладевает человеком?
Вот у себя я замечаю, что оно то овладевает, то отпускает.
Или оно до конца не отпускает?
Ведь у меня бывают периоды рассеянности, когда нет отождествления с эго.
Бывают периоды когда все ясно, вопросов нет.
И ведь однажды когда-то его (эго) не было, а потом оно возникло.
Значит ведь оно может все равно однажды опять возникнуть?
Нашу природу эго не затрагивает, мне это понятно — оно же временно, приходит и уходит.
Но разве можно утверждать что человек опять не заснет однажды?
Даже если он научился узнавать эго во множестве проявлений, эго это ведь тоже хитрая штука — и однажды она найдет хитрость чтобы повергнуть в сон даже самого проснувшегося?

13 комментариев

mks-t
Ну саня, вопрос не из корот ких))))
space_router
да мне уже не особо важно, это просто очередной приступ)
veter
а кем эго завладевает?
space_router
а кто спрашивает?
anatoliy
Саша, все очень плохо, тот кто отождествляется, кого овладевает или отпускает и есть иллюзия ЭГО.
Dragon
Вот эти периоды отождествления и разотождествления, всегда таковы! Это как больше дискомфорта и меньше дискомфорта!:) я же говорю о тотальном комфорте бытия СОБОЙ!:)
wwwatcher
тотальное погружение и… некогда волнующая мысль становиться просто мыслью…

просто листьями на ветру…
space_router
значит это все таки «больше и меньше дискомфорта», и есть еще тотальный комфорт.
типа когда все равно?
space_router
а если бы тебя настигло состояние плохое, и ты бы написал пост мол все идете в жопу, ничего не вышло?)
возможно ли такое?
Dragon
Речь не о состоянии, а о том что есть каждое состояние!:) а состояния все изменчивы!:)
space_router
вот я это понимаю!
может по-своему конечно)
но разве то состояние, когда это понимаешь — не является тоже состоянием, скажем состояние ясности?
ведь это видение вещей так может уйти?
это не повлияет на то что есть каждое состояние, но само видение то может же уйти?
Svet
Я знаю несколько людей (меньше пяти), у которых постоянная тотальнная невовлеченность в мир, у некоторых она длится годами, у некоторых десятилетиями — и назад у них ничего не возвратилось. Только, этого очень сложно добиться, нужны высокие способности к эзотерике.

Но NgoMa прав — это не имеет ничего общего конкретно с темой просветляния, являясь лишь неким приятным дополнением к ней. Невовлеченость нужна тем, кто хочет дальше развиваться на ниве духовности — для них требуется состояние невовлеченности, поскольку, только в нем энергетика человека идеально выровнена и сбалансирована, результатом чего является намного меньшие затраты энергии на жизнь: вовлечение требует гораздо больших затрат.