чем страшна реальность (откровение Феди Крюкова)

Дело не в пространстве, а в границах. Из чего они?

аа… из мыслей о себе?
что такое мышления?
что то с чем то у меня не сходиться..:)

Мышление — это поток мыслей обусловленный матрицей.

что такое мысль, тогда?

Можно определить мысль, как ощущение информации…
Но что дадут определения?
Вообще мысль — это Знание, а Знание — это какая либо информация.
В конце всех вопросов будет — не знаю.

В конце всех вопросов будет — не знаю.

на это тоже «вышла»…
просто как остановка в копании и домысливании…

на это тоже «вышла»…

Вот и стой здесь в этом не знаю.

да… я знаю)

из мыслей о себе?

А мысли из чего состоят?

вот и вопрос)не понимаю

Граница состоит из мыслей о себе, ты же сказала?
Вот и спрашиваю из чего «сделаны» мысли?

из «себя»?

Можно сказать, что мысли «сделаны» из Осознанности, Наполненности и Пустотности, поэтому не нужен тот, кто осознаёт мысли, потому что осознание уже есть в мысли и оно осознаёт.

потому что осознание уже есть в мысли и оно осознаёт.

вот… оно уже самоосознающая, но есть ещё «движение», на него и можно повесить отдельное «я», которое и притязает на отдельность от этих мыслей которые осознаются и сразу возникает граница… так?

Движение — это мысль о движении. Ни что ни куда не движется, всё в абсолютном покое ( супер позиция).
Даже слова патриарха из притчи о ветре, флаге и движении ума, указывают на то, что движение это движение ума, хотя ум не движется, но это уже другая история.

А теперь ответь, что за «движение» имеется в виду?

мысль и движется, получается?)

нет не получается :) она не движется, но и не стоит на месте… Движение, кажется.
Пример со стрелой:
Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение. ( Стрела Зенона)
Хоть это и апория, но если поразмыслить, то почему бы и нет.

Если рассмотреть движение изображения на экране монитора, то можно заметить, что ни один пиксель не двинулся с места :)

да и это понимаю, видела как пиксирует воздух))

Я понимаю про что ты пишешь, так и есть)… но чего то не понимаю, вчера Дракон показал что я смотрю на реальность а она уже в мышлении, я не понимаю что такое мышление:/?

Мышление — это мысли. И твоя реальность — это мысль, абстрактная, как пустота или пространство.

:)

Макс, мне вот что опять непонятно… почему все Мастера выводят на Пустоту, на Осознающее пространство, что это и есть ТЫ в котором все проявляется. И его как бы держаться.
Т.е. так и получается, что Ты и есть это самоосознающее пространство вместе с тем, что в нем появляется — проявляется.
И что это пространство осознания всегда здесь и было, просто на него не шло внимание, так как было захвачено объектами.
И что задача Мастера просто на него обратить внимание.
А у нас в Учении его как бы забирают, и его сливают как что-то несущественное…

… почему...

Потому что Осознающее пространство вкусное самоопределение.
Фигасее, я не менеджер, а Осознающее пространство… это открытие, которое безусловно освобождает от ряда проблем, а может до конца воплощения вообще от всех. За этим самоопределением не видно, что определилось, да и не нужно уже, так как найдено, то, что искалось и внимание будет полностью в этом Осознающем пространстве в обратную сторону от я, и я опять будет сокрыто от ненужных взглядов. Всё выяснилось — я Осознающее пространство, а не какая там Иринка.

Каждый Мастер говорит их того, в что реализовано в данный момент.
И если он Осознающее пространство — то разве может транслировать, что то другое.

Если у меня нет хвоста, то неужели я буду рассказывать, как за ним ухаживать и как им вилять? :))

Каждый Мастер говорит их того, в что реализовано в данный момент.

или так:
Каждый Псих говорит о тех глюках, которые ему кажутся реальными в данный момент. :)))

:)

так а если у людей вообще никакое осознающее пространство еще не открыто, и как можно еще иначе отлепить внимание от отождествления с формой, от персонажа с ЕГо проблемами?

У каких людей? У тебя?

не, у меня открыто?))
Но, как будто если отнимается это отождествление с пространством, то тогда я персонаж…
А… пространство уже описано, поэтому может быть присвоено, так что ли? Или Как мое или это Я.
Но как иначе на него перевести внимание, как не описав его?
Чтобы было понятно куда смотреть?

Но, как будто если отнимается это отождествление с пространством, то тогда я персонаж…

Персонаж — это персонаж…
Смотри: что меняет определение с пространства Осознания на персонажа? Не буква ведь? Буква остаётся буквой, а то, что определяется это что? Что-то там имеется в виду, то что не определимо, но как-то улавливается. Именно улавливается, потому что прямо не видится.Что это такое?

Я?))

Я?))

Я — это буква, которая указывает на ТО, ЧТО ЕСТЬ.
Я — это ТО, ЧТО ЕСТЬ не означает, что буква Я = ТО, ЧТО ЕСТЬ, а означает, что ТО, ЧТО ЕСТЬ можно назвать Я, Абсолют и т. д…

Если эта это утверждение звучит через авторскую программу, то это не просто другое название ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, а это ЙААА, та кто уже не человек, не Атя, не кто-то там ограниченный, а сама беспредельность собственной персоной.
Вот и выясняется о чём речь идёт речь.

не Атя,

не)) Атья))

согласна…
получается что просто есть различение всего эТОго от этоГО и оно больше не вызывает отражения на всех телах, физическом, психическом и чувственном(не знаю какие ещё)…

Если правильно тебя понял, то да :)

Есть ощущения, образ, вкус, запах и так далее… совокупность определённых феноменов называется тело оно имеет имя, можно пользоваться одно буквой вместо имени. Эта совокупность присутствует и осознаётся.

Много ещё чего может появиться в опыте, может утром не появится в опыте этот мир и эта Атья, может появится другой мир и Регина и об Атье и атьеном мире ни чего не будет известно. Глаза открываются, а перед тобой два солнца и питательная энергия и ни какого удивления.

Вспомни сны. Разве было удивление тому, что происходило во сне а, а происходило вообще не так, как здесь. Удивление возникло потом, когда произошло сравнение — здесь не так, как там. А пока альтернативы нет, то и удивляться не чему. Летаешь и летаешь, что такого удивительного. Не удивительно, что ты ходишь, а змея бы удивилась :)

да)
спасибо, Рики:)
интересно было… вопросов больше(пока) нет))

:) пожалуйста

Привет :)

Привет, Макс))рада что ты пишешь, и с тобой можно поговорить)

да, так понятно)но что то не понятно))

Замени слово мышление на мысли… она уже в мыслях

которые просто мысли или всеравно уже мои?

твои мысли становиться после того, как они были присвоены притязающим сознанием, а пока неизвестно о ком, чья это мысли — это просто мысли.

А притязающее сознание — это Немысль (Пустая мысль или неУм, Пустота или Пространство осознания?
Как оно превращается в того, кто регистрирует мысли?
Когда не видится как такая особая мысль для регистрации другой мысли?

А притязающее сознание — это Немысль (Пустая мысль или неУм, Пустота или Пространство осознания?

Притязающее сознание — это притязающее сознание — авторская программа.

Как оно превращается в того, кто регистрирует мысли?

Оно в него не превращается. Тот, кто регистрирует мысли — это выдумка.

Когда не видится как такая особая мысль для регистрации другой мысли?

Мысли регистрируются, а регистратор додумывается.

Ну можно тогда сказать, что это корневая мысль Я??? Или Я — Субъективное?

Немысль (Пустая мысль или неУм, Пустота или Пространство осознания?

Т.е. это то, что изначально принимается за Я?
А потом вот эта вера наделяет реальностью и то Я которое в мыслях, т.е. персонаж?

Я — это что?

Получается что вот это пространство осознания регистрируется, описывается, и оно и есть мысль Я?

Получается что вот это пространство осознания регистрируется, описывается, и оно и есть мысль Я?

Мысль Я — что это? Опиши, как ты это понимаешь.

Осознается это пространство Осознания, оно регистрируется, и это Я, то, что как бы не мысль, не феномен, а нечто отличное от них. И это и есть мысль Я в прямом опыте.

Осознается это пространство Осознания, оно регистрируется, и это Я

Что регистрируется? Осознание?
Регистрируется только Знание, а Осознание осознаётся.

Смотри: осозналось пространство осознания и в Знании было зарегистрировано описание этого, то есть появилось некое ощущение ( мысль образно-чувственная) и это ощущение было описано уже другой конкретно-логической мыслью, которая может быть Я, вот тебе мысль Я. Получается мысль о мысли.

Я называю мысль Я — это мысль про букву, а ты видимо вкладываешь в эту концепцию другой смысл.

:))

А пространство, конечно одно и тоже.

пространство присутствия… приятия… так?

Можно ещё назвать пространство осознания…

да… я «видела» это пространство как свет и он живой самоосознающий…

вот это понравилось из топика Рафа
Шаг 7.
Финал. Итак, ты смотришь, слышишь, чувствуешь, ощущаешь. Всё это свидетельствует сознание. Это ты уже понял. Ты находишься в точке, откуда это всё видно и понятно. Критерий состояния – полный покой, отсутствие усилий, абсолютное внутреннее безмолвие. А теперь, пожалуйста, посмотри на мир вокруг себя. Увидь, как ты находишься в этом мире, вокруг себя. Не пробуй понимать, просто смотри. Любой процесс – это ум. Просто наблюдай. Смотри: ты смотришь только на осознание. Всё это свидетельствует сознание, но смотрит оно только на осознание. Всё вокруг является объектами ума, в том числе и ты сам. То самое «я», которое производит разделение на объекты и субъект, мысли и состояния, всё это лишь объекты осознания. Даже сознание является объектом осознания. Вокруг, везде только осознание. Сознание отражается в осознании, но одновременно свидетельствует об осознании."