16 ноября 2015, 00:33
Блог space_router ← space_router space_router

где искать свободу

Ты можешь осознавать что угодно!
Всё происходящее, чем бы оно ни было, — не может сковать тебя в том, чтобы это не осознавать, не видеть.
Ты свободен в этом!)
(1):  konstruktor

47 комментариев

mks-t
ничего так — Рамеш бальсекар говорил, что у тебя есть свобода воли, поступать как считаешь нужным в любой ситуации и ты не знаешь к чему приведет твое плохое или хорошее действие к плохому или хорошему.
mks-t
*Бальсекар
space_router
даже если ты не можешь поступать так, как хочешь, ты всегда можешь осознавать это!)
mks-t
осознается!
Свободен в этом имеется в виду что свободен в проявлениях — ты всегда поступаешь так как поступаешь, как можешь…
видится у тебя как последнее пристанище для я, типа даже если поступать никак не могу — то хоть осознавать могу — могу-не/немогу — это тема щербности, если путаешься че-то мочь отзывается именно она. Поэтому вы с бодхом друг друга и цепляете. ты ниче не можешь( ущербность) — а он просто может все(гордыня) — это совместимость кстати. ну не только про тебя вас а вообще так!
space_router
да просто ты всегда можешь осознавать происходящее, в этом и свобода
mks-t
осознается.
ты ниче не можешь
space_router
что вы так прицепились к этому «можешь не можешь»!
какая разница?
ну назвал ты это «ниче не можешь» ну и что.
mks-t
даже когда не можешь осознавать — это тоже осознается!:)
space_router
ну вот я и говорю — в осознании ты свободен!)
mks-t
знаешь тут ошо очень классно про осознанность сказал.
хочу чтоб ты посмотрел просто не думай, что я думаю, что ты не понимаешь, а просто посмотри…
advaitaworld.com/blog/osho/39070.html
mks-t
но самое главное первое слово — оно вся суть. не приписывай себя осознание и ничего не приписывай — все существует само по себ и твоей заслуги нет даже в осознании ты свободен, потому что ничего не можешь назвать своим и делать
space_router
да похрен это всё.
просто ты можешь осознавать происходящее, это у тебя невозможно отобрать
mks-t
понимаешь чистота восприятия/написания… верный признак сего — отсутствие ошибок, когда коверкается, значит это уже ум. разница ведь есть:
осознается
и
могу осознавать
?
а сейчас ты уже «свое» осознание защищаешь. которое позже станет «твоим» мнением!)
space_router
боже, какие же вы сложные)
mks-t
пусть Для тебя это так — ничего такого, важно понимать что для тебя это так.
Я вижу себя простым. Вот когда такое начинается становится сложно, я могу я не могу, все ровно могу, а че могу — осознавать могу;)
mks-t
просто когда говоришь «Я», я могу осознавать, впереди уже «я», потом «могу», а потом только«осознавать» — авторская заморочка.
я действительно ущербно по своей природе -оно ниче не может, даже осознавать — и это осознается:)
space_router
ну вот ты понял что «я» ниче не может потому что это просто мысль, и теперь можно не ссылаться на это каждый раз)
Lucifer
он не может :))))))
mks-t
прихвостень!:)
mks-t
не не ссылаюсь, просто говорить, что я могу — значит ссылаться — я это хотел сказать)
space_router
Ну не говори что ты можешь)
mks-t
ты не говори, я не говорю!)
space_router
А я говорю так, как считаю правильно, тоянее говорить
mks-t
так говорится… я могу через призму ущербности. Поэтуму тебя стопудова зацепит, если я скажу, что ТЫ!!! ниче не можешь осознавать!
неточность описания говорит о том, что по пути где присваиваевается именно через ущербность. Кстати В описании и появляется присвоение. дракон говорит, что описание тоже бывает верным и не верным.
mks-t
тоянее говорить
точнее говорить осознается. А говорить я могу… я не могу… это первая нето чность. и так не ты считаешь. так считается слизывается по пути, чтобы на это присесть. А все остальное — производные, назовем это мнением, которое нуждается в защите. так вижу санек. МОжешь говорить как хочешь. Я тебе указать хотел и только.
Lucifer
Я тебе указать хотел и только.
ты не хотел указать — это само казалось :)) — прокололся :)))))))))
mks-t
дурачок просто и все!
но не исключаю, что сейчас это та истина которую видишь ты!
space_router
А зачем тебе чтобы я говорил так, как тебе кажется правильнее?
Я вообще не понимаю зачем ты так увлечённо настаиваешь на том что я и так не отрицаю.
Lucifer
Я вообще не понимаю зачем ты так увлечённо настаиваешь на том что я и так не отрицаю.
Только что ↑
так ты тоже менянет что ли?
mks-t
о том, что это ложь, когда говоришь, что это «Ты» че то можешь осознавать! — вот зачем. говорить «я» «ты» — нормально — так даже дракон говорил, этого не слушай — он сам не врубается че говорит.
Просто даже если че-то было (опыт там), потом присваевается все крутится в башке и я я я я, а че я ?? я могу, могу, могу че? ммм… осознавать могу. У тебя просто есть такая склонность все ментализировать — ты классные вещи пишешь( Я серьезно ) — и видно — я понимаю о чем ты, но пока читаешь везде таким менталом отдает а все потому. что теперь это ум!
mks-t
не думай вообще об этом! пусть осознается само по себе — как и происходит. если перестанешь думать об этом — с осознанием ничего не случится.
dima87
а как же смерть и полное исчезновение осознания? Даже чисто в виде предположения?
space_router
В смысле?
dima87
В прямом.
space_router
Ну исчезнет же только то что временное
dima87
Ну да, и останется что-то вневременное.
tulukut
смерть — это смерть идеи «Я», смерть организма тела-ума.
Осознание — это качество сознания смотреть на само себя,
и в «этом» нет выключателя)))
dima87
надежда на то что хотя бы у одного объекта нет выключателя?
dima87
я всегда считал что смерть идеи и физическая смерть это разные вещи. после смерти идеи тело вполне может жить дальше.
space_router
Но тело это же идея тоже
dima87
ну, смерть идеи о теле вряд ли как то влияет на то что называлось телом до смерти этой идеи.
space_router
Но тело это же интерпретация потока ощущений
dima87
так я и говорю о потоке ощущений, и отдельно о названии этого потока «тело». есть факт потока ощущений и факт идеи тела, которая происходит из этого же самого потока. так что исчезновение одной волны-идеи из потока вряд ли как-то отразится на существовании самого потока.
space_router
Ну а зачем что-то с потоком этим делать?