4 января 2016, 22:27

Методистам

Попробую ещё раз объяснить вам:
1. Делателем может быть только субъективный объект.
2. То чем ты являешься, а именно, абсолютное «Я», не затронуто ни деланьем, ни неделаньем,
не выбором, не безвыборностью, ни жизнью, ни смертью так как(!) не является объектом.
При осознании своей природы — «Я»(пробуждении) телесный опыт остаётся, но только как опыт(!).
Организм тела-ума воспринимается в полной мере, но отождествления с ним нет.
Вот с этой Абсолютного воззрения, имеет место сказать: ВСЁ ПРОСТО ПРОИСХОДИТ.

41 комментарий

Hanter
херас два)))можно сколько угодно себе говорить что Ты уже то все нормально, но если реально решил, по настощему сделать своим Реальным опытом что же такое пробуждение, то Ты бы должен знать что сначала полностью вычищаеться остров тональ то есть ум от всех привязанностей, желаний и цепляний ко всему в том числе к телу и только тогда вторую половину вычешенную существа заплняет нагваль, по другому никак.Так что сливай свое пробуждение)))
tulukut
в тональ, или в нагваль?)))))))))))))))))))
JuKa
В тубзаль:)))
Hanter
Ты можешь только в тональ потому что кроме него ты пока ничего не знаешь)))
tulukut
нет никакого деления на тональ и нагваль, ПРОСНИСЬ!
Hanter
есть, но не многие этого знания касаються))
tulukut
ты мне напоминаешь охотника за эксклюзивами)))
Хочешь оседлать ТАКОЕ просветление, чтоб всем другим даже не снилось!
Чтоб это было безупречное просветление, без сучка и задоринки(и штоб ни у каво такова не было)))
Ты, как всегда, в иллюзиях, мой напряжённый друг:)
Пробуждение — это самое лёгкое что может случится.
Но современному напряжённому человеку это кажется слишком сложным, потому что это не волевой акт,
а наоборот — у вэй(неделанье)
Hanter
такой большой и такой наивный))не делание это не делание мира это близначит что ты потерял самого себя, вместе со своей жизнью настолько что от тебя мокрого места не осталось ни грамма индивидуальности, но для такой задачи тональ должен быть очень сильным и не желающим.пэтому разобрались в этом не многие.все хотят остатьс при своей ненаглядной удобной жизни и завить что это пробуждение, не разделение, не-два.забавляйся в песочнице и дальше с картонным пробуждением)))
tulukut
понял.
Продолжай чистить звено:)
(поговорим с тобой через 10 лет, успехов)
Hanter
мои десять лет уже подходят к концу)))
tulukut
Хантер, не обольщайся.
Hanter
я бы тебе как пробужденному это советовал бы)))
tulukut
не обольщаюсь: пробуждение — это часть этого сновидения, ибо пробуждаться НЕКОМУ.
И Реализовываться НЕЧЕМУ.
Но сказки про Нагваль — похожи на плохопродаваемые комиксы))))
Ещё не один Воин мне точно не сказал что это такое(своими словами)
А повеселее будет со сказочкой жить, правда?
— мотивация появляется.
Да и с людьми стало попроще: Я — Воин, и пох всё. И все. Меня даже понимать не надо(Ведь я Воин(!))
Если какой-то касяк впорол — это контролируемая глупость.
Прогнул тебя кто-то — это сталкинг(я просто подыграл, но остался несокрушим)
Эту всю хню я проходил, поверь.
А что касается тебя лично — ты слаб, я это чувствую явно, не смотря на всю твою браваду и имидж на сайте.
Тебя просто давно жёстко не избивали(наверное к счастью, так как не желаю такого)
Иногда я чувствую людей очень сильно и практически безошибочно,
так что доспехи показывай кому-то другому.
Iubimov
не обольщаюсь: пробуждение — это часть этого сновидения

Как же всё таки ты далёк от понимания, причем даже таких элементарных вещей.
Пробуждение — это пробуждение от сна неведения — осознание того, что то, что казалось реальностью, по природе своей подобно сну..
tulukut
Как же всё таки ты далёк от понимания, причем даже таких элементарных вещей.
Пробуждение — это пробуждение от сна неведения — осознание того, что то, что казалось реальностью, по природе своей подобно сну..
а теперь ты видишь реальный мир ?))))
объекты реальны? они не отражение твоего расчиплённого ума???
Кто к чему пробуждается???
Любимов, ты не дятел, ТЫ ХУЖЕ.
Тебе хоть что-то надо читать, понимаешь,
ну хооооооть чтооооо-то, а то так и останешься биндюжником…
Iubimov
Кто к чему пробуждается???

Да не кто и не к чему:((
Короче!
Пока ты не разберёшься с тем указателем, который описан в топике Триединство, наш разговор, подобен разговору человека, не знающего арифметики, а задающему вопросы, рассматриваемые в тригонометрии.
Так что давай дерзай!
tulukut
Пробуждение — это пробуждение от сна неведения — осознание того, что то, что казалось реальностью, по природе своей подобно сну..
Любимов, — ЧИТАТЬ!
Нет ни неведения, ни прекращения неведения,
Ни того, что происходит от неведения,
Нет ни старости, ни смерти,
Ни их прекращения.

Нет страдания, причины страдания,
Прекращения страдания или благородного пути,
Освобождающого от страдания,
Нет мудрости, что можно достигать:
Да и достижение – также пустотно.
/Сутра Сердца — твой любимый Будда/
Iubimov
Нет страдания, причины страдания,
Прекращения страдания или благородного пути,
Освобождающого от страдания,
Нет мудрости, что можно достигать:
Да и достижение – также пустотно.
/Сутра Сердца — твой любимый Будда/

Вот блин!
Мне уже надоело объяснять тебе одно и тоже!
Имеется в виду, что всё это не имеет самосущего существования, а не то, что его вообще нет.

Если не понимаешь о чём я, спроси у Дашки, есть ли страдания?
Hanter
чуствуешь точно да мой тональ слабее возможно каждого из участников этого сайта, но как оказалось в этом есть плюс в плане освобождения)))сказки это сказки для тебя лично и если чего то не понимаешь то вобще-то понимать и необязательно, если хочешь узнать возьми и проживи, проблем я тут не вижу))
DASHKA
чистить звено! Это теперь так мастурбация называется?))))
voidness68
Кастанеда без союзника гриба, или дымка, не работает, так что ему в магазин покупать кальян:))), да и Дона Нагваля только в племени Яки, или уачеёли можно выписать, и то не факт, что не обуют, они тоже ушлые, эти Нагвали!:))))))
Iubimov
1. Делателем может быть только субъективный объект.

Откуда он (субъективный объект) может взяться, если не2?
При осознании своей природы — «Я»(пробуждении) телесный опыт остаётся, но только как опыт(!).

При осознании своей природы нет никакого телесного опыта — ибо не2.
Вот с этой Абсолютного воззрения, имеет место сказать: ВСЁ ПРОСТО ПРОИСХОДИТ.

С Абсолютного да, с относительного нет.

В Абсолютном вообще нет никакого «я».
Я появляется только в относительном.

И вот именно об этом «я», мы и ведем речь.
voidness68
Так сколько вас? В этом Абсолютном?:)))))))
Iubimov
Так сколько вас? В этом Абсолютном?:)))))))

В Абсолютном вообще нет никакого «я».
Я появляется только в относительном.

И вот именно об этом «я», мы и ведем речь.

Потому что всех адекватных ищущих, в первую очередь, интересует именно это «я».
«Познай себя и ты познаешь весь мир!»
Hanter
а чем это я тебя интересует?
tulukut
«Познай себя и ты познаешь весь мир!»
да, но не «Стань автором этого мира» — не путай, дружок)
tulukut
Я появляется только в относительном.

И вот именно об этом «я», мы и ведем речь.

Потому что всех адекватных ищущих, в первую очередь, интересует именно это «я».
нет. относительное я не интересует настоящих ищущих,
только таких авторо-болванов как ты.
Iubimov
нет. относительное я не интересует настоящих ищущих

Познать Абсолютное, можно только, опираясь на относительное (собственный опыт).
Но никак не по книжкам и просмотрам сатсангов, как это происходит у тебя.
tulukut
Познать Абсолютное
кто может познать абсолютное ????
абсолютное непознаваемое, ибо не проявлено и не имеет качеств.
Ты просто…
неуч полный.
tulukut
Читай, Любимчик, читай и ещё раз читай!!!
ты слишком глубоко зашёл в своих заблуждениях.
Iubimov
кто может познать абсолютное ????
абсолютное непознаваемое, ибо не проявлено и не имеет качеств.
Ты просто…
неуч полный.

В натуре ты «неуч полный», раз даёшь описание Абсолюту — «абсолютное непознаваемое, ибо не проявлено и не имеет качеств»:))))))))))))))))))
tulukut
твой опыт — иллюзия
раз ты нашёл автора
Iubimov
твой опыт — иллюзия
раз ты нашёл автора

Обоснуй!
Твой голословный трёп уже не смешон!
tulukut
При осознании своей природы нет никакого телесного опыта — ибо не2.
тогда будда не смог бы не только говорить, но и приготовить поесть)))
С Абсолютного да, с относительного нет.
— так ты мыслишь с относительного, личностного уровня персонажа? — уже не интересно))) выбирай себе, капусту или горох)))
В Абсолютном вообще нет никакого «я».
Высшее Я, Абсолютное Я — лишь название того нефеноменального отутствия, из которого проявляется этот феноменальный мир.
Я появляется только в относительном.
— это относительное я и есть эго
И вот именно об этом «я», мы и ведем речь.
вот и ведите)))
кого интересует эго?))))
Якалка?)))))
Персонажа!
Erofey
Сережа, Тулукут, скажи, пожалуйста, кто управляет вниманием?
Ты можешь воспринимать руку, ногу, можешь звуки снаружи, ощущения внутри.
Но ты никогда не можешь воспринимать все одновременно, тебе не хватает внимания.
Так вот кто, направляет и удерживает внимание на том или ином перцептивном сигнале, что обычно называют «концентрацией», кто обеспечивает эту концентрацию?
tulukut
Сережа, Тулукут, скажи, пожалуйста, кто управляет вниманием?
интерес(мотивация)
tulukut
Саня, если нужно — пиши в личку.
Всегда отвечу.
Автор топика запретил добавлять комментарии