8 января 2016, 00:10

Свобода

Ощущали ли вы абсолютную свободу? Не свободу от чего то, но тотальную свободу всем своим существом?

99 комментариев

vidyaradja
вопрос задумчивый )
Anton_0
Вопрос не задумчивый, а прямой… Знаете ли вы что такое необъяснимые свобода? Кто-то рассказывает что такое просветление и что оно даёт… Но зачем все это? Если нет бесконечной свободы, ощущение ее всем всем своим существом? Зачем мне некая«любовь», зачем мне некое просветление и благость… Я хочу сказать, что не зная чувства абсолютной свобободы — все это абсолютная чушь, образы и представления в уме, и я не против даже этого...)))
vidyaradja
меня почему-то смущает слово абсолютная. да и бесконечная тоже. вопрос не столько прямой, сколько абстрактный ) и почему твоя свобода, если она абсолютна, исключает из себя столько всего, некую любовь и просветление некое тоже :)
задумчивый, потому что я на нём задумался, потому что он всё-таки прямой )
space_router
вот тебе простой и ясный ответ: жизнь это сон, живи в соответствии с этим, и будешь свободен.
Los-888
Как верещал Кириллов я сссвободн… А Шнур ему бурчал… твоя свобода это радиоприемник) хехехе
Bambuka
А что такое свобода? Может и ощущала, я не знаю что это, ну нет такой точной интерпретации, знания. Что это, как ощущается?
Anton_0
Если бы ты помнила об этом… То ни какое описание ни какая концепция не способна это передать… Обнимаю))
Bambuka
А несвобода? Абсолютная несвобода это что?
Anton_0
Задающий вопрос не зря его задал… Серёга Тулукут как-то спросил, было у тебя сатори? На что ответ был нет, так как никаких сатори и самадхи у отвечающего не было… Точнее он вообще об этом понятия не имеет… А вот о чувстве абсолютной свободы думаю нет ни каких условностей…
Bambuka
Не поняла. В смысле, у тотальной свободы нет условностей, то бишь это абсолютное что-то, не относительное переживание?
Anton_0
прямое переживание свободы, не в концепции и не ментальном понимании))
Bambuka
Свобода же это интерпретация
dima87
найти свободу и уничтожить. у меня всё.
vidyaradja
вот тебе пятёрка с плюсом. Следующий пост пусть будет про уничтожение уничтожителя )
Anton_0
Ты о чем вообще, )))) для уничтожения уничтожителя должен быть уничтожитель]))))))))
vidyaradja
вот и я о том же)
Anton_0
Мне даже интересно, что пишущий пост не употреблял подобные слова… Откуда они?
vidyaradja
пишущий пост иногда безосновательно любит натягивать на себя чужую рубашку. Подобные слова употреблял не он и коммент не ему писался :)
Anton_0
Что-то изменилось прямо сейчас? Пишущая комментарий существует? Если да, то где?
Anton_0
Сорри, писал через почту джмэйл, а там нет разбора кто и кому пишет… а для того, чтобы надевать чужую рубашку, должен быть хозяин этой рубашки, а тут уже авторством попахивает и авторским правом))))) или крепостным правом))), хорошо, тогда ответь на вопрос задающему его: КТО придумал мысль, кто или что ПРИДУМАЛО мысль и есть ли кто-то владеющий мыслью и имеющим право на мысль??? )))
vidyaradja
что толку в моих ответах, если я не знаю )
Откуда приходят мысли? Чьи они? Не знаю )
vidyaradja
Мысли как птицы, вороны, к примеру. Тебе понравилась одна, а ей того и надо, начинаешь её кормить вниманием, она сначала на руку садится, потом на голову, потом срать на голову начинает…
vidyaradja
а так бы покружилась, поняла, что не перепадёт ничего и улетела бы на другую голову )
Aja
так и происходит
DASHKA
Мысль регистрируется как мысль — и это мысль о мысли или думанье.
Вот как раз на том, кто якобы регистрирует мысли и висит как мне кажется вся тема.
Так как получается, что все внимание тому, кто уже в мысли, а тому, кто эту мысль зарегистировал или подумал, нет внимания. Он всегда за скобкой.
А вот он и не подвергается сомнению.
DASHKA
Ну например мысль — Я не могу решить, ехать мне или нет.
Так вот та, что не может решить, которая в мысли, ей все внимание. Т.е. я — объективному.
А Я — субъективное, то что эту мысль подумало, оно за скобкой. Просто не до него. Все разборки с тем, кто в мысли, кто не может принять решение. Вот он типа живой.
vidyaradja
об этом и говорил Дракон — всё поздно ) У него, правда, короче сформулировалось )
DASHKA
Он по разному показывает. Можно сказать все поздно, так как уже пришедшая мысль регистрируется. Можно сказать что все мысли — это одна мысль Я.
Но тут я именно смотрю, на Я субъективное и я — объективное.
Я сама себя хвалю — например. По такому же принципу. Пришла мысль: Я — молодец!
И вот эта я в мысли что я молодец видна. А вот та, что за скобкой этой мысли, которая как раз типа и хвалит ту что в мысли?????
Aja
привет! отправил тебе обещанное вчера письмо
DASHKA
привет)))спасибо, пока еще не прочитала, тут торчу, а надо решение принять!((
А решение не приходит как обычно! У меня сложно они принимаются((
Iubimov
об этом и говорил Дракон — всё поздно ) У него, правда, короче сформулировалось )
Никто никуда не опоздал:)))
Попробую ещё раз объяснить, механизм принятия решений.
Для того, чтобы легче было понять о чем речь — разделим условно, сознание человека, на сознание и подсознание.
Подсознание — это то, что управляет всеми процессами, как организма человека, так и его психики.
Именно подсознание регулирует количество вдохов, потребность человека в приёме пищи, посещение туалета, и все остальные потребности тела.
Точно так же, подсознание управляет и психическими реакциями человека.
Так вот, после того как «НАШЕ» подсознание приняло решение, проходит некоторое время, пока сигнал о принятом решении, доходит до «НАШЕГО» сознания.
И вот из-за не знания этого, многие ищущие, становятся жертвами заблуждений.
vidyaradja
да, всё так, можно долго ковыряться в механизмах того КАК это происходит, кто-то про нейронную петлю, кто-то про подсознание — это разные описания одного и того же.
Всё поздно — это не о том КАК, а о том ЧТО )) Что регистрация жопы возможна лишь когда ты уже в ней, иначе и вопроса не возникнет и даже слова такого — жопа.
DASHKA
Я в жопе = мысль. Я тот что в жопе реален, как персонаж, как я — объективное. А вот тот кто про меня в жопе подумал? Он опять не виден. А он-то как раз и оживляет того, кто в мыслях Я в жопе!
vidyaradja
а как он может быть виден, если это глаза? Увидь свои глаза ) Которые при этом волшебные и становятся всем, что видят, поэтому и анализировать что они видят можно бесконечно.
DASHKA
это не глаза. Это условный номинальный субъект для регистрации мысли.
Его можно осознать. Это Субъективное Я, или Корневое.
Я субъектвное для регистрации мысли как бы за скобкой каждой мысли.
Оживляет то я — объективное, персонажное что в мысли.
DASHKA
ну понятно, вы ж не во Фри Эвей. У вас там всевидящий глаз… а не ном. субъект. А Я Истинное))))
ТО, что в мыслях — не истинное, а то что за мыслью — Истинное. А если они вместероженные? Это Я большое и я маленькое? И так и идут в связке как альпинисты????
vidyaradja
нравится мне всегда, когда пытаются угадать мои мысли и разговаривают вроде как со мной, а на деле сами с собой ) Или с «угаданным» )
У тебя склонность к классификации, поэтому и людей ты по полкам распихиваешь для порядку )
DASHKA
Ну… есть такое про полки и классификацию))))
это я на эту фразу написала
а как он может быть виден, если это глаза? Увидь свои глаза )
vidyaradja
пусть будет Ноумен )
DASHKA
не, это не Ноумен! И не Глаз!))))
Я ж там выше как раз и распинаюсь, рассказываю! Про ном. Субъект для мысли.
vidyaradja
это я перепутал, да, ном. субъект пусть будет )
DASHKA
дык это существенная разница, именно что корневая. Одно дело там Глаз или Ноумен, а другое там условный Субъект, который как раз и выдается за Я Истинный.
Но я так до конца эту тему и не просекаю… так только туда внимание идет, чтобы разобраться. а потом опять как будто тупяк!(((((
vidyaradja
да конечно это не глаз. и не ном субъект — это слова для описания, это коммикс ) Так же как река в метафоре Ошо — это не река, это не аш2о. О чём мы спорим вообще? )
DASHKA
А я спорю?????????(((((((
Вот странно. Ну лан...(
vidyaradja
может это я спорю )
А странно — это да )
vidyaradja
я сейчас частенько специально небрежно формулирую, потому что надоело мне это цепляние за слова как будто это что-то значит и как-будто не схватывается образ.
DASHKA
ценность знания может уходит?
vidyaradja
не очень понимаю в чём такая уж ценность знания. Если под знанием — мысли о бытии подразумеваются.
Aja
причем это сугубо индивидуально… каждый увидет своё
DASHKA
ну, мне понятно про решение. Но не подгружается — как на весах и за и против одинаково. И не перевешивает никуда. Зависон такой. Может потому что я Близнец, поэтому так туго.
Ну а как придет, будем считать что из подсознания, то и придет. И тогда и зарегистрируется. Пока регистрируется болтанка — туда — сюда. Ехать — не ехать!
DASHKA
Может мне монетку кинуть, и в момент кидания будет понятно как я хочу, чтобы она упала)))))
Aja
а это разве мысль… рассуждение над ситуацией
DASHKA
А рассуждение — это не мысли????
Aja
они уже захвачены умом и больше чем просто мысли… мозг выхватывает из потока маленький процент мыслей для регистрации… и потом их обсуждает
DASHKA
ну да, так я типа про это и пишу)))
Мысли идут чередом, но вот какие-то выделились, зарегистрировались, а нафига?
Для выделения думающего!
Aja
ум их связывает с собой и телом и регистрирует
DASHKA
Скорее с неким абстрактным Собой, к которому и ОБРАЗ тела и Чувство Себя присоединяется. Так и появляюсь Я живущий.
Aja
так он и моделирует ситуацию после анализа на астрактном Себе и принимает решение о действии или отбросе мысли
Aja
мысли как новостная лента… они не чьи…
DASHKA
А ты видишь того, кто как бы их думает? Кто их регистрирует?
Или — За счет чего происходит регистрация мыслей?
Aja
мыслительный поток не остановить и пусть ум им занимается… просто не надо на нем зацикливаться и отпустить его на самотёк… ум должен обслуживать тело и пусть обмысливает это. если Я не ум… то зачем мне в это вмешиваться?
DASHKA
Увидеть фокус — покус))
Aja
чуда не будет… собачка не заговорит (как в Собачьем сердце) Остановить ум и лешить его работы… зачем? Я не ум
DASHKA
ну ладно, не ум так не ум))))
Ты заумом)))
Aja
zя за контроль ума…
Aja
сейчас уходил на минутку и пришло что ум при анализе мысли создаёт виртуальные образы и моделирует ситуацию… взвешивает последствия и принимает решение
DASHKA
это все мысли… о мыслях.
Aja
бывает по другому? что ещё бывает о мыслях
vidyaradja
dima87:
найти свободу и уничтожить. у меня всё.
vidyaradja:
вот тебе пятёрка с плюсом. Следующий пост пусть будет про уничтожение уничтожителя )
Anton_0
Мне нравиться игра в судей, но кто и кого судит? А судьи кто?
Anton_0
Прямой опыт реальный, безудержной свободы у тебя был? Если нет я обнимаю тебя))
dima87
не, не было. и обнимать меня не надо. у меня тока разочарование сплошное. забей.
wwwatcher
Anton_0
Вватчер, ты живой?? Или мёртвые ссылки кидать будешь ?? Я есть, я есть то, то что есть ты, ты есть то чего нет, но ты есть я… Видишь разделение? Или ты свободен от всего этого?
wwwatcher
Ты решил прибавить к тому, что есть, ещё одно есть? хахаха!!! :))
tulukut
Привет, Свобода _/\_
Обнял бы тебя(за этот пост), но как можно обнять, что не имеет границ, и от этого непонятно где?)))
А может действительно — нафиг эти все эти термины???
Я это когда-то описал как потеря формы — Я-есть(просто факт, а не утверждение ума)но непонятно где заканчиваюсь. Всякие умные мысли, типа «Осознание Сознания собственной безграничности» — тоже не приходили(боже упаси) Просто нет деления, нет границ. Просто радость=свобода одновременно.
Спасибо, за пост, Бразер _/\_
Anton_0
Привет Серег! Обнимаю))
Los-888
Ну что бы описать что то, нужно иметь знания о вопросе а у тебя есть прямое знание о свободе кроме того что это очередная концепция? Прямой вопрос подразумевает прямое видение ответа… И так…
maratus
о- и писать не надо… спс брат!)))
Los-888
Все для ТЕБЯ))
maratus
ах вот кто Михайлову песТни пишет!)))
Los-888
Я и Киркорову… и Блэк саббэт тоже Я… Прикинь ))))
maratus
ах ты многосисечная толпа!)
Los-888
Да какая там толпа… Жалкие ничтожные люди.))
Clasik
может быть свобода, это то, что в мышлении ну никак не помещается.
Anton_0
ощущение свободы — не знание никакой свободы))
Clasik
я о том, что подлинное переживание в знание не запихнуть. А ты спрашиваешь было или не было, чтобы ответить, надо переживание описать и сказать, да вот было у меня такое, прям тотальная свобода, ток из самадхи вышел)) У меня такое мнение что в детстве, пока «правильно» думать не научили у каждого был весь спектр опыта безличностных переживаний и свобода и любовь и что там еще бывает… Исходя из этого можно сказать, что все переживали но не все помнят.
Anton_0
Исходя из этого можно сказать, что все переживали но не все помнят.

что еще можно сказать))) слова крайне ограниченая штука, но что поделать?))
Clasik
даж не знаю, может ты подскажешь?
Anton_0
нечего и некому))
Margosha
Да, это вне формы человеческого тела. Абсолютная свобода, радость и смех. Какое красивое слово подобрал, абсолютно передающее то состояние.
_/\_
Anna2013
да, это свобода от мыслей или персонажа. спокойное бытие и есть свобода.
exp
Абсолютная, тотальная свобода? А чем её ощутить-то можно? Каким-таким существом? Ею можно только из физического тела выпрыгнуть. А пока что, тотальная свобода, заключённая в организм тела ума, тоскует по самой себе…