15 января 2016, 09:08
Блог ng31456 ← ashtavakra ashtavakra

Возвращение даже на миг к состоянию "Я нерожден" есть возвращение к "необъятному океану" энергии.

Возвращение даже на краткий миг к состоянию ума «Я нерожден» это восстановление энергетической связи с основой, возвращение к «необъятному океану», снятие на какой-то миг блокировки жизненной энергии. Каждое вспоминание о том, что ТЫ то, что нерождено и не может умереть, это возвращение к моменту естественного состояния, к состоянию душевного равновесия. Пусть вначале это будет лишь краткий миг, но позже повторение возврата в естественное состояние и более частое фиксирование в естественности ведет к утверждению в нем на более длительное пребывание и приносит все большие возможности восстановления энергетического уровня.
Надежда на освобождение в будущем это откладывание на завтра то, что уже сейчас и так так. Рациональным является бытие из состояния ума — «все уже и так так», неустанный возврат к этому и утверждение в нем.
Помощь друг другу в возвращении и утверждении состояния «Я нерожденное» есть
постепенное возвращение каждого к новому энергетическому уровню разблокированием энергии, т.к. энергия следует за вниманием.
(9):  nick80, Rezo, Amitola, iglav, vitaly73, tnc, notka, ishhushhij, voidness68

87 комментариев

Rezo
Приведи пример.
ashtavakra
Ты прямо сейчас можешь это заметить и испытать удерживанием внимания на состоянии ума
«Я нерожденное и неумирающее»:-).
svarupa
Привет бабуля )-интерсная концепция *нерожденого*...,
*я нерожденное и неумирающее*-как мантра звучит
Что такое *состояние ума* и как удерживать внимание на этой абстракции?
ashtavakra
Есть состояние ума при убеждении «я тело». «Я нерожденное» это другое состояние ума.
Или можно иначе сказать «Я Сварупа»:-) Удерживание в уме и в сердце состояние такой убежденности
не сковывает страхом:-) Посмотри сам, Сварупа:-)))
svarupa
Где же этот *чудо-тумблер* который переключает *сознание ума* с рожденного на нерожденное.))
ashtavakra
*чудо-тумблер*
Это внимание:-) Ты смотрел:-)? Возвращение внимания к состоянию «Я — Сварупа» от состояния при убеждении «я-тело»? Состояния сильно различаются:-)
Вот еще в тему Your text to link...
Hanter
я неумирающее и есть эго, истина заключаеться в осознании своей неминуемой смерти, только это может нам дать необходимую скорость и текучесть, все остальное наивная болтовня.
ashtavakra
я неумирающее и есть эго,
Откуда ты взял, что ты эго:-)? Это ведь убеждение, состояние ума:-)?
Hanter
потому что только эго может считать вечным и бесконечным, это ловушка описания мира разума.я личность и есть эго.
ashtavakra
только эго может считать вечным и бесконечным,
Считать, возможно. Но речь идет о факте:-) Эго ощущается только при неприятии того, что есть:-)
А в основном есть только ощущение присутствия, естьности:-)
Hanter
естьности личности, то есть эго))
ashtavakra
Да ладно, естьность это ощущение бытийности:-)
Hanter
бытийности себя кого ж еще, это и есть эго-личность и с этим трудно не согласиться вот в чем сложность освобождения.
ashtavakra
Если внимательно остановиться на этом чувстве естьности, увидится, что оно на самом деле оказывается не то, от чего есть необходимость избавляться:-)
Hanter
если у тебя так я рад за тебя, потому что истина жестока, и не всем она нужна)))истина говорит что весь мир описания и восприятия являеться иллюзией что бы мы себе не выдумывали.
ashtavakra
истина жестока
Странно. Вовсе нет, с чего ты взял:-)?
Hanter
познакомился с ней и узнал))
ashtavakra
А, так познакомился ум со своим представлением об истине:-))
ashtavakra
и не всем она нужна)))
Уму не нужна:-))?
ashtavakra
ум это ты

Вот уму истина и показалась жестокой, ТЫ то здесь при чем:-))?
Hanter
это я и есть ум
ashtavakra
это я и есть ум
Ты же в курсе, что это только ощущение, мысли:-) Для разнообразия можно бы и усомниться в том что это так:-)
ashtavakra
весь мир описания и восприятия является иллюзией
И в чем проблема:-)?
Hanter
проблем нет если тебя оно не интересует и устраивает мир описаний и желаний.
ashtavakra
если тебя оно не интересует и устраивает мир описаний и желаний.
ТЕБЯ все устраивает, сто пудов:-)))
Hanter
а что нужно строить из себя довольного когда все покрыто мраком)))хотя некоторым нравиться верить или воспринимать что все уже так, но это разводилово для лохов)))
ashtavakra
некоторым нравиться верить или воспринимать что все уже так,
Это факт для ТЕБЯ:-) Для ума может выглядеть разводиловом, но исходить стоит из факта, иначе хана:-)))
tnc
бытийности себя кого ж еще, это и есть эго-личность и с этим трудно не согласиться вот в чем сложность освобождения.
Кувшин из глины обладает свойством быть цельным, и свойством быть расколотым на куски. Но и в цельном кувшине, и в расколотом — свойство быть непреходяще. Может казаться, что «быть» приналежит кувшину («вот он был — и вот его не стало, раскололся на куски»). Но, тем не менее это свойство — не свойство кувшина, но свойство глины.
То же и с эго — кажется что эго может быть и может не быть, а значит бытиё (существование) относится к эго, или к личности, или вообще к любому объекту во Вселенной, который может возникнуть и пропасть. Но это не так — бытиё относится к неуничтожимому чистому Сознанию, основе всего, САТ-ЧИТ-АНАНДА.

Это чистое сознание наделяет эго свойством бытия. Что легко проверить, выйдя за пределы эго. Что, с неизбежностью, будет сопровождаться описанным автором темы:

Возвращение даже на краткий миг к состоянию ума «Я нерожден» это восстановление энергетической связи с основой, возвращение к «необъятному океану», снятие на какой-то миг блокировки жизненной энергии.
Если не верите — проверьте сами, это все так и есть!
Hanter
я и не отрицаю что такое восприятие возможно, но это все равно бытийность и можно наслаждаться сколько угодно этим заблуждением, это вроде райского островка в матрице, тулукут кстати тоже на нем же вроде проживает))
tnc
это вроде райского островка в матрице
Естественно. Всё, что не Абсолютно — относительно. :) Это этап духовного роста, практического преодоления невежественных представлений о «себе» и о «мире».
Hanter
а что есть без представлений?
tnc
а что есть без представлений?
Много чего есть без представлений. До появления живых существ на земле и вообще тут никаких представлений не было. :)
Hanter
конкретней можешь, говорить а то твои пробужденно-размытые фразы мало конкретики содержат?))
tnc
Вопрос у вас уж больно неконкретный — что есть без представлений. Солнце есть, Луна тоже есть. Они никак не затрагиваются ничьими представлениями о себе. :)
Hanter
я и говорю в ы все подвисли на этом Дракон, рамцзы и ко, но это неконечсное постижение, не полное небытие))я ничего против не имею но глупо выдавать это восприятие за пробуждение)))
ashtavakra
не полное небытие))
Тебе нужно в небытие:-)))?
Hanter
мне ничего не нужно))
ashtavakra
Это хорошая весть:-))
tnc
но это неконечсное постижение
Не скажу за всю Одессу, но я прекрасно понимаю, что это (описанное в теме) — не Абсолют. :)
Hanter
а за себя что скажешь?
tnc
а за себя что скажешь?
Выражу полную поддержку автору — все есть именно так, как он и пишет:
Надежда на освобождение в будущем это откладывание на завтра то, что уже сейчас и так так. Рациональным является бытие из состояния ума — «все уже и так так», неустанный возврат к этому и утверждение в нем.
Помощь друг другу в возвращении и утверждении состояния «Я нерожденное» есть постепенное возвращение каждого к новому энергетическому уровню разблокированием энергии, т.к. энергия следует за вниманием.
Hanter
да в принципе норм текст.
ashtavakra
можно наслаждаться сколько угодно этим заблуждением,
Для ума заблуждение, но не для ТЕБЯ:-) Почему нужно исходить их «реальности» того, что ТЫ принимаешь за себя:-)?
Hanter
потому что когда не исходшь из реальности себя делаешь глупость, лично я за это поплатился физическими недугами, так жизнь нас учит быть самими собой, а не какой то необъятной херней.
ashtavakra
быть самими собой,
Отождествление с умом — значит быть собой:-)?
Hanter
рамана называет истинное Я.
ashtavakra
рамана называет истинное Я.
Не поняла.
Hanter
махарши называет конечное постижение истинным Я, потому что собой становишься, а не каким то неубиваемым и бессмертным)))
ashtavakra
а не каким то неубиваемым и бессмертным)))
Так ты и есть ЭТО:-))
ashtavakra
Ты уверен, что родился:-))?
ashtavakra
Ты говоришь об отождествлении с умом, при чем здесь истинное Я:-)?
Hanter
мысль об отождествлении и есть отождествленный цм, само мышление олицетворяет заблуждение и отождествление, так что играйся в это если нравиться)))
ashtavakra
так что играйся в это
Да ум, говорят, вообще миф, так и что:-)?
Aja
разве миф… сознание заключенное в форму через ум выражает свою обособленность?
ashtavakra
Ум это миф — это выражение Кришнамурти У.Г.:-)
Hanter
кришнамурти сделал это своей реальностью поэтому он так говорил, это его достижение.
ashtavakra
А чего он сделал:-))))?
Hanter
разрулил для себя тему с умом, и поэтому для него ум стал мифом, не существующим сном.
ashtavakra
Да ведь это с ним стряслось:-)))
Aja
хорошее выражение Ум- миф… но термин ли это? я думаю что он подразумевал иллюзорность ума… его непостоянство… слово Безумный имеет несколько смыслов от дурак до мудрец)))
Aja
Мифология ума — это наделение его качествами, которыми он не обладает… присваиванием им функций не своейственных
ashtavakra
Ну, вот он пишет… Я не вижу ничего, кроме физиологической деятельности организма. Духовность — это изобретение ума, ум — это миф:-)
Aja
может ум это программа для мозга для обеспечения функционирования организма, а духовностью он себя иллюзорно наделяет для пребывания в социуме…
Aja
Не Рожденный значит Вечный, Бессмертный, всегда ли осознается это нерожденность?
ashtavakra
В том и тема, подзабыли:-)))
ashtavakra
Да, комп для обеспечения функц-я организма:-)
А мы туда закинули абстрактные идеи, о которых он не в зуб ногой, вот и глючит:-)))
Aja
если в программе эти функции отсутствуют… ей остаётся придумать мифы о них через призму восприятия)))
ashtavakra
Кришнамурти пишет типа — как только вы решили, что вы «выше» животного, тогда и начались проблемы:-)))
Aja
«выше того что едино?» Чем больше знаю я людей, тем больше я люблю собак…
ashtavakra
Вот,«выше того, что едино»:-) И теперь «должны быть выше», но не по факту, а в представлениях:-) Вот и обыскались, чем же выше — в уме ищем:-)
Aja
так там ум такой миф придумает… выше вышнего… функции ума — миф…
ashtavakra
как только вы решили, что вы «выше» животного,
Так мы обрекли себя на поиск смысла жизни, которого нет, пока его ищешь. Когда перестаешь искать, каждый миг переполняется смыслом:-)
ashtavakra
а не какой то необъятной херней.
Это умственное представление:-) С ним ты отождествился:-)?
ramiz
а что хороший способ… но как для кого… для кого то будет стимулом помнить о смерти… для кого то неумираюшим… все это требует проверки вреальн условиях город… улица… что действует то и брать…
ashtavakra
стимулом помнить о смерти
Тогда короче… «Я нерожденное», без упоминания слова «неумирающее»…
Hanter
а разговоры как я понял поддерживают неумирающее))яяяяяяяяя
ashtavakra
неумирающее))яяяяяяяяя
Неумирающее ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ:-)
Hanter
)))))
ashtavakra
Я это Я:-)! Ощущение отделенности связано исключительно с неприятием и избеганием:-)
ramiz
да в… неорожденном… чттото… есть!.. оно посылает далеко… надо проверить… на улице)…
ashtavakra
Можно не сходя с места… прямо сейчас…
ashtavakra
Не посылает… если только в самом начале…
tnc
а разговоры как я понял поддерживают неумирающее))яяяяяяяяя
Разговоры об ограниченном, смертном «я» поддерживают воззрение об ограниченном и смертном «я». Что, в свою очередь, ведёт к проживанию жизни из невежественного понимания некоего «самосущего я», которое появляется и исчезает. Разговоры о бессмертном я, чья суть — «неограниченный океан блаженной сознательной энергии» ведёт к поддержанию соответствующего воззрения, обретению соответствующего опыта и смене мировоззрения. Что, в свою очередь, ведёт к проживанию собственного блаженного неуничтожимого бессмертия. Разные разговоры — разное воззрение — разное понимание — разная практическая жизнь. Страдание версус блаженство, невежество версус мудрость, смертность версус бессмертие. Обычные разговоры, да. :)
Aja
Я это бессмертные сознание и энергия, текущие во всем…