20 января 2016, 23:16
как мы создаем вещи
Создание, воплощение вещей в действительность это совсем не мистика, а самая заурядная вещь, которую умеет каждый.
И кроме нее мы вообще больше ничего не умеем.
Мы создаем вещи самим тем, что видим их.
Но здесь я не имею ввиду создание например там табуреток из воздуха.
Я имею ввиду создание ПОНИМАНИЙ,
Т.е., вот что-то происходит-происходит, ты смотришь так, или сначала вообще ничего не видишь необычного, а потом замечаешь что что-то вроде происходит, но непонятно что именно…
И вдуг — бац! — ты понимаешь, ага, вот оно что!
И все, явление создано, и теперь оно вроде как и есть.
Вот как еще можно это понять: если сесть и смотреть например в экран телевизора без сигнала (мурашковый экран), то там можно увидеть ЧТО УГОДНО!
Ты просто смотришь — и видишь. Что-то задуманное наверное труднее увидеть, проще позволить случайным видениям возникать.
Т.е., это опять техника Капитана Очевидность*, все мировосприятие строится на ней.
Все описания происходящего — это прошлое, сильно переживать о них не зачем, ведь они все равно уже ПРОШЛИ.
Описания могут меняться, т.е. сначала ты некое явление описываешь так-то, например негативно, а потом — уже иначе описываешь, например позитивно или т.п.
Простой пример — ситуация с сайтом.
(Это просто в качестве примера, потому что всем наверное понятно сразу будет, а не то что я агитацию провожу.)
Вот народ стал писать что с сайтом беда.
Беда, опять кто-то беду видит.
А я все не вижу, и даже немного офигеваю, думаю нафига волну нагоняют на пустом месте.
В какой-то момент я увидел что В НАТУРЕ БЕДА ПОХОЖЕ!
Но я присмотрелся, попытался непредвзято оценить — и все, беды опять нету.
И вот так всюду!
Чужие мнения, прошлый опыт — все это влияет на описание, и само это описание очень неустойчиво.
Я уже успел подумать что Дракон негодяй, потом что Лос и компания негодяи, потом обратно, а теперь мне уже пофиг стало просто, и т.п.
Такой же принцип я использую в толковании снов: я смотрю на сюжет сна, и ЖДУ понимание, пока оно как бы придет.
Иногда оно может несколько дней идти.
И это описание это тоже лишь описание, это не нечто окончательное.
Окончательного вообще можно сказать нет, ничто не стоит на месте.
*Капитан Очевидность — это герой серии мультф. «Южный Парк», он прилетал на пожар или там на стихийное бедствие и «помогал» тем, что объяснял почему это произошло, и все его хвалили.
Т.е., по сути он нихрена ничем не помогал, это такой стеб типа авторов мультика.
Потому что уже похрен в чем была причина, а надо делать что-то с тем что есть сейчас.
И кроме нее мы вообще больше ничего не умеем.
Мы создаем вещи самим тем, что видим их.
Но здесь я не имею ввиду создание например там табуреток из воздуха.
Я имею ввиду создание ПОНИМАНИЙ,
Т.е., вот что-то происходит-происходит, ты смотришь так, или сначала вообще ничего не видишь необычного, а потом замечаешь что что-то вроде происходит, но непонятно что именно…
И вдуг — бац! — ты понимаешь, ага, вот оно что!
И все, явление создано, и теперь оно вроде как и есть.
Вот как еще можно это понять: если сесть и смотреть например в экран телевизора без сигнала (мурашковый экран), то там можно увидеть ЧТО УГОДНО!
Ты просто смотришь — и видишь. Что-то задуманное наверное труднее увидеть, проще позволить случайным видениям возникать.
Т.е., это опять техника Капитана Очевидность*, все мировосприятие строится на ней.
Все описания происходящего — это прошлое, сильно переживать о них не зачем, ведь они все равно уже ПРОШЛИ.
Описания могут меняться, т.е. сначала ты некое явление описываешь так-то, например негативно, а потом — уже иначе описываешь, например позитивно или т.п.
Простой пример — ситуация с сайтом.
(Это просто в качестве примера, потому что всем наверное понятно сразу будет, а не то что я агитацию провожу.)
Вот народ стал писать что с сайтом беда.
Беда, опять кто-то беду видит.
А я все не вижу, и даже немного офигеваю, думаю нафига волну нагоняют на пустом месте.
В какой-то момент я увидел что В НАТУРЕ БЕДА ПОХОЖЕ!
Но я присмотрелся, попытался непредвзято оценить — и все, беды опять нету.
И вот так всюду!
Чужие мнения, прошлый опыт — все это влияет на описание, и само это описание очень неустойчиво.
Я уже успел подумать что Дракон негодяй, потом что Лос и компания негодяи, потом обратно, а теперь мне уже пофиг стало просто, и т.п.
Такой же принцип я использую в толковании снов: я смотрю на сюжет сна, и ЖДУ понимание, пока оно как бы придет.
Иногда оно может несколько дней идти.
И это описание это тоже лишь описание, это не нечто окончательное.
Окончательного вообще можно сказать нет, ничто не стоит на месте.
*Капитан Очевидность — это герой серии мультф. «Южный Парк», он прилетал на пожар или там на стихийное бедствие и «помогал» тем, что объяснял почему это произошло, и все его хвалили.
Т.е., по сути он нихрена ничем не помогал, это такой стеб типа авторов мультика.
Потому что уже похрен в чем была причина, а надо делать что-то с тем что есть сейчас.
0 комментариев