27 января 2016, 09:42
Простой факт Бытия напрочь скрыт «разборками» с тем,чего нет
Отсутствует ли факт бытия, когда внимание поглощено войной с ним:-)? Ведь если и отсутствует, то для некой иллюзорной «точки зрения», а не фактически-:)?
С малолетства сложилась привычка «троллить» какого-то себя, который не должен быть плохим, поэтому должен измениться. Постоянная изматывающая война с этим мифическим собой. Но так как за себя принимается просто поток событий, происходящее, по-факту идет война с происходящим. Когда становится известно, что нет никакого себя, к этому еще добавляется тяжесть войны уже на уничтожение этого виртуального себя, которого теперь совсем не должно быть. И за всем за этим совсем не остается внимания тому, что есть. Потому как внимание занято тем, чего не должно быть.
Но все же если однажды вдруг как-то заметится, что Ты просто есть,но не так, как это представлялось, а совсем иначе, как бы совершенно в другом плане,
и что нет нужды ничего менять или уничтожать, не требуются никаких «военных действий» — это «вздох облегчения»:-) Это осознание что Ты просто есть и это ни к чему не обязывает, ни к каким манипуляциям. Пусть это вначале ненадолго, но это значит уже быть в курсе, как все обстоит на самом деле и тогда внимание уже в «теме»:-).
И для этого необходимо прекратить тенденцию «устранения» себя, то есть того, что принимается за себя:-) Иначе при погруженности в разборки с неким собой занятость этим не позволяет перестроиться видению, осознанию того, что Ты есть до всего, что бы не происходило. Занятость тем, чего нет никак не позволяет увидеть простой факт Бытия, он настолько скрыт «разборками» с тем, чего нет, что затягивает, как будто он вообще отсутствует:-) Без ориентации на памятование о «фактическом положении вещей», без удерживания в уме и сердце искорки знания о том, что Ты есть остается только блуждание, увязание внимания в области того, чего нет, одушевленного вниманием. Где внимание, там и энергия, там и жизнь.
С малолетства сложилась привычка «троллить» какого-то себя, который не должен быть плохим, поэтому должен измениться. Постоянная изматывающая война с этим мифическим собой. Но так как за себя принимается просто поток событий, происходящее, по-факту идет война с происходящим. Когда становится известно, что нет никакого себя, к этому еще добавляется тяжесть войны уже на уничтожение этого виртуального себя, которого теперь совсем не должно быть. И за всем за этим совсем не остается внимания тому, что есть. Потому как внимание занято тем, чего не должно быть.
Но все же если однажды вдруг как-то заметится, что Ты просто есть,но не так, как это представлялось, а совсем иначе, как бы совершенно в другом плане,
и что нет нужды ничего менять или уничтожать, не требуются никаких «военных действий» — это «вздох облегчения»:-) Это осознание что Ты просто есть и это ни к чему не обязывает, ни к каким манипуляциям. Пусть это вначале ненадолго, но это значит уже быть в курсе, как все обстоит на самом деле и тогда внимание уже в «теме»:-).
И для этого необходимо прекратить тенденцию «устранения» себя, то есть того, что принимается за себя:-) Иначе при погруженности в разборки с неким собой занятость этим не позволяет перестроиться видению, осознанию того, что Ты есть до всего, что бы не происходило. Занятость тем, чего нет никак не позволяет увидеть простой факт Бытия, он настолько скрыт «разборками» с тем, чего нет, что затягивает, как будто он вообще отсутствует:-) Без ориентации на памятование о «фактическом положении вещей», без удерживания в уме и сердце искорки знания о том, что Ты есть остается только блуждание, увязание внимания в области того, чего нет, одушевленного вниманием. Где внимание, там и энергия, там и жизнь.
58 комментариев
Знать, что Я — единственная реальность, а все остальное скоротечно и непостоянно, — это свобода, радость и покой. Н.Махарадж
А кто автор?
Ну как тут сказать:-))))? Можно сказать Я, можно сказать написалось:-) Это по-понятиям:-))))
Ну так наверно же автор увидел это.
Иначе как бы она написала этот текст?
Идея о том, что Ты лишь тело — это только идея, которая заслоняет, но не отменяет Твое бытие:-)
Тем более что тело по-любому не нечто отдельное, а доступная для зрения часть сознания:-)
Только идея что нужно искать и достигать то, что уже и так так, не позволяет уже прямо сейчас считаться тем, что Ты есть. Махарадж пишет, вы уже То, Ренц — будь тем, что Ты есть и каждый мудрец, все об одном — достигать нечего, никогда не стать Тем, что есть во второй раз. Что мешает? Состояние ума, убеждение, концепция:-)! Так концепцию можно заменить противоположной «Я — нерожденное», удерживая ее в фокусе внимания:-) Клин клином:-)
— оказывается, помехой быть тем что ты есть (т.е. Абсолютом скажем, безо всяких кривляний) является пространство воображариума (скажу сразу, начало воображариума заложено много раньше чем привычный всем ментал) — та самая пустотность, где вроде как происходят всевозможные деления и изменчивые метаморфозы, позволяющая создавать и разрушать безчисленные миры и вселенные. Разворачивать объемную голограмму короче. При том Абсолют пребывает в центре пустоты в виде упора энергии (точки) и гонит волны, — ну натуральное такое я и мир, т.е. ДВА.
Пространство, медитация на него — может увести в тот еще туман (тонкие миры -адские, рай. Но бытие именно Человеком (а не синим Небом к примеру:), с открытой структурой — связью с первозданной истинной природой, с прямой энергетической передачей из Абсолюта (названной Я в простонародье) — плутать не позволяет:-)
По мере утрачивания (сворачивания) тел грубых-тонких-энергетических (т.е.сворачивания пространства-времени, воображения Себя чем-то!!!) — разворачивается АБСОЛЮТ, неделимое и неописуемое. Но это ни хрена вам не пустота! А Наоборот. Гыы)
В состоянии ума «Я — ограниченное» ждем испытать на опыте что ты не эта идея:)))
А может просто не концептуализировать, никуда не рыпаться, а поставить под вопрос веру в эту идею отделенности:-)? Ведь только временами появляется эта вера, и нередко имеет место нахождение в естественном и есть где-то интуитивно, что это так и есть:-) Но на сие не обращается внимание и выходит так, будто бы ваще не в курсе о том, как есть на самом деле. И вот блуждание по просторам воображения вместо возвращения к возможности осознавания того, что уже и так так путем разрушения веры в ошибочную идею:-) И тогда уже не поиск, не бесполезное рассеивание энергии, а утверждение в том, что уже и так так. На первый взгляд может это и выглядят для ума невероятным, слишком простым, но это так кажется, уму с привычкой к сложному:-)
да, из точки, а можно поинтересоваться, возможно ты знаешь где эта точка находится???
Оно и точка и центр сферы одномоментно… и сфера сияющая в пустотности, невероятно живая — это первое чем ты себя представляешь (осознаешь) в этом воображариуме-пустотности
можно и с помощью центробежно-центростремительного потока-волны описать (без разницы)
т.е. сияние из точки разливается практически повсюду (Солнце одним словом:)
по адвайте — так это ясность самая что ни на есть… но когда здесь образ себя вклинивается, перекрывает горизонт — небо сплошь в тучах-мыслях о себе родимом и мире каверзном, сознание капсулировано
первоначально ловят проблески ее (если уж относительно чего-то в теле) и в районе 7-ой чакры, и третьем глазе, вплоть до области сердца, а «ниже» несколько туманнее картина-иная плотность, иные вибрации
Во-общем как в песне: «Свет во тьме (мыслей) светит и тьма не объяла его.»
Ни снаружи, ни внутри.
Самодостаточность.
Слов-то много можно написать, был бы толк. Плод как зреет? Влияние на сознание потока мыслей постепенно ослабевает вследствие увеличения мощи-Знания этой самой самодостаточной энергии Я. В результате опора на тленный образ тает.
можно и я свой огород опишу, как и где я вижу эту точку?)))С Вашего позволения)
Точка эта находится в зрачке, прям маленькая черненькая
из нее проецируется луч(открывает веки) во вне(мир)и (голову)
это горизонтальная бесконечность (ментал), горизонтальное видение мира.
а когда происходит переворот(может это назыв. еще параврити, точно не знаю названия) эта точка разворачивает луч вертикально, т.е. верх низ глаза, вертикальная бесконечность, видение объемом, информация приходит объемно, да и прежде чем написать, я семь раз отмерю и только тогда режу)))
можно и вертикальной бесконечностью назвать (я сферой обозвал, без каких-либо граней естесс-но)
и когда-то раньше пытался обозначить как ТО, что «до-позади-за глазами»… во-общем до «вашего семь раз отмеряного» определения:-) как горизонтальное видение мира, т.е. до воображения из точки:-)
а вот точка в зрачке она соединяет лучи, бесконечность ну и вертикальна, еще говорят широко открыты глаза.
а при горизонтальном я еще помню и сама так говорила и думала << глаза бы мои <<тебя>> не видели>> (народное) )))
и ты значит возражаешь, что ты бесконечность?
можно быть и сферой, никто же ведь не запрещает)))
я знаю, что я бесконечность и вертикальная.
бесконечность мне не видится крестом, увы и ах)))
Клянусь! )))ни коим образом не возражаю против любого видения — будь оно горизонтальным, вертикальным, панорамным, хитро-выеб-ным тороидальным в н-мерной проекции, ПРИНИМАЕТСЯ любое описание, Баба-Яга не супротИв!
и если говорить о бесконечности — то здесь описательно-тонкая характеристика волны пространства-времени присутствует (а это есть основной элемент воображения:-)
увы и ах)))
описать себя невозможно…
так это воображение Девственно)))
это и есть вернуть девственность, ну конечно не как плеву девственности)))
философию не знаю…
Во блин!
А я подумал, что ты «увидела» и осознала что то, что ты считала собой оказалось совсем не тобой.
Иначе откуда это:
Ну а чего тогда говоришь, что его нет?
Есть образ себя, который необходимо исследовать, для познания природы всего сущего.
А без исследования этот образ, превращается в «минянета».
по возможности иметь это в фокусе внимания:-)
Есть метод, позволяющий провести это исследование, максимум за неделю, при условии истинного запроса у ищущего.
А те методы, которые требуют десятилетия, вызывают у меня большое сомнение.
А десятилетиями это же круто:-)))))
И Благодарность всему происходящему на каждом шагу — работает как магнит к радости.
Чтобы распознать Я, надо знать его координаты!
Читайте Махарши, Н.Махараджа, Веды… Саи Бабу если уже на то пошло:-)
А то наслушались тут речей о пустоте, понимаешь ли. Чихвостить давно пора тех мастеров-пустотников бессердечных, великих кастраторов — инквизиторов)))
Чет понесло меня однако. За сим откланиваюсь и удаляюсь.
Когда в темную комнату попадает свет, видно, что того, чего нет, нет:-)
Иначе внимание всегда в области того, чего нет, и это утверждение того, чего нет:-)