27 января 2016, 09:42

Простой факт Бытия напрочь скрыт «разборками» с тем,чего нет

Отсутствует ли факт бытия, когда внимание поглощено войной с ним:-)? Ведь если и отсутствует, то для некой иллюзорной «точки зрения», а не фактически-:)?
С малолетства сложилась привычка «троллить» какого-то себя, который не должен быть плохим, поэтому должен измениться. Постоянная изматывающая война с этим мифическим собой. Но так как за себя принимается просто поток событий, происходящее, по-факту идет война с происходящим. Когда становится известно, что нет никакого себя, к этому еще добавляется тяжесть войны уже на уничтожение этого виртуального себя, которого теперь совсем не должно быть. И за всем за этим совсем не остается внимания тому, что есть. Потому как внимание занято тем, чего не должно быть.
Но все же если однажды вдруг как-то заметится, что Ты просто есть,но не так, как это представлялось, а совсем иначе, как бы совершенно в другом плане,
и что нет нужды ничего менять или уничтожать, не требуются никаких «военных действий» — это «вздох облегчения»:-) Это осознание что Ты просто есть и это ни к чему не обязывает, ни к каким манипуляциям. Пусть это вначале ненадолго, но это значит уже быть в курсе, как все обстоит на самом деле и тогда внимание уже в «теме»:-).
И для этого необходимо прекратить тенденцию «устранения» себя, то есть того, что принимается за себя:-) Иначе при погруженности в разборки с неким собой занятость этим не позволяет перестроиться видению, осознанию того, что Ты есть до всего, что бы не происходило. Занятость тем, чего нет никак не позволяет увидеть простой факт Бытия, он настолько скрыт «разборками» с тем, чего нет, что затягивает, как будто он вообще отсутствует:-) Без ориентации на памятование о «фактическом положении вещей», без удерживания в уме и сердце искорки знания о том, что Ты есть остается только блуждание, увязание внимания в области того, чего нет, одушевленного вниманием. Где внимание, там и энергия, там и жизнь.

58 комментариев

ashtavakra
Принимать мир как реальное, а свое Я как нереальное — это неведение, причина несчастий.
Знать, что Я — единственная реальность, а все остальное скоротечно и непостоянно, — это свобода, радость и покой. Н.Махарадж
Iubimov
Хорошо написано!
А кто автор?
ashtavakra
Спасибо:-))
Ну как тут сказать:-))))? Можно сказать Я, можно сказать написалось:-) Это по-понятиям:-))))
Rezo
Занятость тем, чего нет никак не позволяет увидеть простой факт Бытия,
Так в том то и суть что сначало надо увидеть это самое то чего нет.
Iubimov
Так в том то и суть что сначало надо увидеть это самое то чего нет.

Ну так наверно же автор увидел это.
Иначе как бы она написала этот текст?
ashtavakra
Как увидеть, если его нет:-)?
Rezo
А кто тогда возиться и с чем?
ashtavakra
Бытие заморачивается:-)) С чем? Со своей заморочкой:-)
Rezo
Как об этом узнаёт Бытие?
ashtavakra
Как об этом узнаёт Бытие?
Бытие всегда все знает:-))
Идея о том, что Ты лишь тело — это только идея, которая заслоняет, но не отменяет Твое бытие:-)
Тем более что тело по-любому не нечто отдельное, а доступная для зрения часть сознания:-)
ashtavakra
Только от незнания Себя внимание сфокусировано на образе себя. А пока мы зациклены на образе себя, мы не можем обращать внимание на Себя, и круг замыкается. Выйти из ситуации возможно только с отвлечением от образа, иначе он воссоздается и не выпускает внимание из воображения.
Rezo
Нет, не отвлечения, потому и воссоздаётся, а изучения его, рассмотрения, что же это такое и откуда.:)
ashtavakra
не отвлечения, потому и воссоздаётся
Отвлечение не в смысле избегания, а в смысле отсутствия зацикливания:-) То, что принимается за себя это только поток мыслей, которые просто есть для функционирования в социуме. По факту ощущение Бытия только и есть, остальное приобщается и увязывается в единое непрерывностью этого ощущения Бытия, которое являет радость и Свет, и не то, что нужно утратить. Удержание внимания на этом Свете, возвращения внимания к осознаванию нерожденности, готовность пытаться снова и снова «расплавляет» веру в идею ограниченности, возвращает к тому, что Ты есть:-)
Rezo
Если внимание удерживается на этом, то это не то, понимаешь?
ashtavakra
Конечно не ТО:-) Однако постоянное возвращение внимания к факту нерожденности подрывает веру в ограниченность:-) Ведь именно убеждения «Я — тело» отвлекают внимание от того, что Ты есть:-)
Rezo
Вот смотри внимательно--возвращение к факту нерождённости ОТКУДА?
ashtavakra
Есть только этот факт, возвращение к нему при упускании факта из виду:-)
ashtavakra
Фактически Ты являешься тем, что есть, и только временами кажется иначе:-)
Только идея что нужно искать и достигать то, что уже и так так, не позволяет уже прямо сейчас считаться тем, что Ты есть. Махарадж пишет, вы уже То, Ренц — будь тем, что Ты есть и каждый мудрец, все об одном — достигать нечего, никогда не стать Тем, что есть во второй раз. Что мешает? Состояние ума, убеждение, концепция:-)! Так концепцию можно заменить противоположной «Я — нерожденное», удерживая ее в фокусе внимания:-) Клин клином:-)
relsam
хаха) сейчас закинул себе вопросик а в ответ вот что пришло (без претензий на истинность разумеется, но понравилось и резонирует:))

— оказывается, помехой быть тем что ты есть (т.е. Абсолютом скажем, безо всяких кривляний) является пространство воображариума (скажу сразу, начало воображариума заложено много раньше чем привычный всем ментал) — та самая пустотность, где вроде как происходят всевозможные деления и изменчивые метаморфозы, позволяющая создавать и разрушать безчисленные миры и вселенные. Разворачивать объемную голограмму короче. При том Абсолют пребывает в центре пустоты в виде упора энергии (точки) и гонит волны, — ну натуральное такое я и мир, т.е. ДВА.

Пространство, медитация на него — может увести в тот еще туман (тонкие миры -адские, рай. Но бытие именно Человеком (а не синим Небом к примеру:), с открытой структурой — связью с первозданной истинной природой, с прямой энергетической передачей из Абсолюта (названной Я в простонародье) — плутать не позволяет:-)
По мере утрачивания (сворачивания) тел грубых-тонких-энергетических (т.е.сворачивания пространства-времени, воображения Себя чем-то!!!) — разворачивается АБСОЛЮТ, неделимое и неописуемое. Но это ни хрена вам не пустота! А Наоборот. Гыы)
ashtavakra
Но это ни хрена вам не пустота! А Наоборот. Гыы)
+100500!!! Да в принципе все концептуализирование это уход от того, что Ты есть далеко и надолго:-) А если не побояться посмотреть правде в глаза то ясно, что уход навсегда:-) То, что уже То, что есть, поверившее в одну концепцию, накручивает еще кучу типа Абсолюта, Пустоты, и не в состоянии оттуда уже выбраться, объявляет все какой-нить великой Пустотой:-))) А затем ниче нет и ниче не надо:-))) И ум мечется в ужасе:-)))) А все дело в одной концепции «Я — ограниченное, рожденное», тогда как все наоборот. И видение из этой концепции берется за нечто нерушимое, неприкосновенное, будто это сейчас то, что есть. Тогда как это всего лишь идея:-)! А усомниться в этой идее ни-ни, не дай боже:-)))
В состоянии ума «Я — ограниченное» ждем испытать на опыте что ты не эта идея:)))
А может просто не концептуализировать, никуда не рыпаться, а поставить под вопрос веру в эту идею отделенности:-)? Ведь только временами появляется эта вера, и нередко имеет место нахождение в естественном и есть где-то интуитивно, что это так и есть:-) Но на сие не обращается внимание и выходит так, будто бы ваще не в курсе о том, как есть на самом деле. И вот блуждание по просторам воображения вместо возвращения к возможности осознавания того, что уже и так так путем разрушения веры в ошибочную идею:-) И тогда уже не поиск, не бесполезное рассеивание энергии, а утверждение в том, что уже и так так. На первый взгляд может это и выглядят для ума невероятным, слишком простым, но это так кажется, уму с привычкой к сложному:-)
nadin
в центре пустоты в виде упора энергии (точки)

да, из точки, а можно поинтересоваться, возможно ты знаешь где эта точка находится???
relsam
Да нагородить-то сколь угодно можно, был бы слушатель:-)

Оно и точка и центр сферы одномоментно… и сфера сияющая в пустотности, невероятно живая — это первое чем ты себя представляешь (осознаешь) в этом воображариуме-пустотности
можно и с помощью центробежно-центростремительного потока-волны описать (без разницы)

т.е. сияние из точки разливается практически повсюду (Солнце одним словом:)
по адвайте — так это ясность самая что ни на есть… но когда здесь образ себя вклинивается, перекрывает горизонт — небо сплошь в тучах-мыслях о себе родимом и мире каверзном, сознание капсулировано

первоначально ловят проблески ее (если уж относительно чего-то в теле) и в районе 7-ой чакры, и третьем глазе, вплоть до области сердца, а «ниже» несколько туманнее картина-иная плотность, иные вибрации
Во-общем как в песне: «Свет во тьме (мыслей) светит и тьма не объяла его.»
Ни снаружи, ни внутри.
Самодостаточность.

Слов-то много можно написать, был бы толк. Плод как зреет? Влияние на сознание потока мыслей постепенно ослабевает вследствие увеличения мощи-Знания этой самой самодостаточной энергии Я. В результате опора на тленный образ тает.
nadin
да, нагородить много чего можно.
можно и я свой огород опишу, как и где я вижу эту точку?)))С Вашего позволения)
Точка эта находится в зрачке, прям маленькая черненькая
из нее проецируется луч(открывает веки) во вне(мир)и (голову)
это горизонтальная бесконечность (ментал), горизонтальное видение мира.
а когда происходит переворот(может это назыв. еще параврити, точно не знаю названия) эта точка разворачивает луч вертикально, т.е. верх низ глаза, вертикальная бесконечность, видение объемом, информация приходит объемно, да и прежде чем написать, я семь раз отмерю и только тогда режу)))
relsam
а что, более-менее нормально, понятно))
можно и вертикальной бесконечностью назвать (я сферой обозвал, без каких-либо граней естесс-но)

и когда-то раньше пытался обозначить как ТО, что «до-позади-за глазами»… во-общем до «вашего семь раз отмеряного» определения:-) как горизонтальное видение мира, т.е. до воображения из точки:-)
nadin
(я сферой обозвал
сферой? мне как-то не понятно
а вот точка в зрачке она соединяет лучи, бесконечность ну и вертикальна, еще говорят широко открыты глаза.
а при горизонтальном я еще помню и сама так говорила и думала << глаза бы мои <<тебя>> не видели>> (народное) )))
relsam
эээ, здесь приятие-отторжение пересекаются (любовь-ненависть), крест такой короче с пересечением в зрачке (ну или условно примем что в районе зрачка)))
nadin
а в вертикальном прочтении там нет ни субъекта ни объекта
и ты значит возражаешь, что ты бесконечность?
можно быть и сферой, никто же ведь не запрещает)))
я знаю, что я бесконечность и вертикальная.
бесконечность мне не видится крестом, увы и ах)))
relsam
а я крест бытия вообще-то привел как общеизвестный философский символ, он к видению никакого отношения не имеет))
Клянусь! )))ни коим образом не возражаю против любого видения — будь оно горизонтальным, вертикальным, панорамным, хитро-выеб-ным тороидальным в н-мерной проекции, ПРИНИМАЕТСЯ любое описание, Баба-Яга не супротИв!
и если говорить о бесконечности — то здесь описательно-тонкая характеристика волны пространства-времени присутствует (а это есть основной элемент воображения:-)
увы и ах)))
описать себя невозможно…
nadin
(а это есть основной элемент воображения:-)

так это воображение Девственно)))
это и есть вернуть девственность, ну конечно не как плеву девственности)))

философию не знаю…
relsam
Ну, так и я ЗА Девственность воображения)))))

nadin
тогда ладушки!)))
nadin
и у меня не супротив, та хоть и пальцем пиханы, принято)))
ashtavakra
Я не прошу вас перестать быть. Я прошу вас перестать воображать, что вы были рождены, что у вас есть родители, тело, что вы умрете и т.д. Просто попробуйте, сделайте первый шаг, это не так трудно, как вам кажется. Махарадж
ashtavakra
Если внимание удерживается на этом,
Не будьте все время вовлечены в свои переживания. Помните, что вы за пределами переживающего, нерожденный и бессмертный.Если вы будете постоянно об этом помнить, возникнет чистое знание, свет необусловленного осознания:-)
12121212
Нравится как пишешь.:)
ashtavakra
Выходит, Ты есть:-)
Iubimov
Как увидеть, если его нет:-)?

Во блин!
А я подумал, что ты «увидела» и осознала что то, что ты считала собой оказалось совсем не тобой.
Иначе откуда это:

Но все же если однажды вдруг как-то заметится, что Ты просто есть,но не так, как это представлялось, а совсем иначе, как бы совершенно в другом плане,
ashtavakra
то, что ты считала собой оказалось совсем не тобой.
Увиделось, но не оказалось тем, чем казалось:-)))
Iubimov
Увиделось, но не оказалось тем, чем казалось:-)))

Ну а чего тогда говоришь, что его нет?
Как увидеть, если его нет:-)?
ashtavakra
А что есть то:-)?
Iubimov
А что есть то:-)?

Есть образ себя, который необходимо исследовать, для познания природы всего сущего.
А без исследования этот образ, превращается в «минянета».
ashtavakra
Да:-) Чтобы исследование не длилось десятилетиями перекладыванием на завтра, необходимо возвращаться вниманием к тому, что Ты есть, осознавая, что это и так так,
по возможности иметь это в фокусе внимания:-)
Iubimov
Чтобы исследование не длилось десятилетиями перекладыванием на завтра

Есть метод, позволяющий провести это исследование, максимум за неделю, при условии истинного запроса у ищущего.
А те методы, которые требуют десятилетия, вызывают у меня большое сомнение.
ashtavakra
при условии истинного запроса у ищущего.
Да ведь при реальном запросе ваще по-любому дело считай в шляпе:-)))
А десятилетиями это же круто:-)))))
relsam
А есть как минимум чистая голая радость, энергия жизни. Если удается в ней стабилизироваться, естественное разрушение временных структур тела-ума озадачивает все меньше и меньше. Разве этого мало? Блин, поражаюсь, неужели так трудно выразить азы природы бытия?!
И Благодарность всему происходящему на каждом шагу — работает как магнит к радости.
Чтобы распознать Я, надо знать его координаты!
Читайте Махарши, Н.Махараджа, Веды… Саи Бабу если уже на то пошло:-)
А то наслушались тут речей о пустоте, понимаешь ли. Чихвостить давно пора тех мастеров-пустотников бессердечных, великих кастраторов — инквизиторов)))
Чет понесло меня однако. За сим откланиваюсь и удаляюсь.
ashtavakra
А есть как минимум чистая голая радость, энергия жизни. Если удается в ней стабилизироваться,
Спасибо:-) Да, так и есть:-) Стабилизироваться:-) Искреннее устремление возвращения к естественному, то есть благодарность и доверие сущему:-)
ashtavakra
сначало надо увидеть это самое то чего нет.

Когда в темную комнату попадает свет, видно, что того, чего нет, нет:-)
Rezo
Ты видишь свою руку?
ashtavakra
Можно сказать и так:-)
Rezo
Что видит руку и что это-рука?
ashtavakra
Все сознание, если внимание не увлечено идеей «я — тело»:-)
ashtavakra
Так в том то и суть что сначало надо увидеть это самое то чего нет.
Стоит попытаться оторвать внимание от бесконечных попыток увидеть то, чего нет, и тогда, и только тогда внимание освободится и только здесь появляется шанс осветиться тому что есть:-) И тут уж нет никаких проблем с тем, чего нет, пусть оно и есть:-)
Иначе внимание всегда в области того, чего нет, и это утверждение того, чего нет:-)
ashtavakra
Знание Себя… помогает вам понять, чем вы не являетесь, и освобождает вас от ложных концепций, желаний и действий. Махарадж
maratus
но это значит уже быть в курсе, как все обстоит на самом деле
ashtavakra
Его внимание пока не в «теме»:-)))) Ну хоть ты в курсе:-)))
maratus
обнимаю!
ashtavakra
Привет, Маратик:-)) Обнимаю:-)!