16 января 2012, 03:55

Карма


САТЬЯМ СУРИТХ САИ БАБА
* * * * *
Учёный или аскет,
В лесу или в храме, — Может ли кто-нибудь избежать
Последствий своей кармы?
* * * * *
Многие проводят здесь годы (в Прашанти Нилаям).
Но по той или иной причине они уезжают.
Это обусловлено их КАРМОЙ.
Никто не может избежать последствий своих действий.
6 октября 1992 года


Это действительно так…

Не разорвёшь ведь то, что неразрывно…
Не будет Целым ТО, что сам разбил…
Не время завершает Круг на Тризне…
Итог подводят те, кого любил…

====================
Рикимурт! Логично рассуждаешь о Совести.
Только Слово «правильно» ты употребляешь в значении «истинно», а у него, вообще-то, несколько иной Смысл…
Правильно то, что по правилам…
ПРАВИЛА и ПРАВИТЬ одного корня…
А чтобы Править нужно Знать…
И не только формально теоретически «знать» заучив и вызубрив что-то, а Знать по СУТИ…
Что немножко или полностью совсем другое, чем формальное знание…
Я эти понятия подробно раскрываю в своей работе, но по понятным причинам, вряд ли буду выкладывать это на всеобщее обозрение. Надеюсь сами видите то, насколько и к чему «общество готово»…

53 комментария

fischer
Карма наравне с пятью лепестками Божественного Лотоса-Сатьей, Дхармой, Премой, Ахимсой и Шанти принадлежат Ступени Слуги, иначе миру Дуализма. Но уже на верхней ее части в нишкамакарме они исчезают.
Elena-Konik
После того как Карма отработана, Карма исчезает…
Так отстреливаются ступени с отработанным топливом, позволяя ракете преодолеть земное тяготение…
Dragon
Тут народ не злой, быстро забывает и карма улучшается!:))
nobody
Карма создается личным намерением. Пока есть эго-пограничник между злом и добром карма продолжает нарабатываться, не важно дурная или хорошая. Если отождествления с отдельной личностью больше нет, понятие кармы теряет всякий смысл. Поэтому отработка кармы — вечный каторжный труд, пока работник на сцене.)
Radha
Это действительно так…
здесь точно каторга рулит:)))
fischer
Еще до того и прежде того, как исчезнет карма, садхак со-Знательно не создает ее более. Исчезновение кармы есть следствие отсутствия ее создания.
fischer
Это аналогично тому, что не всякая смерть ведет к новому рождению
nobody
Не создавать кармы можно только отсутствием личной мотивации, в случае садхака можно говорить о сознательном замедлении этого маховика до неких малых величин. Полная остановка маховика совпадает с растворением идеи личности. Короче и личность и карма — идеи, уходят идеи — остается то что есть.
fischer
Все не так просто.«Делать, не делая» означает не привязываться к результатам своего труда. Это нишкамакарма. Это еще долгий процесс накопления опыта и выработки новых привчек, быть просто флейтой Господа, во всем видеть Его Волю и стремиться к ее исполнению без загрязнения собственным «интересом».
nobody
Скажу честно, я не знаю обстоят ли на самом деле дела так как я написал постом выше. Я не знаю даже кто такой я, и что вобще происходит вокруг. О каких знаниях вобще может идти речь? Во всём этом есть какой-то подвох.
Rikirmurt
на сколько я помню карма предполагает наличие свободы воли. О какой свободе может идти речь, если воли ни какой нет. А если задуматься и внимательно «посмотреть» на выражение свобода воли, то получается абсурд. Воля по определению воля, как же она может быть свободна. Я конечно пониманию, что под волей имеется в виду волеизъявление но тогда я опять попадаю в проссак :) потому что прямо сейчас я не могу понять что значит волеизъявление… о какой карме может идти речь, какая карма может быть у пузырька в кипятке, поднимающегося к поверхности, осознавшим себя, как Кипятошка. Не понимаю я рассуждения о карме, ни как не понимаю.
Негр спрашивает:
— Чего холодно так?
— Да, черёмуха цветёт.
— Дак не садите черёмуху, пальмы садите.
Rikirmurt
выявленные закономерности процесса принимаются за карму.
fischer
Чтобы знать, чТО такое Кипятоша, сначала необходимо знать, что такое карма и весь этот мир. А пузырек в кипятке также соблюдает Принцип Причины и Следствия, причину которого можно проследить на миллионы лет назад.
Rikirmurt
если следовать теории причина следствие. То тогда должна быть первопричина и деятель. А ни того ни другого нет.
Пузырёк не соблюдает ни чего, он просо поднимается вверх, подчиняясь законам природы. И самоосознав себя и выявив некоторые закономерности, он может подумать, что если он будет себя хорошо вести, то рано или поздно, карма выправится и он больше не будет появляться и всплывать, но он не знает, что все эти домыслы абсолютно беспочвенны, так как образование пузырьков в кипятке зависит от того включен ли чайник.
fischer
Принцип Причины и Следствия не в том, чтобы противоречить законам природы, а в том, чтобы объяснить их.Вот шлока из Гиты:
«Даже мудрые заблуждались относительно того, что есть действие, что -бездействие… Надо понмать, что есть действие, запрещенное действие и бездействие. Таинственен путь деяний» действие
Rikirmurt
они не противоречат законам природы, они и есть закон природы.
Elena-Konik
Rikirmurt:
если следовать теории причина следствие. То тогда должна быть первопричина и деятель. А ни того ни другого нет.
==========
На основании чего это ваше «ТОГДА»?
Причина всего в том, что «Я» есть…
Она же первая, последняя и единственная…
Помните мою картинку про главный принцип Математической Адвайты? 1=0 или ВСЁ РАВНО…
Можно Знать и осознавать то, что «Я» есть.
А можно обманывать себя, делать вид что всплываешь, когда идёшь на дно… Для пузырька естественно всплывать, для Камня опускаться… Разница состоит только в степени осознанности. Самые Глупые в этом вопросе «люди». Взяла в кавычки, потому что не в курсе что это такое. Может глюк системы, тест на разумность разума или «ошибка» Абсолюта…
Rikirmurt
На основании чего это ваше «ТОГДА»?

на основании теории причинно следственных связей.
Elena-Konik
Что за теория? Кто её автор?
Rikirmurt
теория причинно следственных связей это закон кармы. кто автор не знаю. видимо народ.
Dragon
Музыка народная, слова народный! Исполняет — Фрося Бурлакова!
Rikirmurt
Подумалось что то:
Елена, Вы, как на экзамене меня расспрашиваете. Поймать хотите меня на чём нибудь, дак я не против. Уже прыгнул к вам в садок, жду пока уху варить будете. Я ж не против. :)
Elena-Konik
Нет, Рикимурт, мне, в принципе фиолетово. Чисто спортивно интересуюсь какой теорией руководствуетесь…
А закона кармы народ не придумывал. Даже и термин «карма» не все слыхали. А вот про СоВесть кое-где ещё Понятия остались…
И интересная штука эта Совесть…
Как только её люди терять по-маленьку начинают, беды сыпятся на народ как из рога изобилия…
А кто первый начал огороды городить вопрос, конечно, важный. Иначе, ведь, свой собственный забор не оправдать, не так ли? Ну, если честно, а? Так ведь?
Rikirmurt
Если говорить по совести, то совесть — это те правила, которые не могут быть нарушены. У каждого они свои. Правила, как правило впитанные с молоком матери и правила, по которым жила и живёт твоя семья. Родственные процессы, как правило схожи по своим свойствам. Иногда процесс попадает под влияние более мощных процессов и в результате этого происходит изменение свойств этого процесса, что видится здесь подменой понятий и изменения правил существования. Тогда говорят человек совесть потерял. Так что всё относительно и нет ни чего правильного и ни чего не правильного.
Если резко смешиваются два противоположных по своим свойствам процесса то происходит взрыв, здесь это выглядит, как война. Вот такие концепции.
Dragon
Все немного веселее! Пока «я» реально, создается видимость личной воли, эта видимость личной воли и есть карма! И это все тоже наделено реальностью! То есть если ты вдруг решишь что ты беременный, и начнешь суетиться — беременность будет иллюзией, невежеством, а вся суета — карма!:)
Elena-Konik
Если, Нгомушко, ты решишь, что беременный, придётся рожать...=)
Иначе у тебя проблемы «с решалкой».
Dragon
решил, пошел рожать!:)
Radha
вот, глядишь Нобелевской премией наградят!:)))
Dragon
если бы эти «решаки» что-то могли уже бы все в золотых каретах ездили!:))
Elena-Konik
А вот это уже ближе к делу…
Как сказала Надежда Константиновна Крупская Владимиру Ильичу Ульянову(Ленину) в ответ на предложение завести детей: Раз не стоИт, Володенька, то и не стОит…
В одном из анекдотов, конечно...=)
Elena-Konik
Ох, ты какой быстрый… А замуж выйти? А зачать? А выносить? Тут тебе дунул, плюнул не прокатит.
Скоро сказка сказывается, да не скоро Дело делается…
И решать по ЧЕСТНОМУ надо по СОВЕСТИ, БЕЗ ОБМАНА…
Так что, Нгомушко, фантазии немножко кое-чем отличаются от настоящих решений…
Dragon
Вчера слышал в России 15 процентов пар бесплодны, но они ТАК ХОТЯТ, так ХОТЯТ… по честному и без обмана.
Elena-Konik
Как сказал Станиславский: НЕ ВЕРЮ.
Это не они хотят, это их заставляют хотеть…
Что далеко не одно и то же...=)
Dragon
ваше право верить во все что угодно!
Elena-Konik
И не верить ни во что, тоже...=)
fischer
И это нормально! Не печалься, потеря самоидентификации хороший признак. Я давно так живу. Насчет всего остально необходим отдельный разговор.
Elena-Konik
Согласна. Осознавая, что «зело всё Добро есть», понимаешь, что кроме СоВести ничто не важно…
Только не нужно путать СоВесть с моралью, принципами и понтами…
Просто «Знать, что Я есть» и этого достаточно.
Постепенно всё встанет на свои места…
Зело объективно ничто не меняется… Всё субъективно.
Amin
Просто «Знать, что Я есть
как только узнал, сразу умер)))
Elena-Konik
Не факт и необязательно. Умирают массово и без всякого «осознания»…
Это различие качественное. Прибором не определишь.
Иначе бы Бога давно зажарили бы и съели с потрохами добрейшие людишки...=)
Dragon
Совесть — это совокупность всех знаний? Типа синоним сознания по «вашему»?:)
Elena-Konik
Нгомушко. Что ты подразумеваешь под термином «синоним».
То, что объясняют в школе, как говорится, ни в какие ворота не лезет.
У меня на эту тему уже было несколько диалогов, поэтому могу выдать на гора результат, чтоб вас не мучить. Сами подумайте! Каким образом СЛОВА могут оказаться близкими по значению, когда каждое несёт свой собственный особый СМЫСЛ.
Приведу пример немного грубый, но доходчивый. Ж. и П. синонимы? Для нормальных людей нет. А для гей-клуба «да». Задача синонимов подмена, обман, приманка. Таким способом УМ надеется обмануть Совесть, придумавая оправдания поступкам, которые по СоВести недопустимы…
Словом, СоВесть и «Знания» это разные понятия.
Ну, не может МУУУУУУУ и МЯУ одно и то же означать.
Dragon
Ладно, понятно, что ничего не понятно, чтобы читать ваш текст надо к вам на курсы русского языка от Елены, сначала года три походить!:) стар я уже в эти языковые барьеры внутри одного языка играть!:)
Elena-Konik
Нгомушко. Что обозначает ТЕРМИН «барьеры»?
Искусственно выставленные препятствия. Вид спорта такой есть БЕГ с БАРЬЕРАМИ. Что он символизирует не догадываетесь?
А всё тот же социум… Беги быстро, наперегонки и преодолевай ИСКУССТВЕННО выставленные препятствия.
Вопрос: А нафига? Куда торопиться? Что там ВКУСНОГО на финише???
Аналогично «в языке». Язык, он без костей, какие «В» нём барьеры? Все Кошки понимают друг друга. И Птицы Знают, что такое Кошка, иначе бы на «кыш-ка» не реагировали.
А у людей вдруг ни с того ни с сего ПРОБЛЕМЫ с «ЯЗЫКОВЫМИ БАРЬЕРАМИ»??????????????????
Кому врём? Кого обманываем?
А кроме себя-то некого!!!
Так в чём проблема-то? Только в одном. В СоВести…
Radha
я просто я
Dragon
у нас есть еще один ыыыыыы просто ыыыыыы!!! и откуда они вылезли, из какой школы?:)) или я совсем не ту заканчивал, вроде тоже не шибко грамотный!:))
Amin
Ынопланетяне))))))
Dragon
У нас тут просто сокровищница «языковых» барьеров!:))
Dragon
Прикинь, они бы так через переводчика с Рам Цзы например общались!:))) интересно как бы там перевели:
Ж.и П. синонимы
? даже я не понял, русский! М и Ж еще понятно, но что это за синонимы для геев? Надо гея искать чтобы Елену понять, что там для него синонимы…
Amin
нам тут только гей парадов не хватало)))
Sakura
а я поняла а я поняла)))))))))))))
Elena-Konik
Нгомушко, на то, что «Я» есть в школах не учат. Это не профессия, это Суть...=)
fischer
Не стоит смешивать в одной каше соВесть, принципы, мораль и прочее. Все это разные категории и разговор о них будет долгим.