29 января 2016, 21:26

Формирование "эго"

Сегодня увиделась интересная вещь, как формируется я (эго).

Так, из-за слишком быстрого потока мыслей формируется круг, замкнутый, без малейшего просвета, просто замыкающийся на себе, никакого конкретного чего-то называемым эго нет, но быстрый поток мыслей, навязанных из вне формируют этот круг из которого кажется нет выхода, очень плотный… И поэтому есть ощущение себя но где его этого себя искать не понятно… и это верно, потому что никакого плотного, конкретного себя нет, а есть уплотненный поток мыслей о себе…
И вот сатори, как раз таки есть выход за пределы мыслей о себе, можно сказать расширение сознания, где ясно видно, что то что ты принимал за себя составляло лишь замкнутую цепочку из мыслей…
После сатори этот круг уже не замыкается никогда и расширение сознания неизбежно… Что вскоре ведёт к полному прекращению возникновения мыслей(не путать с рациональным мышлением). Так из пустоты рождается пустота…

Вот наглядная, но не очень приглядная картинка :))

73 комментария

Atya
«кружите, меня, кружите»))…
привет:)
vidyaradja
привет! )
Luna
Привет :)
vidyaradja
привет земле индийской)
Luna
Привет )
vidyaradja
сегодня прямо день ах и ух! ))
sambodhi-raf
Сатори и есть — РАЗрыв…

… поэтому,
если ОНО было, с этим уже ничего не сделаешь… рана это открытая…

(тебя)

)*
Luna
Да.., привет :))
vidyaradja
а можно в этой схеме я переставить и на пространство между кучками мыслей)
JuKa
Ты ж моя звёёёздочка! Обнимки!!!
tnc
Так, из-за слишком быстрого потока мыслей формируется круг, замкнутый, без малейшего просвета, просто замыкающийся на себе, никакого конкретного чего-то называемым эго нет, но быстрый поток мыслей, навязанных из вне формируют этот круг из которого кажется нет выхода, очень плотный… И поэтому есть ощущение себя но где его этого себя искать не понятно…
Не выдумывайте, в реальности всё обстоит совершенно не так. «Я» появляется в краткий миг после окончания глубокого сна, с началом или сюжетного сновидения, или с просыпания. Все эти мысли кружатся на поверхности, а под ними ВСЕМИ спокойненько проживает себя та подложка, на которой нарисована точка «я».

И вот сатори, как раз таки есть выход за пределы мыслей о себе, можно сказать расширение сознания, где ясно видно, что то что ты принимал за себя составляло лишь замкнутую цепочку из мыслей…
Выход за пределы мыслей о себе — это не выход за пределы я. :) На самом деле, выйти в слой сознания, лежащий за пределами «я» — достаточно легко, достигается даже в медитации с открытыми глазами (другие объекты мира этому могут и не мешать), и не требует десятков лет практики. В принципе, с практического понимание того, что «я — это всего лишь мысль», и начинается по-настоящему осознанный труд по самопознанию. :)

После сатори этот круг уже не замыкается никогда и расширение сознания неизбежно… Что вскоре ведёт к полному прекращению возникновения мыслей(не путать с рациональным мышлением). Так из пустоты рождается пустота…
Не фантазируйте! ))) Иначе в мире прибавится ещё один учитель-пустословка, претендующий на понимание основ Бытия. )))
Luna
«Я» появляется в краткий миг после окончания глубокого сна, с началом или сюжетного сновидения, или с просыпания.
То что вы описываете не противоречит содержанию поста… Но пост немного о другом, о том как ФОРМИРУЕТСЯ чувство ложного авторства, с самого детства… Вы же пишите про самое первое описание себя, про чувство себя, возникающее первым после сна, самое первое описание того чем вы ЯВЛЯЕТЕСЬ. И вот на этом чувстве и паразитирует ложное авторство, принимая его за себя как за абсолют. Если бы вы были немного усердней в своей медитации, вы бы чётко это увидели. :)
tnc
о том как ФОРМИРУЕТСЯ чувство ложного авторства, с самого детства… Вы же пишите про самое первое описание себя, про чувство себя,
Чувство ложного авторства? Чувство себя? Чем они отличаются?

Вы пишете:
Так, из-за слишком быстрого потока мыслей формируется круг, замкнутый, без малейшего просвета, просто замыкающийся на себе, никакого конкретного чего-то называемым эго нет, но быстрый поток мыслей, навязанных из вне формируют этот круг из которого кажется нет выхода, очень плотный…
Я же говорю о том, что что-то вполне конкретное, называемое эго — есть, и оно возникает до всякого потока мыслей.

Но пост немного о другом, о том как ФОРМИРУЕТСЯ чувство ложного авторства, с самого детства…
Про детство в вашем посте — ни слова. Создаётся впечатление, что вы описываете как раз-таки демонтаж эго и приведение его к чему-то, что за ним:

И вот сатори, как раз таки есть выход за пределы мыслей о себе, можно сказать расширение сознания, где ясно видно, что то что ты принимал за себя составляло лишь замкнутую цепочку из мыслей…
И вот, я вам и говорю — выход за пределы мыслей о себе, это место где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО становится явно видно ЧТО ты принимал за себя. И это — не мысли о себе. ) И если бы вы были немного усердней в том, что называете «сатори», вы бы чётко это увидели. :)
Luna
называемое эго — есть
можете называть это эго как вам угодно…
Я же называю эго уже конкретно сформировавшееся чувство ложного авторства А не само чувство себя (то что у вас именуется эго) которое наделяется абсолютом и выдается за авторство. И так появляется абсолютный автор.

ЧТО ты принимал за себя
что это?

И если бы вы были немного усердней в том что называете «сатори»
:)))
tnc
чувство ложного авторства А не само чувство себя
Что-то смутны определения ваши. Чувство ложного авторства, чувство себя, эго..., наделение абсолютом и выдавание за авторство… Я уже и спрашивать боюсь, а что по-вашему сатори. :)

ЧТО ты принимал за себя

что это?
Чувство я, эго. Источник эгоизма (разделения мира на «я» и «не я»). В отсутствие этого чувства мир может разделяться на множество объектов, но их невозможно «присвоить» «себе». Никакого другого объекта в Мироздании, которое подходило бы под описание «я» или «себя» просто-напросто не существует. :) Далее, за счет процесса само-идентификации, возникают разные ментальные конструкты типа «я — это тело», «это — моё», мысли о «себе», представление «себя» в разных ситуациях, но это уже далее. Чтобы увидеть то, что принималось за себя — недостаточно знать, что это ЛИШЬ мысли о себе. Нужно смотреть ещё немного глубже. Поэтому мне непонятны ваши описания — «чувство ложного авторства». Что это?
Snow
Я же называю эго уже конкретно сформировавшееся чувство ложного авторства А не само чувство себя
это не верно) эго — это как раз чувство себя, поднимающееся после глубокого сна, а
чувство ложного авторства -
это чувство «я делаю», как уже окончательное последствие берущее начало ОТ чувства себя -мыслей о себе)
voidness68
Хорош умничать то!:))))))))) эго, это то, что ты таковым назовёшь:), в силу контнкста
Snow
Это вы сейчас сумничали, т.к не вникли в суть на опыте ЗА -названиями и контекстами)
эго, это то, что ты
так многие думают и годами топчутся на месте -в мыслях о я, меня нет, я есть всё… и т.д; поэтому важно именно на опыте различать корень мыслей о я.., а также чувства «я делаю»
чувство ложного авторства — это чувство «я делаю», как уже окончательное последствие берущее начало ОТ чувства себя(эго) -мыслей о себе отдельном)
voidness68
Да пусть делают Атма -вичару, там видно на раз, о чём речь, а если трендеть, и не выполнять практику, то и ни разу не видно:), а про вы скажу тебе так, вы это когда много мы!:)))))))), так, что на ты!!!:)))))
Snow
Но пост немного о другом, о том как ФОРМИРУЕТСЯ чувство ложного авторства, с самого детства…
У вас написано в названии поста: формирование эго; а не чувство ложного авторства -а это разные вещи, о которых написал ниже!(чувство ложного авторства — это чувство я делаю, т.е уже априори есть типа некая отдельная сущность действующая).
Исходя из этого, тогда уж исправьте названия топика и нюансы различия другие в самом посте!
voidness68
Кроме тебя Великий, тут нет других видящих тему:))))), но в этом комменте с тобой соглашусь:)
tnc
Кроме тебя Великий, тут нет других видящих тему:))))), но в этом комменте с тобой соглашусь:)
Чего, никак не удержаться чтобы потроллить по-мелкому? Мне, как бы — пофиг согласитесь вы со мной или нет. И вдвойне пофиг кем вы меня считаете. Так что идите себе мимо, уважаемый, я троллям не подаю.
voidness68
Да не пофиг тебе, ни разу:))))), и назвав, кого либо тролем, ты автоматом становишься, им сам, а тут с тобой общается само Бытие, возрадуйся ИБО!:)))))))))))
Revati
Luna
Зачем ишака в центр поместил? :))
Revati
))), это не ишак, а ослик в колесе сансары!, коан такой, как художник — художнику !)
JuKa
Какой продвинутый ослик, и морковку сам держит:))
voidness68
Это верующий!!! Моркава символ веры в несуществующую возможность, для помысленого, и он несёт её сам, с гордо поднятой головой:))))
Revati
в том то и дело, что морковину ослик держит сам), то есть, может и отпустить. Но он не может отпустить раньше чем отпустит, поэтому на то Милость есть). Аминь!
voidness68
Да не может он её отпустить, нет свободы воли на то, но он ослик, то и о том не ведаети, и орёт Ииииаааа!::)))) типа я могу:)))), и делаю то, что считаю нужным:), и таких большенство, иа иа:))))), и так пока не стукнет копатами о земь!:)))))))))))
Revati
написано же- МИЛОСТЬ !!!), мысль не может отпустить мысль, ибо не имеет её, не состоит так сказать в связи порочащей)
Rezo
Сатори-это просто ключь, которому ещё крутить и крутить болты и гайки…
bodh45
Нет. Сатори вобще не имеет отношения к болтам и гайкам. Какое отношение может иметь пробуждение ко сну?
Rezo
Вот ты пря счас крутишь гайки во сне!:)))
bodh45
что я делаю ты знать не можешь. А вот ты когда тебе снится Мила Йовович при пробуждении ещё ищешь её в кровати? Тогда беда, ты всё ещё спишь:))))
voidness68
Да с Милой то, можно и поспать:))))
bodh45
а кто ж против:)))))
Rezo
Да я часто ищу и обнаруживаю что её нет…
bodh45
Просто проснись. Без болтов и гаек.
Rezo
Не нуждаюсь…
bodh45
Не ври
Rezo
Будет полезнее это себе сказать
voidness68
Без сна пробуждения не случается, посему имеет прямое отношение, уж тебе ли, этого не щнать?:)
bodh45
Сон есть иллюзия, можно сказать то чего нет. Какое отношение имеет то чего нет к реальности?
Rezo
Утешай себя, обманывай :)))
bodh45
ну Резо, когда нечего сказать, честнее промолчать, нет?)
voidness68
Всё что есть, оно есть, то чего нет, этого нет, для помысленного мысль реальность:))))
bodh45
О чём и речь, когда проснёшься и помысленный и его мысли всего лишь сон)
voidness68
Сон во сне, о пробуждении снящегомя самому себе!:)))))
voidness68
Сснящегося себе
Rezo
Так он у нас крутой проснувшийся, который больше не дремлет:)))
bodh45
дешёвый сьезд…
Rezo
Дорогой у тебя:)))
bodh45
Проснииииись)
Rezo
Не интересно…
bodh45
Ну с Милой Йовович по любасу интреснее, понимаю. Потому и спим)
Rezo
А что ж тебя так волнует сплю я или пробуждён и с кем я сплю?
bodh45
нравишься ты мне, хочу с тобой спать:)))))))
Rezo
Чтоб к Миле перебраться? Хитрец!:)))
Rezo
Чую я что Мила тебе приглянулась:)))
Rezo
Какое страстное желание к пробуждению, которое позволит пробуждать несчастных спящих.Настолько страстное что кажется что оно уже так.Вид шизофрении.:)))
12121212
Ты ж сюда Дракона звал в роли шизофреника?:)))))))))))
12121212
Дракон не шизофреник.Поэтому не придёт.:)