31 января 2016, 08:23
A_HuСуеверная цивилизация.
Когда задаешь себе такие простые вопросы о самой себе, и получаешь ответы вроде этого:
«Человеку Бог дал тело, а в тело посадил душу и душа смотрит из глаз на мир»,
понимаешь, то ли со смехом, то ли с ужасом, на каком диком суеверии это все держится.
Волшебная самка Гну поспорила с Нибелунгом о том, что ее рога состоят из бронзы. Нибелунг позорно проиграл, и ему пришлось исполнять свой долг – создавать мир, в котором живет маленькое страдающее существо под названием человек. Так возникли люди. А потом пришли ученые и все доказали.
Чем эта мифология отличается от любой другой, от которой мы отталкиваемся в своем мировоззрении?
Отличие только в коммерческом успехе мифологического бренда.
Один нынче популярный поп, не помню его имени, сказал на своем «святом канале», что самое главное, что есть у человека – это его вера, и это то, во имя чего смерть не напрасна. Вот так и живем.
Мне порою кажется, что в некоторых местах Средние века не закончились до сих пор. Суеверная цивилизация оглядывается друг на друга в страхе, как бы проверяя по лицу соседа – то, что сейчас это нормально? Невозмутимое лицо разводит руками, как бы говоря: да, мол, и у меня все также, такая жизнь, ничего не попишешь… что? И у тебя так же? Фуух, ну хорошо, значит норма.
Опять Пелевин вспомнился с его «Священной книгой» и с А Хули, которая говорила шоферу про Мюнгхаузена, что изо всех сил сжимает себя за яйца и кричит от невыносимой боли, но не отпускает их, т.к. вся цивилизация делает также, держа друг друга за яйца крест-накрест.
Заканчивается это повествование тем, что «Миру ничего не угрожает». Помешательство процветает во всех видах, потому что так делают все остальные. Раз делаю все, то это надо делать и мне, не подвергая сомнению ничего из того, что ныне принято принимать за должное.
Просветленные перестают верить в помешательство, но остаться жить в сумасшедшем доме, вот это засада… Будда понимает, что перед ним Будда, который поверил в какую-то лажу, которая держится на хлипеньких куриных ножках.
Только вслушайтесь:
Человеку Бог дал тело
а в тело посадил душу
и душа смотрит из глаз на мир …
Ну как это может прокатывать??
Тут по каждой строчке можно сшить дело по статье «Самый большой пожизненный самообман».
Однако, количество его разоблачивших чего-то не растет…
«Человеку Бог дал тело, а в тело посадил душу и душа смотрит из глаз на мир»,
понимаешь, то ли со смехом, то ли с ужасом, на каком диком суеверии это все держится.
Волшебная самка Гну поспорила с Нибелунгом о том, что ее рога состоят из бронзы. Нибелунг позорно проиграл, и ему пришлось исполнять свой долг – создавать мир, в котором живет маленькое страдающее существо под названием человек. Так возникли люди. А потом пришли ученые и все доказали.
Чем эта мифология отличается от любой другой, от которой мы отталкиваемся в своем мировоззрении?
Отличие только в коммерческом успехе мифологического бренда.
Один нынче популярный поп, не помню его имени, сказал на своем «святом канале», что самое главное, что есть у человека – это его вера, и это то, во имя чего смерть не напрасна. Вот так и живем.
Мне порою кажется, что в некоторых местах Средние века не закончились до сих пор. Суеверная цивилизация оглядывается друг на друга в страхе, как бы проверяя по лицу соседа – то, что сейчас это нормально? Невозмутимое лицо разводит руками, как бы говоря: да, мол, и у меня все также, такая жизнь, ничего не попишешь… что? И у тебя так же? Фуух, ну хорошо, значит норма.
Опять Пелевин вспомнился с его «Священной книгой» и с А Хули, которая говорила шоферу про Мюнгхаузена, что изо всех сил сжимает себя за яйца и кричит от невыносимой боли, но не отпускает их, т.к. вся цивилизация делает также, держа друг друга за яйца крест-накрест.
Заканчивается это повествование тем, что «Миру ничего не угрожает». Помешательство процветает во всех видах, потому что так делают все остальные. Раз делаю все, то это надо делать и мне, не подвергая сомнению ничего из того, что ныне принято принимать за должное.
Просветленные перестают верить в помешательство, но остаться жить в сумасшедшем доме, вот это засада… Будда понимает, что перед ним Будда, который поверил в какую-то лажу, которая держится на хлипеньких куриных ножках.
Только вслушайтесь:
Человеку Бог дал тело
а в тело посадил душу
и душа смотрит из глаз на мир …
Ну как это может прокатывать??
Тут по каждой строчке можно сшить дело по статье «Самый большой пожизненный самообман».
Однако, количество его разоблачивших чего-то не растет…
(17):
vidyaradja, Rikirmurt, dima87, Natahaalala, Mint, Anna2013, deleted2, JuKa, konstruktor, iglav, vitaly73, space_router, bodh45, tulukut, ishhushhij, voidness68, maratus
31 комментарий
И именно по причине этой сложности большинству предлагается верить?
а цивилизация думаю не ушла дальше любой другой предыдущей цивилизации
во-первых пол был под наклоном, но никто не падал, ножки стульев опирались на торчащие из пола гвозди. записав задание под диктовку, я поняла, что не понимаю, о чем речь и не знаю, как это решать. подошла к лектору и начала с ним что-то выяснять, а потом вдруг говорю:
— в моем мире вообще другая логика действует, понимаете?
на меня вдруг все обернулись. я посмотрела в лицо одной девочки и сказала:
— да вы вообще существуете, потому что я все еще здесь! если меня здесь не будет, куда вы денетесь, вы об этом не думали? (почему-то мне казалось, что они должны были об этом подумать).
меня сомкнули в кольцо несколько девочек и начали выпроваживать из аудитории, я почувствовала, что сейчас будет плохо. но потом вдруг думаю: «главное, ударитца по-сильнее».
я стою с ними в тесном помещении, они меня, кажется, бьют или уже побили, я этого не поняла, но потом меня кто-то толкает, и я лечу от этого толчка как в замедленной съемке, и вижу стены, пол, все вокруг. долетаю до лестница, и от удара просыпаюсь.
пол под наклоном — форсированные обстоятельства, неопределенность.
никто не падал — не смотря на форсированность ситуация стабильна.
людей множество и стулья держутся за гвозди — значит в этой ситуации каждый «сам за себя», никто никому не помогает, но тем не менее все сохраняют «устойчивость», не паникуют.
записала задание под диктовку но не понимаешь о чем речь и как решать — это ты делаешь «не свое» дело, т.е. чужими методами.
высказала лектору — это осознала это (то что не своими методами пользуешься).
все обернулись — это ты проявляешь себя настоящую.
мысли о том что щас будет плохо — это страх быть собой настоящей.
но вдруг думаешь «главное удариться по сильнее» — это согласие с собой, вопреки нормам (чуждым методам).
«я стою с ними в тесном помещении, они меня, кажется, бьют или уже побили, я этого не поняла, но потом меня кто-то толкает, и я лечу от этого толчка как в замедленной съемке, и вижу стены, пол, все вокруг. долетаю до лестница, и от удара просыпаюсь» — в результате, этого становления собой ты четко осознаёшь некие детали всей этой ситуации.
в результате на тебя накидываются, но ты остаешься на своем, и возможно тебя переспорили, но тебе это не важно, потому что ты четко осознаешь некие детали того как все тут устроено.
останется проверить это все в яви, но на первый взгляд все сходитца :)
можно еще до бесконечности всякие тонкости находить)
не то чтобы прям с рвением, но так, внимание само на них уже фиксируется, как привычка)
я вообще так и живу — как будто бодрствование это то же что и сон, т.е. ориентируюсь на знаки, действую так будто я во сне.
потому что я убежден — если не воплощать идеи на практике, то они так и остаются просто идеями.
сон называется сном, только когда сравнивается с другой логикой.
а вот если бы персонаж из т.н. сна попал бы наоборот сюда, он бы тоже мог бы удивляться многим вещам.
мне однажды приснилось как раз, что я как будто из одного сна попала в другой и всему удивлялась, хотя в том месте происходящее было нормой..)
в каждом сне своя логика!
например во сне ты можешь летать и совсем не удивляться этому, а как бы вспоминаешь «блин, так можно же улететь!».
я еще заметил, что логика разная только в оформлении, т.е. во взаимодействии с декорациями, но логика ценностей одна и та же.
т.е. и у сна и у яви есть как бы общий знаменатель, т.е. они как бы кратны друг другу, подобны.
т.е. и во сне и на яву страх это страх, радость это радость, и т.п.
т.е. эмоции и там и там те же самые.
еще в снах бывают ВКУСЫ, которых вообще не встречал в яви.
я вкус пробовал — мне иногда снится место которое я вдруг вспоминаю что оно оказывается вот за тем углом, и там растет дерево с плодами вкус которых немного похож на белые розы.
чаще встречаются звуки, реже тактильные ощущения и т.п.
в основном какой-то экшн, калейдоскоп ощущений)
вообще, явь это просто сон, НАЗНАЧЕННЫЙ как самый реальный, т.е. его наделили важностью, и теперь он снится чаще остальных.