***72

я её хорошо поняла. я не вижу никаких два ума.
ты приведи пример и разберём если хочешь.

я это уже разбирала в топике у Витали, где он практику давал, там и «увидела», эти два ума… рабочий(действующий) связан с телом, как база опытов и действий, а думающий это как бонус для человеков, он им типа думает и в нём живёт)

рабочий(действующий) связан с телом,

да, а телу твои команды на кой?)

вот и образ себя в теле проявился!

вот именно нет команд, он сам себе команда, офигенная, видит-слышит-обоняет-ощущает-вкушает… это «увидеть надо, к сожалению)…

ты мне про фому, а я про ерёму.
приведи пример, будет о чём тереть)

он практику давал

он тебе загрузил параметры, ты по ним нашла то что искала (остальное отсеелось)
так работает любая практика… кунули мячик- принесла мячик обратно.

я её не поняла… просто эти два термина «дошли».

Одна мысль — нужно вынести ведро, вторая — что будет если он меня бросит)))
Рабочий ум и думающий.

о, ты во время)) точно)

Одна мысль — нужно вынести ведро

вынесешь ли ты ведро или нет- от этой мысли не зависит, почему? потому, что иногда ты выносишь после этой мысли ведро, а в большенстве случаев нет)) на потом…

давай приведу тебе пример анализа фактов в той же ситуации:
в первом случае ты в роли агрессора -выкидываешь, а во вотром случае ты в роли мусора — жертвы «а что если выкинут»- это маятник!, этo переживание целостности всех ролей в этой ситуации. ты и деятель и жертва.

как тебе вариант?)
таких трактовок, как комбинаций кубика- рубика.

ничо нипоняла, про агрессора и жертву связанных с выкидыванием мусора.
Рабочий ум обслуживает непосрественный опыт. Человек на все реагирует как чувствующее существо — мыслью, словом, чувством, действием.
Выходишь на кухню, видишь полное ведро, мелькает мысль как отклик на увиденное — нужно ведро вынести. Это первичное вовлечение.
Вторичное — уже включается рассуждаюший, думающий ум. — Ой да что-то неохота, а выкину его я потом.
Как я вижу, что если следуешь этому первичному импульсу, то как бы начинаешь действовать в потоке, где как бы отсечен этот думающий, сомневающийся, критический ум.

Человек на все реагирует как чувствующее существо

да, и этот рабочий ум тоже лажа.

А что не лажа тогда?
Ум лажа, на контрасте с нелажей. Чему тогда противопоставляется?

А что не лажа тогда?

видинье что это лажа :)

ага))так и есть… так вот это как называется-первичное вовлечение,, спасибо)

А потом из этого «потом» такая куча дел, что ни один ум не справится… берешь ся за шеирятник и вперед! Если конечно… потом:))))

зачем мне «обыгрывать» чью то теорию, давай твою «практику» посмотрим.
где два ума в мыслях?