6 февраля 2016, 13:30

в чужом глазу я различу даже пылинку


Всюду мы видим лишь себя.
В частности я имею ввиду — когда смотрим на других людей: их недостатки, предсказуемость, типичность и т.п. — все это не их, а наше, все это наша собственная «база стереотипов».
Конечно может быть и так, что мы «угадаем», т.е. наше предположение насчет человека или вещи совпадет с происходящим: например мы подозревали что человек вор, и в итоге он украл патефон пока мы спали; или чукча пошел на охоту, и мы подумали что погода будет хорошая — и так и случилось.
Но на самом деле мы АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.
Все наше знание это знание ПРОШЛОГО, того что уже произошло.
Мы живем в тотальной неизвестности и абсолютно беззащитны, но предпочитаем держать свою голову в ведре, на внутренних стенках которого нарисованы человечки, мотыги и всякие непристойности.
Поэтому точнее будет сказать, что всюду мы видим даже не себя, а только свои следы, именно свои, и именно следы.

Вот пример: advaitaworld.com/blog/50282.html#comment1077805
В этом пример наглядно видно, что человек (не этот конкретный, а вообще) всегда беседует только с самим собой, что он всегда один и больше никого нету, что он подобно ребенку играющему в куклы играет со своими ментальными проекциями, т.к. ничего другого у него по-просту нету, только проекции.

Вот так мы общаемся с людими, смотрим на вещи:

И это я не к тому что можно иначе — якобы общаться с самим человеком, а не со своими представлениями о нем, увы — это невозможно.
Но есть один секретный способ, он парадоксален, т.к. невозможен, но при том прост как и все генияльное.
Просто общайся так, будто общаешься с самим собой, делай вещи так, как будто делаешь их для себя.

36 комментариев

Clasik
Но на самом деле мы АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.
Все наше знание это знание ПРОШЛОГО, того что уже произошло.
я как то раз в хостеле остановился, соседи по комнате мужики лет под 30, веселые, истории рассказывают, все такие положительные кароч. И только внутренний голос очень тонко подсказывал «не оставляй бумажник в комнате, проверяй вещи». И че ты думаешь в итоге наушники таки спи*ли, спасибо внутреннему голосу, что бумажник не оставил!))
space_router
чувство «честнее» слов, чувство не обманывает. оно настоящее
space_router
но в любом случае, спертый наушник это уже описание прошлого
Clasik
ну само собой, копилочка опыта пополнилась
space_router
точно.
у меня камеру спионерили, так мне потребовалось серьезное усилие чтоб не выделить уйму злобы)
чуть чуть все равно «пшикнул». и иногда еще вспоминаю
Clasik
это чувство несправедливости так проявляется наверн, когда злишься. Они украли — плохие, а я хороший, везде одни стратегии. Но «Вор должен сидеть в тюрьме!» из какого-то фильма.
space_router
я заметил что даже не важно как именно что там что вызывает и т.п.
просто достаточно наблюдать что вот включилась такая-то эмоция, без названия, а как бы просто ее осознавать
vidyaradja
всё тебе хорошим хочется казаться, чтобы неправильно не поняли. Бывает)
space_router
а что не так с тем, что мне хочется казаться хорошим?
vidyaradja
ничего) так бы и сказал просто, без философских витиеватостей на тему, что видят лишь себя. Тебя тоже видят) И меня)
space_router
это важно! — понять, что кроме тебя никого нету.
пост вроде вообще был не о том что я хочу казаться хорошим
vidyaradja
между строк читается как самый главный посыл)
space_router
ну вот ты неужели не замечаешь: что вот это твое между строк которое читается — это и есть твоя проекция!
это ты ее вложил в мой пост, тем что увидел ее.
вот я и говорю поэтому: мы создаем вещи своим вниманием к ним!
vidyaradja
это ясно. первый класс начальной школы — этому даже собак обучают на планетах адвайты)))
я не про проекции, а про мотивацию. И не для того, чтобы спорить, а обратить внимание. Может быть, я не прав, я же не знаю тебя. Это тебе решать)
space_router
ну да ты можешь быть и прав и не прав, а мне уже можно увидеть — есть это или нету.
можно сказать что этот пост я написал чтоб показаться хорошим, в нем это есть согласен.
простоя все посту так пишу вот в чем дело, все они написаны так чтоб я выглядел хорошим
vidyaradja
мне просто не очень нравится (личная такая реакция) когда пытаются прикрывать это типа неправотой других, стрелки переводят (я про ссылку), а так — конечно ты хочешь понравиться, я — тоже.
space_router
типа как Бамбука чуть что сливается и стрелки переводит?
vidyaradja
типа как ты чуть что сливаешь всё на Бумбуку или ещё кого-то, кто тебя «не понимает» и переводишь стрелки, что никого нет.
space_router
про бамбуку я любя, серьезно.
я не сливаюсь, это же глупо — сливаться
space_router
правда так выгляжу?
space_router
(просто мне-то не видно)
vidyaradja
ты добрый хороший человек, наивный, очарованный сейчас какими-то моментами ментального понимания. Так вот видится в мой телескоп)
vidyaradja
это важно! — понять, что кроме тебя никого нету.
не в том смысле, что другие — проекция твоего ума, так-то и ты сам — проекция ума как и другие)) а в том смысле, что другие и ты — не разное. То есть, это тема, не исключающая других, а включающая)
space_router
не понял.
«другие» это чистая концепция, невозможно узнать — есть они или нету.
vidyaradja
перемудрил ты свою голову, что сомневаешься в очевидных вещах. С кем ты разговариваешь сейчас? с самим собой? а понравиться кому хочешь? Нет же других. И, кстати, а ты есть? :)
space_router
тут тонкий момент, но гениально простой.
просто посмотри: что такое «другие люди» — это твое их восприятие.
вообще — кроме твоего восприятия, вне его — ничего невозможно увидеть.
все что ты видишь — находится внутри твоего восприятия.
я не говорю что других именно НЕТУ!
я этого не могу знать!
я утверждать могу лишь то, я НЕ ЗНАЮ — есть ли другие или их нету, это факт просто — я этого не знаю.
а разговариваю я со своими проекциями, с кем же еще, сам с собой.
жизнь это же театр)
vidyaradja
ты нашел универсальную пилюлю — семь бед, один ответ)
dima87
Сань, я и так всё для себя делаю.
dima87
Мне для этого лишние навороты не нужны.
space_router
ну смотря в каком смысле для себя.
все для себя делают, как же иначе-то.
просто можно укреплять свои привязанности к вещам, зависеть от вещей, а можно наоборот — развивать свободу от вещей.
dima87
шило на мыло. кому это нужно? кто это будет делать? я.
space_router
ну это просто вопрос комфорта типа.