6 февраля 2016, 13:30
в чужом глазу я различу даже пылинку
Всюду мы видим лишь себя.
В частности я имею ввиду — когда смотрим на других людей: их недостатки, предсказуемость, типичность и т.п. — все это не их, а наше, все это наша собственная «база стереотипов».
Конечно может быть и так, что мы «угадаем», т.е. наше предположение насчет человека или вещи совпадет с происходящим: например мы подозревали что человек вор, и в итоге он украл патефон пока мы спали; или чукча пошел на охоту, и мы подумали что погода будет хорошая — и так и случилось.
Но на самом деле мы АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.
Все наше знание это знание ПРОШЛОГО, того что уже произошло.
Мы живем в тотальной неизвестности и абсолютно беззащитны, но предпочитаем держать свою голову в ведре, на внутренних стенках которого нарисованы человечки, мотыги и всякие непристойности.
Поэтому точнее будет сказать, что всюду мы видим даже не себя, а только свои следы, именно свои, и именно следы.
Вот пример: advaitaworld.com/blog/50282.html#comment1077805
В этом пример наглядно видно, что человек (не этот конкретный, а вообще) всегда беседует только с самим собой, что он всегда один и больше никого нету, что он подобно ребенку играющему в куклы играет со своими ментальными проекциями, т.к. ничего другого у него по-просту нету, только проекции.
Вот так мы общаемся с людими, смотрим на вещи:
И это я не к тому что можно иначе — якобы общаться с самим человеком, а не со своими представлениями о нем, увы — это невозможно.
Но есть один секретный способ, он парадоксален, т.к. невозможен, но при том прост как и все генияльное.
Просто общайся так, будто общаешься с самим собой, делай вещи так, как будто делаешь их для себя.
36 комментариев
у меня камеру спионерили, так мне потребовалось серьезное усилие чтоб не выделить уйму злобы)
чуть чуть все равно «пшикнул». и иногда еще вспоминаю
просто достаточно наблюдать что вот включилась такая-то эмоция, без названия, а как бы просто ее осознавать
пост вроде вообще был не о том что я хочу казаться хорошим
это ты ее вложил в мой пост, тем что увидел ее.
вот я и говорю поэтому: мы создаем вещи своим вниманием к ним!
я не про проекции, а про мотивацию. И не для того, чтобы спорить, а обратить внимание. Может быть, я не прав, я же не знаю тебя. Это тебе решать)
можно сказать что этот пост я написал чтоб показаться хорошим, в нем это есть согласен.
простоя все посту так пишу вот в чем дело, все они написаны так чтоб я выглядел хорошим
я не сливаюсь, это же глупо — сливаться
«другие» это чистая концепция, невозможно узнать — есть они или нету.
просто посмотри: что такое «другие люди» — это твое их восприятие.
вообще — кроме твоего восприятия, вне его — ничего невозможно увидеть.
все что ты видишь — находится внутри твоего восприятия.
я не говорю что других именно НЕТУ!
я этого не могу знать!
я утверждать могу лишь то, я НЕ ЗНАЮ — есть ли другие или их нету, это факт просто — я этого не знаю.
а разговариваю я со своими проекциями, с кем же еще, сам с собой.
жизнь это же театр)
все для себя делают, как же иначе-то.
просто можно укреплять свои привязанности к вещам, зависеть от вещей, а можно наоборот — развивать свободу от вещей.