ода прекрасной Бамбуке

))))))))))_-)))))))-_)))))))))))

мне это кажется неестественным, искусственным, наигранным, неискренним.( мне даже пробовать неохота(

ну)
иначе просто останется ошибочное представление обо мне)
суть понимания здесь именно в практике — только выполняя действия можно понять.
это как бы порог такой, ты на него взошла, ты отлично сделала что не промолчала а сказала честно как видишь.
за этим порогом открывается понимание что все иллюзорно — все впечатления, мнения, мир становится не жестким, а скорее неизвестным, таинственным, ну или другими словами растворяется серьезная фиксация, но другая сторона в том, что мы потеряем свой привычный мир, он исчезнет.

Сань, я тебя не обвиняю в неискренности и пр. я поняла, что это у тебя практика, типа смотреть выключенный телек)))))Я тебя как раз вижу как искреннего человека, немного необычного)))))ты мне нравишься, многим подкупаешь. Иногда прям какой-то чистотой детсткостью, открытостью и немного наивностью. А иногда такой мудростью))))на тебя у меня какая-то очень хорошая реакция) Вот что странно, у меня так редко бывает. чтобы так поменялось мнение о человеке. Я сначала тебя приняла за какого-то неадекватного человека. А сейчас если и вижу странности, то какие-то милые)))))
А разве не достаточно просто видеть свои реакции и еще те убеждения что их вызвали, ну если они конечно осознаются.

достаточно.
просто это только половина тебя, и есть еще другая половина, которая скрыта.
разделено все стеной, которая есть привычки реагирования.
например вот ты увидела мой пост как подхалимство.
это твоя привычка, т.е. когда-то ты увидела что человек вот примерно так себя ведет чтобы подхалимиться.
и этот опыт прописался в твоей базе моделей.
и теперь когда ты видишь звенья этой модели, то срабатывает реле — оно вытаскивает ту старую модель, и накладывает ее на меня.
и вуаля! — я совершил подхалимство.
но это иллюзия ведь.
мы все так устроены, и это нормально — это природный механизм — запонимание моделей.
но другая сторона медали у этого механизма — что он отсекает всю вселенную, и оставляет только лишь эту модель, и мы видим только эту модель.

да, это так именно)
Это именно личностные проекции через которые мы смотрим на мир, его оценивая и интерпретируя. Ты же предлагаешь так рушить эти модели?
Совершая прямо противоположное тому что ты чувствуешь? Или я не поняла?

ну «рушить» это может как-то агрессивно звучит)
на самом деле, это весьма мягкое рушение, я бы назвал его растворением, рассеянием, оно как пшик сдувается и все)

Совершая прямо противоположное тому что ты чувствуешь? Или я не поняла?

это касается негативных реакций.
это все с опытом развивается само: сначала ты просто их наблюдаешь, потом тебе приходит естественным путем понимание — что и как с этим делать, это некие простые шаги, например вместо продолжения спора ты понимаешь что надо взять и закончить его.
но как закончить?
и ты видишь, что спор держится на ТВОЕМ ЧСВ!
именно на ТВОЕМ, а не на чсв оппонента.
т.е. даже если оппонент явно неправ действительно, он все равно тебя НЕ УСЛЫШИТ в таком состоянии, и ты говоришь ему совсем для этой схемы неожиданное.
и все, оппонент не может продолжать спор, а ты видишь что в нем и не было нужды, что ты просто подвис на маятнике ЧСВ.
т.е. ты отождествился с эмоциональным телом, а когда ты нажимаешь вот такой «сброс», то цепь размыкается.
и с опытом ты все менее вовлекаешься в такие маятники, и уже как просто узоры их наблдаешь, играешь, но не в смысле насмехаешься, а в смысле как на скрипке например, т.е. для красоты просто)

ага, спасибо, я посмотрю))))

и спасибо за честное описание меня, это тоже практика — говорить человеку то что ты о нем думаешь, по крайней мере иногда бывает что не согласен с человеком, но и промолчать не можешь, и обидеть не хочешь.
и в итоге выбираешь молчать.
но если сказать, то этот потенциал снимается и все оказывается совсем иначе чем представлял)

мне не сложно говорить про то хорошее что я вижу, сложно говорить про плохое, про то, что мне не нравится.

ну вот, тренируйся на мне!)

мне сейчас нравится то, что я вижу. Но когда ты пришел то сильно меня обидел, я даже плакала из-за этого. Было больно. Там было обвинение меня в том. чего я не делала вообще. Меня очень ранит когда меня вот так ни за что обвиняют.

меня тоже так же ранит, то бывшая то еще кто-нить.
но все таки, раним мы себя именно сами.
потому что отождествились с тем что ранят.
а это не мы, это лишь наше мнение о себе.
ведь как могут слова ранить?
только ум они могут ранить, психику.
и только в случае если мы себя считаем тем чем мы не являемся.
т.е. мы может действительно не такие как нам сказали, но мы и не такие как о себе думаем.
что бы мы о себе не думали — это не мы, себя просто невозможно знать вот таким образом — как некое такое мнение, образ.
собой можно только быть — вот что значит знать себя.

и опять генияльно, Сашу..)

от вас же научился)

:))) хорошо все-таки, что мы генияльные люди. :))))

да, вполне не плохо)

и меня устраивает)

меня тоже)

а когда мне будет ода?

будет, я седня писал что тебя люблю
но где-то там затерялось уже в прошлых комментах

ну вот… как про любовь, так сразу затерялось в каких-то анналах истории сайта :((: :))

ничего, я еще напишу, просто щас устал уже, голова уже плохо работает)

ну ладно, не торопись) на свежую голову всяко лучше.)))

Точно ведь!

ага)))мне нравится)что они пишет и как)

не они, а он)

ага, это я тоже понимаю, но все равно сильно реагирую.

да реагируй!
все отлично, так и должно быть!)

И в итоге чаще выбираю молчать, чтобы не обидеть.

я тоже такой

я это вижу)))

вот и отлично!