19 февраля 2016, 22:35
tulukutШУТКОАН
блзщлщоггнрнпенг
(18):
vidyaradja, Yota, Skater, Anna2013, DASHKA, JuKa, iglav, vitaly73, Anton_0, N0thing, bodh45, jonas, koshka, sergiy, Kaya, ishhushhij, voidness68, sambodhi-raf
60 комментариев
попробуй вопросы поменять местами, может найдёшь;?
не понимая что претензии к эго, выдвигает то самое эго.
Если ты не понял — пост именно об этом.
тот кого ищут? — или тот который ищет?
по обе стороны ситуации находится, Его Величество Эго.
в этом и курьёз ищущих:)
хотел подвести к тому, что этим эгам бы полюбиться, взаимное приятие сказать,
вот как-то так
— кто против?)))
Вот именно поэтому я и говорю, что любое самоисследование — это путь в никуда.
В Методе же нет никакого я, которое ищет себя.
Принцип Метода в том, что хоть все личности разные, но структура у них одна.
Поэтому исследуем не саму личность, а её структуру.
И в результате исследования структуры, обнаруживается иллюзорность, самой личности.
То есть, то что человек считал собой, никогда не было им, а была лишь иллюзия этого.
есть фокус — есть Ястность
кто это чувствует и обозначает?
и при определённых условиях (опт плотность, форма....),
имеем четкий фокус…
Кем это им?
Подобен иллюзии и иллюзорен – не одно и то же. Подобен иллюзии означает, что все субъекты пустотны, но на субстанциональном уровне, а на функциональном уровне они действуют. Вы можете говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если вы заденете головой о косяк, вы это почувствуете.
и тем что «человек считал собой», и не считал, и считал не собой.
и косяк, ну ладно, косяки это отдельная тема,)
я о том, что бы не видилил как Я, отдельное Я,
отдельность, независимость это иллюзия
Как это иллюзия, может быть отдельной или не отдельной?
«отдельность, независимость это иллюзия»
Нет это ты читай внимательно!
Как можно рассматривать иллюзорность иллюзорного?
Образ живо(эмоционально) реагирует на всё происходящее.
Именно этого «Страдающего» и имел в виду Будда.
Образ — причина, и он же следствие(страдания)
образ и есть
кем присваивается?
вот именно, КЕМ?
— ты нашёл кого-то реально существующего???
:)))))))))))))))))))))))))))
А ты чего думал, что он в тумбочки её ищет, или под кроватью?6)))
Я вот не знаю что такое подсознание. Для меня нет такой штуки в башке. сорри
Я вижу что стремление поддерживать образ себя вполне сознательный и даже сверхсознательный — ничего другого более сознательного и нету. Все остальное — дивные состояния. Что то «необычное». Тайна так сказать.
Открыл глаза и вот он я, кто я и где я. я думаю что… я помню что… я…
это вполне осознанно -почему подсознательно то?
Ищущие, ознакомившись с теорией(!) Учения, понимают, что то, что они подразумевают под «Я» — это набор чужих мнений, принятых как факт — это сознательно(!)) понимается,
но память(те части, которые записаны, но не помнятся — это подсознание) имеет свою инерцию, и образ «Себя» поддерживается автоматически(при всём знании теории Учения) — отсюда реактивные эмоции, оценки, неприятие и даже борьба с собой(Себякой)
… смотрите на тэги,
ха-ха, адвайтотАААААА!!!)))
)))
.
()
)))
.