21 февраля 2016, 18:42

все действующие лица, вещи, связи и их качества - выдуманы нами

Хоть подпись на картинке и кажется вульгарной, но в ней есть соль: когда котопес ментально «какает» или дарит любовь, то он делает это при помощи «рта» одного из выдуманных им персонажей.
Мы не способны видеть реальность, но способны видеть в ней персонажи, вещи, связи, расставленные в произвольном или не очень порядке.
Ухо-горло-нос еще можно сказать.
Мы ухо-горло-носо-руко-глазо-умо-существа.
Мы творим мир при помощи своих этих «отростков»

59 комментариев

bodh45
а кем выдуман ты?
space_router
тобой
bodh45
не пойдёт, ты не мне отвечай, а себе(но так чтоб и я услышал)
space_router
в том и дело, что я как бы должен ответить на вопрос, которого у меня нету)
bodh45
фишка в том, что этот ты(за кадром), всегда готов обьявить всё выдумкой или сном. Кроме себя, спроси)
space_router
все что можно воспринять — находится в кадре.
и я в том числе
bodh45
Тогда какой смысл обьявлять что либо сном если ты не отделён от сна и значит не можешь говорить о нём обьективно? Здесь есть очень простой ответ имхо.
space_router
факт бытия отделен от сна, хоть и возникает только вместе с ним
он сам по себе не меняется, а форма сна меняется, если верить памяти.
но я вообще потерял важность всех этих фактов бытия снов и что там от чего отделено или нет, мне просто кажется что это все не имеет значения.
просто же: мир это сон, ты тоже снишься, все иллюзорно, все кажущееся, а чувства настоящие.
bodh45
Ну как чувства могут быть настоящими если всё сон, у кого? У того кто снится?
space_router
чувства настоящие просто потому что ты их ощущаешь, вот они — сунь руку в огонь — будет больно, сунь хлебушек в рот — будет вкусно.
сами чувства настоящие, а то чем они вызваны — это уже сомнительно.
«тот кто снится» образован из ощущений и натянутых на них концепций
bodh45
В глубоком сне чувств нет, куда они деваются если они настоящие?
space_router
просто их нет, что значит куда деваются)
они есть пока есть)
bodh45
логично), что тогда это за настоящее если оно то есть, то нет? Нет принципиальной разницы)
bodh45
между сном и тем что ты называешь настоящим.
space_router
я просто своими словами говорю.
для меня так проще и яснее объяснить — мир состоит из ощущений и интерпретаций.
или так: мы полностью живем в своем воображении, при этом испытываем реальные эмоции.
bodh45
Дыхание это воображение?
space_router
да, это концепция.
все концепция.
реальность это тайна, происходящее неизвестно.
но мы смотрим в прошлое и строим концепции.
если ощущения повторяются то мы строим концепцию процесса, например дыания
bodh45
а обьявить всё сном, это концепция?
bodh45
То есть ты определяешь одну концепцию другой и при этом одну хочешь назвать настоящей?)
space_router
я не хочу назвать концепцию настоящей.
просто для описания я пользуюсь той которая удобней
mks-t
:)))))))))))))))))))))))))))
не знаю — у меня такого не было в детстве:)
space_router
у тебя и детства не было
mks-t
а у тебя так и не закончилось!)
space_router
оно и не заканчивается никогда, просто можно его серой тряпочкой накрыть, как живую птицу, и как будто ее нет
mks-t
оно и не заканчивается никогда,
печально — я не про то детство — у тебя оно еще даже не начиналось!
space_router
уверенный диагноз ставишь)
а потом у дракона спрашиваешь что как и почему.
так может это означает что тебе пока рано диагнозы ставить — пока сам с собой не разобрался, пока не понимаешь сам себя еще
mks-t
не понимаешь сам себя еще
с этим мы ( Я и Дракон ) разобрались… при его помощи так сказать.
а потом у дракона спрашиваешь что как и почему.
самый уверенный ты Саня — потому что боишься у кого то что спросить, чтоб не дай бог тебе диагноз поставили — вот и занимаешься всякими умками.
space_router
имхо, ты тогда просто слился, не понял его.
я уверенный да.
но почему обязательно «потому что боишься у кого то что спросить, чтоб не дай бог тебе диагноз поставили — вот и занимаешься всякими умками.»??
может быть и другая причина, просто ты можешь ее не понимать, например потому что еще не знаешь ее.
mks-t
имхо, ты тогда просто слился, не понял его.
пример слепой убежденности.
но почему обязательно «потому что боишься у кого то что спросить, чтоб не дай бог тебе диагноз поставили — вот и занимаешься всякими умками.»??
да потому что ты не сторонник гуристости и всего остального да и вообще — и та твоя причина из ее разряда.
space_router
что значит «не сторонник гуристости»?
mks-t
а кому это важно?
mks-t
быстро ты съехал — там такой комментарий твой толковый был… эх, ну ниче-ниче
space_router
а я просто подумал что ты съехал)
что значит «кому это важно»?
что важно?
mks-t
что значит «не сторонник гуристости»?
мне показалось — там была говнистость — ну не в обиду, — я просто так это называю, такие подавленности глубокие, мне кажется так бы она вышла.
space_router
во мне ты видишь подавленную говнистость?
которая бы вышла в случае моего похода к гуру?
mks-t
которая бы вышла в случае моего похода к гуру?
это такой дурацкий вопрос — ты ведь это все выдумываешь — разве ты не видишь, чтоб себя почувствовать.
во мне ты видишь подавленную говнистость?
почти как стихотворение — да увидел — куда то цепанула — она хотела выйти — но я ответил и ты снова как чужой:(
вот я бы тебе посоветовал — не избегать таких моментов и как то больше раскрываться, когда такая реакция происходит и посмотреть откуда она. Особенно, если кажется что кто-то достает. Я тебя сейчас хорошо проследил. Ну если ты хочешь освободиться от подавленностей. И больше быт собой, таким Саней, которым ты был бы с женой родными. здесь как правильность — как надо где то двигаешь — вот будь собой — таким чертом, который ты и есть. То все что-то удерживаешь как — знание свое какое-то чтоли.
space_router
Я просто пытаюсь тебя понять.
Если у меня возникает реакция уклонения то я если её не замечаю то возвращаюсь к ней.
А если сразу замечаю то она сразу растворяется.
Неужели ты не видишь — я не ищу просветления, я его нашёл уже.
Я просто по натуре советчик.
mks-t
Я просто пытаюсь тебя понять.
бесполезно!
Если у меня возникает реакция уклонения то я если её не замечаю то возвращаюсь к ней.
ты просто не открыт. Или не хочешь быть каким то «определенным» а хочешь быть таким — ровным допустим.
А если сразу замечаю то она сразу растворяется.
?
Неужели ты не видишь — я не ищу просветления, я его нашёл уже.
Я тоже не ищу — лично для меня оно — это решение всех личных тем — когда я буду чист и «мои проблемы» поинут этот организм.
Я просто по натуре советчик.
да я не против. тбе просто стыдно признаться что ты такой — я так думаю.
mks-t
стыдно признаться что есть говницо, как и у всех их. И я такой же ничем не лучше. Но я таким не хочу быть. Может это не так уж и плохо, Раз бог не против? Ну просто как вариант.
sergiy
та, ладно, просто верь в себя
sergiy
увидел говно как говно, выплюнь!
сьел — выблюнй!
перетравил — высри!

Бог не против ;)))
mks-t
и что ты хотел сказать — можешь нормально сказать или будешь одному тебе понятную фигню нести?
sergiy
всё предельно просто, будь с собой честен
mks-t
не люблю такого — говори прямо как есть или иди вон.
mks-t
мне эти туманности намеки — я прямоту люблю.
space_router
Решил выместить на мне свою злобу?
space_router
Я думаю ты пришёл по мою душу из-за бамбуки.
В смысле я до бамбуки докапываюсь а ты до меня.
mks-t
спасибо, все норм Саня:)
space_router
Да, отлично, тоже спасибо!
tulukut
Нет никаких «Мы» творящих.
bodh45
во сне всё есть:)
tulukut
вытворяющие?))
bodh45
Да, и выбирающие, и выдумывающие и даже те кто против всего этого)
space_router
ну главное понимать суть
tulukut
главное понять суп:)
space_router
суп лучше просто есть
dima87
Упс, понравилось, промахнулся с планшета.