25 февраля 2016, 12:44

О пользе философских диспутов

Большую часть пространства на форуме занимают бесполезные диспуты.
Жертвы, палачи, спасатели и т.п. — т.е. все ради укрепления своей мнимой значимости.
Даже разговоры о лапше я считаю более полезными — они хотя бы не добавляют нагрузки.
И есть ещё вариант общения — устремленность разобраться с собой, помочь себе в правильном смысле.
Т.е. я примерно так подхожу к вопросу: есть ли у меня проблема в жизни, глобальная, которая присутствует всегда и лишь иногда затихает когда я отвлечен?
И я сразу видел что для меня действительно важно: нагваль, шмагваль, основы всякие, или же неудовлетворенность, моя вечная беда.
Конечно я и по сей день отвлекаюсь на шмагвали, пока не пойму что они не нужны.
На данный момент я узнал как все устроено, и теперь лишь практикую садхану если я правильно понимаю это слово.
Её можно практиковать всюду, даже в бесполезным диспуте.
Жизнь не кончается с прозрением, все продолжается, лишь снижается жёсткость привязки к миру.
Да и это не совсем верно.
Просто жить становится интересней.

9 комментариев

konstruktor
начал с того что нагваль это шмагваль, а закончил тем что шмагваль -это все таки нагваль. Гипноз.
space_router
Да у меня девайс неудобный, я же не дома)
JuKa
Эээ… тебя что амбулаторно социально адаптируют?
space_router
Адаптируются меня на выходных дома, а в будни стационарно.
Вот щас врач на мою просьбу ускорить дело ответил что я ж не на стройку иду работать)
JuKa
Беседы беседуют или таблэтки?:)
space_router
Наблюдают без таблеток)
vidyaradja
Диспут — шлифовка интеллекта, практические уроки логики, к этому мудрые люди всегда относились к этому как к интересной обучающей игре)
space_router
Ну да, развивает интеллект, но скорее заколяет одну из его граней