1 марта 2016, 12:27
Золотые слова махараджа
В качестве эпитафии хочу отметить, что ввиду безделья мне пришлось исследовать шкаф с книгами чтобы было чем себя занять.
Тут в основном советская пропаганда, но в куче этого барахла (и ведь целые кирпичи кто-то написал!) я откопал несколько книг: диккенся «оливер твист», и какой-то неизвестный индус.
Эти книги меня весьма впечатлили особенно роман этого индуса (благо ещё больше полкнижки осталось).
В общем это я к тому, что меня поразила глубина и какая-то лёгкость его мысли, как будто я сам видел торговые площади Индии, участвовал в свадебной церемонии, переживал жизненные преграды и т.п.
И мне пришла в голову идея, что похоже я так начинался в своё время махараджа что сам стал индусом, т.е. склад ума таким стал отчасти.
Это все были своего рода слова благодарности, а пост я писал о том, что махарадж учил: видеть ложное как ложное, вот и все что нужно.
Т.е. именно буквально: НЕЛЬЗЯ НАЙТИ ИСТИНУ, можно найти только ложное, и этим и следует заняться.
Обнаруживая ложь мы доходим до её корня, но это не значит что мы найдём истину.
Мы найдём только ложь — вот максимум что можно найти — что есть только ложь.
Представь полянка в лесу.
Ты ощущаешь нечто вроде не заканчивающегося и не переходящего во что-то конкретное удивление.
А то тут то там раздаются голоса и смех или бормотание.
Как будто кто то подшучивает над тобой, но сам не показывается.
Но ты видишь и тут и там следы его недавнего пребывания: равный носок, ещё тёплый свечной огарок, какая-то портьеера, следы на снегу…
Тут в основном советская пропаганда, но в куче этого барахла (и ведь целые кирпичи кто-то написал!) я откопал несколько книг: диккенся «оливер твист», и какой-то неизвестный индус.
Эти книги меня весьма впечатлили особенно роман этого индуса (благо ещё больше полкнижки осталось).
В общем это я к тому, что меня поразила глубина и какая-то лёгкость его мысли, как будто я сам видел торговые площади Индии, участвовал в свадебной церемонии, переживал жизненные преграды и т.п.
И мне пришла в голову идея, что похоже я так начинался в своё время махараджа что сам стал индусом, т.е. склад ума таким стал отчасти.
Это все были своего рода слова благодарности, а пост я писал о том, что махарадж учил: видеть ложное как ложное, вот и все что нужно.
Т.е. именно буквально: НЕЛЬЗЯ НАЙТИ ИСТИНУ, можно найти только ложное, и этим и следует заняться.
Обнаруживая ложь мы доходим до её корня, но это не значит что мы найдём истину.
Мы найдём только ложь — вот максимум что можно найти — что есть только ложь.
Представь полянка в лесу.
Ты ощущаешь нечто вроде не заканчивающегося и не переходящего во что-то конкретное удивление.
А то тут то там раздаются голоса и смех или бормотание.
Как будто кто то подшучивает над тобой, но сам не показывается.
Но ты видишь и тут и там следы его недавнего пребывания: равный носок, ещё тёплый свечной огарок, какая-то портьеера, следы на снегу…
6 комментариев
Реализация не может быть ложной в относительном, хотя и ложна — не реальна, но опять же реализация вот такая и есть и только такая, истиннеее реализации нет, и это то как проявляется реальность.
А что там может быть — можно не беспокоиться: все уже кончилось)
Я не уверен что верно понимаб тебя.
Но думаю ты не верно меня понимаешь.
Просто аемь миртэто уже прошлое_ все уже закончилось всегда.