4 марта 2016, 14:25
О себе
Перед тем, как оказаться здесь Bambuka меня спросила: Что такое Я?
Хороший вопрос! Я много раз ставил его перед собой и сразу же успешно его игнорил.
Но вот вопрос пришел не от меня и зацепил.
Я- это не Ничто. Что есть Я и есть ли Я в этом Ничто? Я- это то, что видит/знает Ничто при этом отделяя себя. Точка в Ничто? Скорее Я -это некий вихрь в Ничто. Некая вероятность. Или совсем не так? А как? Ничто есть, оно совсем другое. Оно не Я. Я не может оказаться в Ничто. Я пробовал.
Может у кого-то есть ключ? Научите.
Хороший вопрос! Я много раз ставил его перед собой и сразу же успешно его игнорил.
Но вот вопрос пришел не от меня и зацепил.
Я- это не Ничто. Что есть Я и есть ли Я в этом Ничто? Я- это то, что видит/знает Ничто при этом отделяя себя. Точка в Ничто? Скорее Я -это некий вихрь в Ничто. Некая вероятность. Или совсем не так? А как? Ничто есть, оно совсем другое. Оно не Я. Я не может оказаться в Ничто. Я пробовал.
Может у кого-то есть ключ? Научите.
(12):
vidyaradja, Rikirmurt, Bambuka, Natahaalala, GodFather, Atya, konstruktor, vitaly73, xdim, space_router, Dinkar, ishhushhij
95 комментариев
Вспомните детство, себя в нём и как с тех пор сменилось самоопределение.
Я был телом, потом стал личностью, а потом я стал тем, что осознаёт, так как выяснилось, что тело и личность ни имеет к этому ни какого отношения, а сами осознаются тем, что осознаёт.
Вопрос не в этих самоопределениях, а о том, что они определяют. Вопрос в том самом себе, который сначала был тем, а потом стал иным.
Что «эволюционировало» от тела до того, что осознаёт?
Согласитесь, ведь не тело трансформировалось в личность, а личность в свою очередь трансформировалось в то, что осознаёт ( Осознанность\ Осознание).
Они как были на протяжении всей жизни так и осталось.
Что же тогда трансформировалось, менялось и дошло от тела до Осознанности.
Не догадываетесь?
Конечно это «я» скажете вы, наверное. В кавычках, чтобы показать, что речь идёт не просто о букве :))
Вот и вопрос, что это «я» такое?
Вопрос лежит не в плоскости: чем это «я» является, какова его «субстанция», а вопрос стоит именно в том, что это такое?
Как если бы вы увидели яблоко и потом выясняли, что оно из себя представляет нюхали бы его, кусали, жевали в общем выясняли его природу.
В этом случае предмет исследования на лицо.
В случае с «я», нужно сначала выяснить, что это такое, а потом подвергнуть исследованию.
Попробуйте :)
О ком идёт речь, когда говорится я был кем-то… кем — это уже определение, а я — это то, что «хочет» быть определённым.
Вопрос только в этом самом я.
Там очень сильная «сцепка» между я и то что это я определяет и они как бы слиты, они как бы одно различить без практики практически невозможно, но можно, если внимание натренировано.
тотем, что это я определяетВот — вот :))
Я явился телом, потом Я явился личностью, сейчас Я явился Осознанием.
Я не явил СЕБЯ в виде того, что явлено.
Я не явился.
Когда Я не явлен Я есть?
О чём речь? Что за Я?
Если же Вы считаете, что личность — это то, что трансформируется, то здесь я с Вами не соглашусь, так как личность, как объект, который трансформируется обнаружить не получится.
Что проходит этапы?
нетрансцендентнаяЭто похоже на рассуждение персонажа в игре, который хочет перенести отправную точку за пределы игры.
вот тут понятно!