5 марта 2016, 15:07
space_routerдержатели Земной тверди (клин клином)
Вот Дракон в своем видео насмешливо затрагивает вопрос о том, что его знакомые бабушки по ночам держат земную ось или т.п.
Типа вроде как это глупость.
Но с другой стороны: откуда нам знать кто там что на самом деле держит?
Т.е. ведь и это Драконовское утверждение тоже такая же глупость.
Эти глупости равнозначны, и суть наверное его слов в том, что любое описание это лишь описание, и никто на самом деле не знает кто (и что) какое значение имеет в мире, и глупость будет лишь в том, если относиться к какому-либо мнению более серьезно чем как просто ко мнению (допущению), даже если это мнение «большого» человека (президента, учителя, и т.п.).
Ведь все знания относятся к прошлому, и ощущения тоже: то что они описывали уже прошло, они были лишь «отпечатками» (отражениями) реальности (в уме) в тот момент когда реальность «была в том моменте».
Типа вроде как это глупость.
Но с другой стороны: откуда нам знать кто там что на самом деле держит?
Т.е. ведь и это Драконовское утверждение тоже такая же глупость.
Эти глупости равнозначны, и суть наверное его слов в том, что любое описание это лишь описание, и никто на самом деле не знает кто (и что) какое значение имеет в мире, и глупость будет лишь в том, если относиться к какому-либо мнению более серьезно чем как просто ко мнению (допущению), даже если это мнение «большого» человека (президента, учителя, и т.п.).
Ведь все знания относятся к прошлому, и ощущения тоже: то что они описывали уже прошло, они были лишь «отпечатками» (отражениями) реальности (в уме) в тот момент когда реальность «была в том моменте».
20 комментариев
любое утверждение это глупость по факту
сам он ведь считает себя мастером, т.е. то же самое что землей вращать ведь?
и концепция нужна лишь чтобы другую концепцию изъять, а затем и она тоже отбрасывается
просто дополнил: что ошибочность бабушкинского гротеска это тоже гротеск