13 марта 2016, 16:35

продавцы и покупатели реальности

Что такое повседневная реальность?
Это то, с чем мы согласились.
Сила это способность несоглашаться с навязываемой другими реальностью.
Из телека на тебя льют помойку о политике или как правильно жениться: ты с ней соглашаешься так или иначе, и она становится твоей реальностью.
Гопник трясет с тебя деньги каким образом? — он просто предлагает тебе такую версию реальности, где твои деньги переходят к нему, и ты с ним соглашаешься, и поэтому так и происходит.
Дракон предлагает свою версию реальности: жертвы, основы, контрагенты, и т.п.
Методисты свою: писк там какой-то вселенский и т.п.
Зеланд предлагал свою.
Ленин — свою
А я — свою.
Есть люди, которых можно назвать «покупателями» реальности, т.е. это те, кто даже в прямом смысле платят деньги за то, чтобы в них инсталировали какие-нибудь особые версии реальности.
Сами они ничего не производят, а только пользуются.
И есть производители реальности — те, кто ее открывают, да таким образом, что с ней невозможно не согласиться.
Цыганка например может втыкать в жертву реальность подобно занозе: она говорит человеку фразу он нем самом, и он уже не может с этой херней не согласиться, и эта херня становится его реальностью.
(1):  gg77

59 комментариев

bodh45
Сила это способность ВИДЕТЬ чтО есть реальность
space_router
но все что ты можешь увидеть реальностью не является, а я вляется просто точкой зрения, вариантом
bodh45
относительно чего в таком случае всё является точкой зрения, вариантом?
space_router
относительно другой точки зрения
bodh45
:)))) относительно чего будут ВСЕ точки зрения?
space_router
относительно опять же другой точки зрения
bodh45
В том и дело, что кроме точек зрения ничего не видишь
space_router
а ты видишь вне точек зрения?
bodh45
Есть вещи безотносительные к точкам зрения
xdim
и это Я — потому что точки зрения мои.
bodh45
Смотря о каком «я» ты говоришь
xdim
о владельце точек зрения, который их сортирует на правильные/не-правильные, верю/не-верю и т.д.
bodh45
Владелец точки зрения сам всего лишь такая точка.
xdim
это попытка его спрятать, типа нет никого дома.
bodh45
Но не стоит его и сильно искать, тем самым утверждая его реальность. Я предпочитаю обнаруживать то, чего не отменишь, чем искать нечто чтоб убедиться в его нереальности.
xdim
не стоит искать, чтобы он стал еще более реальным чем ты его считаешь.
это утверждает в веревке змею.
лучше на нее не смотреть чтобы змея не стала стала шипеть еще сильнее.
A_Hu
да, но между точкой зрения и реальность моста нет) а соглашение происходит за счет резонанса, хоетния участвовать именно в такой версии кино..)
12121212
Во!!! Понравилось!!! Главное увидеть хотения!!! Это очень много проясняет!!!!:)
A_Hu
это проясняет фсе!))
когда интересно, тогда и навостряем ушки на макушке) не согласишься с этим, так согласишься с чем-то другим, и из кина не выйти))
space_router
не знаю)
A_Hu
ты же сам сказал, что видишь только реальность) ну она вот в виде этой версии проявилась)
A_Hu
или ты думаешь, что есть реальность вне версий?
space_router
я думаю, что все рассуждения это просто варианты описания того что видишь)
A_Hu
то есть то, что видишь — реальность, а описание — это вариант, который уже не реальность? такова логика?)
sergiy
Anuta: то есть то, что видишь — реальность, а описание — это вариант, который уже не реальность? такова логика?)
описание это избранные аспекты,
именно твоей реальности, для других, это описание может совсем не соответствовать ихней наличной реальности
A_Hu
наличие других — тоже ведь результат веры в реальность других, с их реальностями..)
sergiy
и как я забыл?)))))))))))))))))))))))))))
space_router
я даже не знаю как выразиться)
просто есть описание происходящего
A_Hu
и нет более или менее правильного/верного описания происходящего. ты согласен? допустим, согласен. тогда — какая разница кто-чего продал или купил? ведь описание же все равно останется, даже если его содержание изменится..)
space_router
ну описания меняются иногда, да
я наверное не понят остался)
sergiy
иногда описание попадает в цель, = «продано»!!!
можно забирать))))))))))))))))))))
sergiy
варианты:
описание на твоем языке, как грят НЛП, в твоей системе восприятия, опыта, в лучшем? случае…
или основанно на близких представлениях, фантазиях… нравица,
главное помнить что это описания!
sergiy
описание на твоем языке, как грят НЛП, в твоей системе восприятия
строго это репрезентативная систем
не строго, имею ввиду, было-бы много соответствия,
хоть в опыте, хоть в представлениях, хоть в фантазиях…
DASHKA
ну почему ты про то, что мы называем что-то реальным, а что-то нет, это просто вопрос некой договоренности.
sergiy
договоренность основывается на понятиях, кои и по по книжкам уже
многозначны, чуть другая область знаний обще капец,
+ личные ошибки интерпретаций,
в результате описания внешне те-же, заученные, договорённые
— а представление об реальности,
и даже сторонах оной, оказываются не соответствующими «обще не чему»
sergiy
строже сказать, представления не соответствуют тому,
как бы лично оный описал, не полагаясь…
DASHKA
ну дык… витеивато))))
sergiy
ну еще добавлю ))))
за понятиями образы, в каждого свои…
space_router
тоже так жумаю — договоренность в описаниях, и живем описаниями
DASHKA
ну и нет в этом проблем ведь? Но есть те договоренности, что держат в иллюзии разделенности, а есть те, в Учении, что ее разрушают.
sergiy
если картина или сказать мозаика выложена не достоверно, на представлениях, в реальной ситуации может оказаться,
что бывает и иллюзия неразделённости
думаю каждый чувствует, где оно как, где есть уверенность, а где фальшь
sergiy
в результате самое «правильное» описание реальности —
как говорят ,, все сказанное ложь" и дао ни дао,
и я нагородил три короба, и пшел я на кровать — спать)))))))))))))
space_router
я ничего не понимаю)
DASHKA
Чего ничего не понимаешь?
DASHKA
а есть желание?
space_router
желание понимать про них?
нету
DASHKA
ну на нет и суда нет, а у нас есть)
xdim
ха-ха, у нас тут клуб любителей Я.
не нравится отойди, иди ищи свой :)))
DASHKA
На сайте про вязание начать кряхтеть, что вы все про нитки, да про узоры пишите)
sergiy
ну все равно приходиться, или в соответствии,
или своими, или готовенькими, поступать)
space_router
не хотел показаться занудой, если что не обращай внимания)
A_Hu
некоторые вот еще верят в суеверия или сны, и у них это тоже начинает работать как-то, становится реальным) это действует какое-то время, а потом теряет актуальность, появляются новые факторы, новые модификации… нет ни одного истинного окончательного знания и объяснения. все, что можно знать наверняка — все будет изменяться… но что от этого становится с реальным? оно ведь не меняется от этого всего…
space_router
да, точки зрения меняются — вот это могу сказать)
DASHKA
А Я — постоянная величина) сама Реальность)
space_router
да даже это тоже ерунда)
DASHKA
для кого ерунда, а что тогда не ерунда?