15 марта 2016, 00:22

Чем больше женщину мы меньше...

72 комментария

sambodhi-raf
Узнаю брата ВАСЮ!!!)))

Вот она,
ха-ха, 4етырёхаспектность… хааа, в действии и покое.

)))

.
Sartorius
… а есть покой и воля (не2)
sambodhi-raf
… ниже,
ответил сам — Дракон)

)))

.
sambodhi-raf
… думаете шучу?!

avatarNgoMa:

1-0-1-0!

avatarNgoMa:
+2
Две пары, союз ясности и пустоты и силы присутствия!

()

.
Sartorius
Присутствие — оно же и отсутствие...)))
Dragon
Саня, троицу иногда рассматривают как вертикальное разворачивание трех сигнальных систем!:) как усложнение модели проявления, так что не так все просто! Но даже христианский крест имеет четыре конца, а все наряды у попов расшиты ваджрами!:))) просто видишь когда крестятся дух — он раздвоен, значит видят его два аспекта, и вот уже четыре аспекта, ну мать убрали из темы, это чисто мужской шовинизм. А вообще две пары — это самое корректное, можно собрать и до мужское-женское, тьма-свет, осознание-сознание, 1-0! Все, дальше нет дальше! Как говорит Волински пришли туда откуда вышли, а воз и ныне там, теперь реальностью абсолютной будет осознание, вместо я-сознания и что?! ТО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ ОСТАЛОСЬ НА ТОМ ЖЕ РАССТОЯНИИ:)))))) ха ха ха! Но без открытия аспектов основы говорят очарованность нахождением и поиск никогда не прекратятся.
bodh45
Похоже верно говорят:)
sambodhi-raf
Да, мастер, всё так…
… все пользуют, но мать выкинули… крест реализации (или ваджрный крест) — есть мандальный код бытия… мандала или дворец имеет четыре входа-выхода, так и код бытия имеет 4етыре изначальных программ-кода… 1-0-1-0 (мы как то давненько это с тобой обсуждали). Всё, все остальные темы — крутятся с этих 4етырёх тактов… но это потому то и аспекты основы, чтААА любые манипулляции с ними бес-смыслены…

… а нунААА!!!)))

Так и появлялись системы с презентацией единичности (как иудаизм или ислам), так и системы имеющие троичную ориентированность (реформированный индуизм, даосизм, греческие мистериальные школы и христианство) — что в аспекте единичности, что в троичности и идёт возведение сознания в абсолют, это тема тем, всё здесь крутится…

… ха ха ха! Но без открытия аспектов основы говорят очарованность нахождением и поиск никогда не прекратятся.

© Дракон

.
sambodhi-raf
Здесь вся тема,
ха-ха, она на таких уровнях контроля, букв. повсеместного… что мы, брат, можем просто поприветствовать друг друга и молча продолжить путь… переломить существующий, УЖЕ порядок — не представляется, даже не единой возможности…

… хААА!!!)))

)))

.
Dragon
Ну и лан!:)
sambodhi-raf
))

… обнимаю!!!)))

Какая разница,
главное понимать самому (и делится с близкими). Мандала — это в букв. переводе с инд. — «извлечение сущности»… это букв. и недвусмысленно про аспекты основы… Мандала — это как письменный конвертик — 4етыре лепестка носиком к друг другу… буддисты так их и рисуют (или делают из песка) — и 4етыре цвета синий-красный, жёлтый-зелёный (маркирующий пары). Внутри мандалы уже и вписывается круг со всеми возможными метаморфозами бытийности…

… глубокая тема,
не для каваллерийского наскокААА!!!)))

)))

.
sambodhi-raf
И здесь,
лучше как говорят один раз увидеть,
чем сто раз услышать…

Your text to link...

… з-d мандала калачакры,
с ресурса чоя (все права ©).

.
sambodhi-raf
Это короткая,
минутная промо-версия…

… в тубике есть и полная.

(_)

.
Atya
красиво)) музыка к топику прям до очень знакомого чего то «трогает»)
sambodhi-raf
*)

там упакованы мегатонны смыслов,
серому ниже пример привёл… этот сайт, в поисковике это только название, два слова — Мир Адвайты (среди сотен таких точек) — НАЖАЛ КЛИК… и точка развернулась в мандалу…

… вон она в левом верхнем углу)

)))

.
Dragon
Именно так, понять одно, прожить другое!:)
sergiy
так и системы имеющие троичную ориентированность (реформированный индуизм, даосизм, греческие мистериальные школы и христианство) — что в аспекте единичности, что в троичности и идёт возведение сознания в абсолют, это тема тем, всё здесь крутится…

сознание в «абсолют» это один конец,
другой сознание в точку
потому и хрест в христианстве не описанный, а вписанный,
иногда там маленький круг в центре, или с лучами.
потенциал…
sergiy
потому и хрест в христианстве не описанный, а вписанный,

чето, что так — что сяк, напутал слова,
крест в христианстве НЕ ВПИСАННЫЙ В КРУГ, а КРУГ ВНЕСЁН В ЦЕНТР, в пределе точка,
так правильно
sambodhi-raf
*)

хорошее уточнение,
вот эта и есть тема… точка это свёрнутая энергия, т.е. узел… грантха… если на него просто молится попой кверху, со временем он превратится в геморррРРР!!!))) Узел нужно РАЗвязать… посмотри ролик выше кинул.

()

.
sambodhi-raf
Вот пример,
этот сайт, в поисковике это только название, два слова — Мир Адвайты (среди сотен таких точек) — НАЖАЛ КЛИК… и точка развернулась в мандалу…

… вон она в левом верхнем углу)

)))

.
sergiy
вот эта и есть тема… точка это свёрнутая энергия, т.е. узел… грантха… если на него просто молится попой кверху, со временем он превратится в геморррРРР!!!))) Узел нужно РАЗвязать… посмотри ролик выше кинул.

эта свернутая энергия — потенциальная — я и вне,
а та которая вокруг — кинетическая — я = вне,
и оптима между крайностями
Sartorius
Вы, ребята, еще про тетраграмматон иврейский забыли. А об эти 4 буквочки стока мудрецов зубы обломали — и не сосчитаешь))). Так что эти 4 кончига крутили уже всяко)))
sambodhi-raf
… недокрутили, хААА!!!)))

)))

.
mks-t
наверное, да:)
12121212
Не знаю про что вы…
Но я скажу что в прямом контакте я способна с любым вытроить отношение… С ЛЮБЫМ.
Раньше не могла.

Но почему то и куда то исчез интерес выстраивать их....., не мотивации не желаний вообще нафиг надо… просто даже причин найти не могу..., что бы было НАДО.
Хотя причины у меня не спрашивают и сами выстраивают по ситуации… как попало… и какой кверху… И пофиг… А МНЕ НРАВИТСЯ!
Sartorius
Можно загнать лошадь в воду — нельзя заставить ее пить…
Поддаетесь? Значит такая позиция нравится)))
12121212
Что такое поддаётесь?
Я могу сделать что она будит пить… И мне не надо её загонять в воду.
12121212
мне вообще не надо ничего делать…
Sartorius
Американский шпион Джон Кайф тоже умел усилием воли взрывать мосты, вызывать землетрясения цунами и такси…
Your text to link...
12121212
здесь не нужна никакая воля. Вообще ничего не нужно...:)
12121212
ха-ха прикольное видио!!!
Anna2013
имхо, не так.
кому по чесноку не нужно, вообще тему не затрагивает.
bodh45
имхо ты не поняла о каких отношениях речь…
Catriona
имхо а о каких отношениях речь?)))
bodh45
Имхо тебе это не важно)
Anna2013
поддерживаю вопрос, о каких же отношениях речь?)))
bodh45
когда интресуются — не ржут)
Catriona
имхо настолько далека от отношений?))
bodh45
Имхо у тебя есть свой ответ, а спрашиваешь ты для того чтоб убедиться втсвоей умности. Иначе не ржала бы)
Anna2013
не серчай, мудрец, расскажи нам лучше про отношения, как ты их видишь.
bodh45
есть три типа отношений.
Я — ты.
Я — оно
Я — я
Margosha
я-оно — это как?
bodh45
эти термины ввёл если не ошибаюсь Карл Ясперс, уже не помню как у него, я вижу это так — я-ты это личностные отношения, я-оно безличностные, ну а я-я это скорее всего будет видение себя во всём…
Margosha
есть в психологии такая схема отношений с миром:
я ок — ты ок (самая здоровая истема)
я ок — ты не ок
я не ок- ты ок
я не ок — ты не ок
bodh45
Нет, у него по другому…
Margosha
эта схема похожа на сознание жертвы, кроме 1.
JuKa
Ну и сволочь же это я:))))
xdim
я ок — себя не ок :)))
JuKa
Да да… кто кого «имеет», вот все отношения:))))
xdim
У меня есть я, прям как та кукла РамЦзы, только говорящая :)))
JuKa
Я не настолько хорошо знакома с РамЦзы:))
xdim
значит я ошибся :))
xdim
здоровая — это когда есть приятие всех вариантов.
12121212
имхо. но это ведь весело.:) мы все этим и занимаемся…
bodh45
Весело-весело:)))
mks-t
:)
да можешь не париться:)
mks-t
хаха) кому не нужно тот тут даже не сидит и даже не так:)
sambodhi-raf
*))

Молодец, Макс,
улавливаешь самую суть…

()

.
mks-t
??? какую)))))))))
12121212
просто он не знает что ему нужно… вот и сидит.:)))))
sambodhi-raf
… может ОНА, ХААА!!!)))

)))

.
12121212
и она тоже.:)
да нам только кажется что мы знаем что нам нужно…
12121212
ты сам себе попробуй на этот вопрос ответить. и концов не найдешь..:)))))
GodFather
этот экзистенциальный человек у себя в голове не может навести порядок, а уж в отношениях — это вообще миф.
Sartorius
Заметил? Это у него в голове дырка на месте «чувства ложного Я»)))