25 марта 2016, 08:13

О продумывании мысли

До текущего момента, у меня был простой способ остановки мысли. Когда я замечал, что появилась мысль, я ее останавливал, т.е. переставал ее думать, но к этому действию всегда примешивалась мысль-" о чёрт, опять думаю!".
Сегодня я это заметил и отказался от нее. Сразу проявились несколько направлений.
Появилась возможность останавливать мысль, без сосредоточения на ней. Мысль как бы растворяется. Вместе с этим отпала потребность в додумывании и проговаривании мыслей.

77 комментариев

bodh45
Есть цель остановить мысли?
Rezo
И ради чего всё это?
Giza
эксперимент
Rezo
Ради чего?
Giza
не знаю, интересно
Rezo
Харэ врать! Давай признавайся! Я спрашиваю:))) РАДИ ЧЕГО?
Giza
Все это время, я продолжаю думать над вашим вопросом.
Странно, но вы второй здесь персонаж, который высказывает недоверие к моим словам.
Думаю, что это все же не недоверие, а посыл, заставляющий заглянуть в себя по-глубже.
Но в данном случае, заглядывая в себя, я просто вылетаю с другой стороны.
Я всегда так делал, смотрел в себя, копался в себе. На этой почве появлялось куча желаний и мотивов, часть реализовывалась, часть не реализовывалась. Делаю это потому, что делается.
Giza
конечно же из люботытства!
Rezo
Откуда такое любопытство?, такой интерес?
Giza
потому, что всё не так
Rezo
Интерес регистрируется как некое желание? Или это просто интерпретация происходящего?
Giza
Желание интерпретировать!
Giza
Ага, вот и до какого-то мотива добрался и походу это все связано с эго…
Giza
но пробегая вновь по цепочке, все же не понятно. Такое ощущение, что мне подсовываются ответы, после озвучивания которых, предлагаются новые ответы.
Giza
бурда какая-то, я понял, что это постоянный алгоритм. и даже это понимание и понимание этого понимания очередной ответ.
Giza
так что, ответа у меня нет… или есть, но это не ответ.
Rezo
так есть желание или нет?
Giza
желание не определяется
Rezo
Ачувства есть?
Giza
про чувства не понял? какие возникают чувства когда я копаюсь у себя в голове?
Bambuka
:))) да, они подсовывются. только кто их читает?
Giza
а их надо читать?
Bambuka
а откуда известно что:
но пробегая вновь по цепочке, все же не понятно. Такое ощущение, что мне подсовываются ответы, после озвучивания которых, предлагаются новые ответы.
?
Giza
из происшедшего
Bambuka
посмотри как это видится. происшедшее, ощущения, ответы…
Giza
это как бы в момент разворачивается картинка, но не яркая. а такая… с малым разрешением, в тоже самое время я ее проживаю, как бы примеряю к себе при этом получаю некий эмоциональный отклик. Далее это все как-то переносится и соединяется с текущим, происходит оценка, сверка с неким диапазоном. и в момент сверки раздваивается на принятие и нет. и все по новой.
Bambuka
смотри на то самое примеряющее.
Bambuka
че тебе понятно? :) пиши что видишь.
чтобы перестроить воззрение, видение нужно разговаривать. рассказывать, где ты и что видишь.
Giza
это тоже понятно, но я выпал уже из момента:(
Bambuka
ну сейчас то мысли есть?
Giza
конечно, но на всех уровнях каша какая-то
Bambuka
это отлично! вот смотри на кашу мыслей и обратно на то из чего смотрится на мысли.
Giza
негатив пошел. и лень проявляется.
Bambuka
:)) это обычное дело.
Giza
что-то не выходит смотреть обратно. как будто носом уткнулся в себя
Bambuka
ну просто возьми это за практику. и еще одно, смотри прям как что-то происходит, внимательно. это и прикольно раскрывается и увидишь многое незамечаемое.
Bambuka
:))) конечно понятно :) рассказывай что понятно.
Giza
на какую сущность в себе обратить внимание, на какой процесс.
но только сей час не получается, настрой не тот)))
Bambuka
на любую, на ту что есть щас. ты же не забыл что ты есть? :) печатаешь и смотришь, слушаешь и наблюдаешь. настрыно но не напрягая мосск :)) увидишь что вот мысли идут… трам пам пам, вот печатаются буквы за мыслми, афигеть, вот попа на стуле во внимание попала, мяфко… и так далее, это сначала скучно а потом все прикольнее. там тебе Рикирмурт показывает, задавай больше вопросов из сейчас не из памяти. Не пропадает ни куда это самое я чтобы о нем не вспоснить, тока прикидывается ветощью :))) низнааююю в ответ, а ты смотри, что там в незнаю и так далее.
Giza
да, в принципе постоянно такой мониторинг идет. на первичном-ощущения чаще, на вторичном-кто ощущает, реже- на третичном кто за ощущением ощущения наблюдает-никогда. На счет ничего не пропадает-это тоже проверено и принято, не углублялся кем, когда и на сколько.
Bambuka
включи туда и наблюдение за тем откуда идет наблюдение просто. вот комп, откуда на него смотришь сейчас?
Bambuka
откуда? посмотри? ну посмотри на буквы, на руки. откуда исходит внимание?
Giza
не, получается, но как-то в фоновом режиме. энергоэкономном.
вот, что-то думаю, вот тут я думаю и дальше БЯКА))))
Bambuka
бяка это защщщита. канешна, ишь че захотел, стока лет заборчики строились :))) шучу. бяку тихонечко с любовью уговори показаться, че там такое заныкалось.
Giza
как только бяка появилась, появилось желание разобраться.
Bambuka
отличное желание :))) ни в чем себе не отказывай. вот бяка возьми в ладони и посмотри на нее
oleg1956
А кто знает от куда приходят интерес и желания...)
Rezo
Чтобы «кто-то знал»сначало должно быть знание.Если подобное знание есть то и вопрос «кто?» уже не возникнет.
Rikirmurt
Когда я замечал, что появилась мысль, я ее останавливал, т.е. переставал ее думать,
Как становится известно, что появившуюся мысль надо остановить, т.е. перестать думать?

Если не приходит мысль остановить мысль, то значит мысли сами останавливаются.
А если мысль остановить мысль не придёт, то как тогда остановить мысль?
Кто решает придти этой мысли или нет?
Giza
Когда я замечал, что появилась мысль, я ее останавливал, т.е. переставал ее думать,
Как становится известно, что появившуюся мысль надо остановить, т.е. перестать думать?
однажды было принято такое решение
Если не приходит мысль остановить мысль, то значит мысли сами останавливаются.
Нет, появляется цепочка мыслей.

А если мысль остановить мысль не придёт, то как тогда остановить мысль?
Включился какой-то другой механизм. Мысль об остановке мысли ушла, но проявилось нечто, что само останавливало мысль
Кто решает придти этой мысли или нет?
Мысли об остановке? Или просто мысли? Или тому, что стало проявляться после отказа от остановки мысли?
Rikirmurt
однажды было принято такое решение
Каким образом? Пришла мысль принять решение? А до того, как пришла мысль о принятии этого решения, хотелось ли, чтобы такая мысль пришла и решение было принято?
Нет, появляется цепочка мыслей.
Вот. И пока не придёт мысль остановить цепочку мыслей мысли будут возникать.
А после того, как возникает мысль остановить цепочку, мысли сразу останавливаются или иногда продолжают свой ход?
Кто решает придти этой мысли или нет?
Мысли об остановке
Giza
Вот. И пока не придёт мысль остановить цепочку мыслей мысли будут возникать.
А после того, как возникает мысль остановить цепочку, мысли сразу останавливаются или иногда продолжают свой ход?

Эта мысль сразу останавливается и там мысль об остановке не продолжается.

Кто решает придти этой мысли или нет?

Тут ответ-я, тот кто когда-то решил это останавливать. тот, кому надоело это все гонять по кругу.
Каким образом? Пришла мысль принять решение? А до того, как пришла мысль о принятии этого решения, хотелось ли, чтобы такая мысль пришла и решение было принято?

Частично ответ выше. Но о мыслях принять решение я не думал. Это все цепочка событий и действий, связанных с самокопанием. Следствие каких-то мыслей, но каких, не помню.
Rikirmurt
Тут ответ-я, тот кто когда-то решил это останавливать. тот, кому надоело это все гонять по кругу.
Что значит решил? В чём это выражается?
Пришла мысль, что всё, хватит, буду останавливать мысли?
Но, как было решено, чтобы такая мысль пришла?
Можно ли было решить думать конкретно мысль о решении останавливать мысли или же это решение было обусловлено разными факторами?
Или другими словами: можно ли подумать прежде чем подумал, то есть выбрать, какую именно мысль думать следующую?
Улавливаете суть?
Как можно решить, если решение приходит?
После того, как решение появилось приходит мыль — это моё решение.

p.s. большинство вопросов не для ответа, а чтобы направить внимание.
vitaly73
Ум — мышление — поток мыслей. В голове за секунду проходит 100-120 мыслей — это действующий ум. Действующий ум «управляет» всеми процессами в организме. Думающий ум — 1-2 мысли в секунду — это регистрация мыслей — внутренний диалог — это и есть воображариУм — вторичное мышление! Вот в этом вторичном мышлении «рождается» «я»! Поэтому и говорят — мыслящий помыслен! Мысли появляются и в мыслях появляется тот, кто мыслит эти мысли!)))Незнающий ум — ум незнающий «себя» — мысль о «себе» не возникает!)))
vitaly73
То есть если идёт речь об остановке мыслей, то имеется ввиду именно регистрация мыслей, а не весь мыслепоток! То, о чём ты пишешь, это практика остановки внутреннего диалога (ВД)!)))
Giza
Да. Потому, что останавливаются именно те, что 1-2 в секунду.
vitaly73
Ага! А какой смысл в такой практике?)
Giza
Яснее в голове.
Giza
И любопытство, я когда-то врубился, что то, что я делаю имеет начало, а вот куда заведет, не понятно.
vitaly73
Вот крутой «разворотник»!)))

Что прямо сейчас находится у тебя за головой, за пределами самого широкого угла периферического зрения? Только ничего не додумывай! (Остановка ВД!!!) ))) Просто смотри, но не глазами — вниманием! Глаза можно закрыть или не закрывать! Делать мягко, ненавязчиво и нежно — 5-10 минут!)))Удачи!)))
Giza
это пройденная практика и я ее не осилил. Смерть слева там.
Giza
И еще в таком варианте, что всё чем я являюсь.
Giza
Я как остриё себя. И всего.
vitaly73
Ага — там живёт «смерть» помысленного персонажа! Можешь попробовать сочетать остановку ВД с разворотом внимания, но только делай это безусильно!)))
Giza
возможно, поспешил с ответом.
Bambuka
:))) мдя. ты меня разверни так чтобы полнота уже с пустотой сьехализь в одну квартиру :)))
vitaly73
:))) У меня нет такой сидхи! Могу только аспекты основы «транслировать», но не всегда получается однако!)))
Bambuka
вот аспект наполненность. :) пустотность вообще без вопросов прям как дыхание. наполненность только как объекты и они внутри болтаются твердые а не как аспекты основы, ну в смысле они такие «твердые» что ли. при чем врубаюсь и вижу присутствие, ну в именно видимости. сейчас подумаю, сформулирую поточнее. пока домой доеду, соображу чего именно, ну в смысле как аспект не видится.
Giza
Вот и мысль о продолжении появилась. Почему я останавливаю ограниченное кол-во мыслей. Спасибо Вам!
vitaly73
Пожалуйста!)))