23 мая 2016, 14:14
Блог maxuscz ← maxuscz maxuscz

Анонимные учителя на сайте

Вот такой есть у нас феномен
— я учитель. Но анонимный. Имя мое — тайна и портрет мой — не сохранился. Но учу я — правильно и мне можно верить. Слушайте меня внимательно.

В чем проблема заявить о себе открыто как Тулукут например. Или Bigfish. Или Андрей Горошко.
Заходи с козырей — чего жаться по углам?
Покажись дорогой Гуру. Будь всем доступен — Мастер.
А то анонимные акаунты, без фотографий но с претензией на Мастерство.
не срастается, друзья
Говорите мене что хотите — нет логики и тема темная.

Хочешь анонимности — зачем учить
Хочешь учить — заходи с козырей раз у тебя одни козыри в колоде.

Те кому не нужны ученики — уходили в горы, поселялись в непригодых местах для туристов-ищущих.
У нас же обратная картина — заигрывание. Я — отшельник и тайный Мастер. Я не хочу популярности. Вот мой акаунт в фесбуке, вконтакте и вот мой скайп.

вот такое мое наблюдение
(22):  vidyaradja, veter, Amin, Yota, Eya, Mikhayyam, Bambuka, Natahaalala, hahakiri, makkiz, liya, A_Hu, GodFather, konstruktor, vitaly73, lamanarame, Gennady, tulukut, oleg1956, algenvol, Light555, mayanskaya
(1):  bigfish

119 комментариев

Bambuka
Иногда нужны примеры для различения. Так ты видишь ясно что воспринимается как Мастер а что как бы не соответствует представлению. Представь что это Существование раскрывает тебе возможность Видеть слышать и не ошибаться, тропинки которые для тебя ложные а которые ведут к кладу. :) Как-то так примерно. Чтобы найти Мастера и утвердиться в учении, возможно нужны ошибки, перелопачивание гор инфы и хождение по огромному количеству предлагающих услуги. Ты же уже знаешь точно, что ты не пойдешь по этим тропам. А остальное уже не наша забота. :) Обнимаю! Сама такая же, не люблю когда мутно и замудрено, когда фонит личкой. :)))
tnc
Хочешь анонимности — зачем учить
Хочешь учить — заходи с козырей раз у тебя одни козыри в колоде
Я смотрю, вы уже зашли… прямо с козырей? Неанонимный Мастер? Какой традиции?
maxuscz
это не ко мне — я никого не учу
я сам учусь
но здесь много кто меня учит, не представившись и без портрета
вот я и задался вопросом — отчего такой перекос?
Почему бы TNC не заявить о себе прямо. Ну или PSM. Я о тех кто явно и открыто учит.
Учителей тут — полно прям… анонимных
Natahaalala
они стесняются...)
tnc
это не ко мне — я никого не учу
Оппа. А так похоже на учение:

Хочешь анонимности — зачем учить
Хочешь учить — заходи с козырей раз у тебя одни козыри в колоде.

А это, вы, оказывается учитесь. Чтобы не забыть — конспект пишете? :)

Учителей тут — полно прям… анонимных
Да вот есть и такие, которые вроде как с виду учат… а на оказывается учатся, воно оно как. Так может, не вы один тут такой, присмотритесь? :)
maxuscz
Ерничаешь.
Это мое личное мнение
Не команда к действию.
Вопрос у меня такой к людям.
Если тебе нечего ответить — не отвечай.
Критиковать мою писанину — не стоит 8)
tnc
Это мое личное мнение
Не команда к действию.
А чем ваше личное мнение, высказанное в такой форме, отличается от учения? :)

Вопрос у меня такой к людям.
Если тебе нечего ответить — не отвечай.
Критиковать мою писанину — не стоит 8)
Критиковать — не стоит. Опять учите? :) Или учитесь? Похоже, вы и сами запутались, и других запутать хотите.
Natahaalala
а почему бы и лицо не открыть, что мешает?
tnc
а почему бы и лицо не открыть, что мешает?
Интерес к лицу (личине) — мешает интересу к сути (Истине). Смысла нет «открывать» до тех пор, пока не понято, ЧТО открыть-то нужно, ок? И скрывать смысла тоже нет никакого, ровно по той же самой причине. Поэтому ситуация такая, что ничего и не скрыто, и не открыто.
maxuscz
Виртуоз 8) но без имени и фото
tnc
Виртуоз 8) но без имени и фото
Без необходимости делать всё это. :) В некоторых традициях есть даже специальный отказ от привязки к имени. И фото меняют как могут — одевают общую для всех монашескую одежду, оставляют имущество (с необходимостью регистрации), сбривают волосы и т.д. и т.п.
Natahaalala
да ладно, не хотите и не надо, но я вижу это как игру в прядки… потому что если, что-то скрывается, рано или поздно это откроется… вопрос в том, что так пугает открыть лицо, понятно, что сразу может и не получится открыть, потому что есть что-то, что очень сильно охраняется…
tnc
но я вижу это как игру в прядки… потому что если, что-то скрывается, рано или поздно это откроется… вопрос в том, что так пугает открыть лицо, понятно, что сразу может и не получится открыть, потому что есть что-то, что очень сильно охраняется…
Вот видите? Пишу же вроде прямо — чтобы что-то скрыть или открыть, умный человек сначала попробует узнать, ЧТО это. А до тех пор ни скрывать, ни открывать ничего не будет — и все силы потратит на понимание сути. Ложь же не преодолевается ни открытием, ни скрытием — она преодолевается исследованием того, что призывается открыть как охраняемое. Не открывать нужно «охраняемое», а исследовать его суть! :) После того, как суть познана — становится понятным, что она одна для всех. И что такого, важного, можно скрыть, и что открыть? )))
Natahaalala
вам, видно сложно пока, просто поставить фото в профиль и рассказать о себе… если бы было не сложно, то думаю и разговоров бы не было об этом, таких адвайтических)
tnc
просто поставить фото в профиль и рассказать о себе…
Я только и делаю, что рассказываю о себе, а фото в профиль я поставил. Не моё? Уверены? Я вот не уверен — любое явление есть явленная Истина. Или вы всерьёз думаете, что вы — это тело, и именно эта картинка (головы, лица) и есть ВАШЕ фото? :)
Natahaalala
Я вот не уверен — любое явление есть явленная Истина.
-вот по этим словам можно понять, что не ваше фото...
Или вы всерьёз думаете, что вы — это тело, и именно эта картинка (головы, лица) и есть ВАШЕ фото? :)
но оно есть, такое какое есть, зачем отвергать?
tnc
-вот по этим словам можно понять, что не ваше фото...
Кто я? Кто вы? Я — то, что можно сфотографировать? Если нет, о каком «моём фото» может идти речь? Если да, то любое фото — моё.

но оно есть, такое какое есть, зачем отвергать?
Что есть? Что есть? Что, как вы предполагаете, отвергается? Предже, чем что-то отвергать (или утверждать — вот моё фото, нате, зажритесь, и вот описание моей личной истории), надо знать себя, не так ли? Надо знать — что отвергать, прежде чем отвергать. Вы предлагаете оперировать привычным невежеством — и кому вы это предлагаете, и где?! Практику адвайты, на сайте практиков адвайты — и это тот минимум самоидентификации, на который я согласен! :) Так что не смешите, да и не вводите людей в грех. Тут — я личность с фото, хороший сотрудник и добрый семьянин, а там я задаю себе вопрос «кто я». Нет уж, адвайта — штука радикальная! :) Она не терпит лжи и раздвоения!
Natahaalala
смешной вы конечно…
tnc
смешной вы конечно…
Устремлённый к Истине. А не к привычно-кухонному пониманию себя как того, что можно сфотографировать и сказать — во, это я! :)
Natahaalala
отвергание тела и личности, это еще то омрачение…
tnc
отвергание тела и личности, это еще то омрачение…
Естественно. Вот и попробуйте утвердиться в позиции знаемого незнания (блаженного неведения) и вы поймёте, что это куда как ближе к Истине, чем любое отвергание, либо любое утверждение. Почему вас так тянет на определённость в ограниченном? :) Позвольте себе быть Единым со всем — отчего бы фотке в моём профиле — не быть и вашей фоткой тоже? Ещё один лик Единой Реальности, как его можно присвоить? И кто это будет делать? :)
Natahaalala
но ведь все ограниченно чем-то, разве это проблема, на мой взгяд, проблема начинается тогда, когда идет война с ограниченностью, а так, вы такой какой есть, тело, личность, ум…
tnc
но ведь все ограниченно чем-то, разве это проблема, на мой взгяд, проблема начинается тогда, когда идет война с ограниченностью, а так, вы такой какой есть, тело, личность, ум…
В том-то и дело, что не всё ограничено чем-то. И — да, именно это и проблема, считать всё ограниченным. Ещё большая проблема — отсутствие этой чувствительности и, как следствие, невозможность двигаться к преодолению этой ограниченности.

И это не теория, увы это реальность многих людей — они совершенно по-честному считают себя ограниченной личностью, ответственной за свои локальные действия, противостоящей «остальному миру» в попытках добиться «личного результата», со всей «полнотой ответственности», помноженной на неизбежную «собственную неидеальность» (по определению ограниченности), которая приговаривает их постоянно нести наказание за «их ошибки», и прочий такой неизбежный фарш. Истекающий из этой вроде безобидной идеи «все ограничено чем-то». :) Страдание, страдание. К чему же оно? Не проще ли отдать всё это Источнику, растворить в Безграничном? :)
tnc
если бы было не сложно, то думаю и разговоров бы не было об этом, таких адвайтических)
Сложно — потому что вы призываете адвайтина поверить в то, что он может поставить фото в профиль и признать его «своим», рассказать о какой-то личности, как о «себе». А у адвайтина совершенно другая задача — познать себя. :) Не смешите, не у всех так как у вас — демонстрируются одни убеждения (высокие), а жизнь живется из других, кухонных.
Natahaalala
А у адвайтина совершенно другая задача — познать себя. :)
но это не значит, отвергать тело, разве оно не проявление Бога, разве не через него происходит прозрение? как так?
tnc
но это не значит, отвергать тело, разве оно не проявление Бога, разве не через него происходит прозрение? как так?
А чем вам не нравится фото тела и моего профиля? Тем, что оно не моё? :) Но как же оно не моё — если оно проявление Бога. Как тут что-то может быть «не моё» в этом случае, если кроме Бога тут и нет ничьего? :)
vidyaradja
велеречивый витиеватель.
Ой, это не я написал.
Это были Вы.
tnc
Ой, это не я написал.
Это были Вы.
Вы делите на «меня» и «не меня», и это приемлемо в двух случаях. В первом — вам полностью пофиг Истина. Во втором — вы и есть Истина. А я вот нахожусь между двух этих позиция, и не могу позволить себе такого деления, увы. :) Поэтому и «не скрыто», и «не открыто» — другим я занят. Не скрытием. И не открытием. :)
vidyaradja
скрыто, а не открыто, признайте уж. Было б пофик, не придумывали бы тонны умных речей, оправдывая своё ни скрыто, ни открыто, ни то, ни сё, ни рыба, ни птица.
tnc
скрыто, а не открыто, признайте уж. Было б пофик, не придумывали бы тонны умных речей, оправдывая своё ни скрыто, ни открыто, ни то, ни сё, ни рыба, ни птица.
Тонны умных речей — исключительно чтобы поддержать дух недвойственности, присущий этому месту. Чтобы развеять ваш морок о том, что «открыто» или «скрыто» можно применить к себе, потому что мы — это наша суть. Чтобы указать на эту суть через отказ от этой вот глупости (ваше фото, ваша личная история).
Natahaalala
тогда прятать нечего и можно поставить свое, если вы так же проявление…
tnc
тогда прятать нечего и можно поставить свое, если вы так же проявление…
Трудно повторять одно и то же, но без такого повторения не будет и понимания. :) Прятать своё, или показывать своё — это омрачение одного и того же порядка. Омрачение «своим». Пока вы прячете или показываете (НЕВАЖНО), вы омрачены. Не прятать нужно, и не открывать — нужно преодолевать иллюзию того, что я есть что-то, что можно спрятать или показать. В ЭТОМ — суть практики очищения ума.
Natahaalala
почему тогда уже не назвать себя женщиной, че уж там...)
tnc
почему тогда уже не назвать себя женщиной, че уж там...)
Потому что называть себя надо тем, кто ты есть. :) А если не знаешь кто ты — зачем называть себя хоть кем-то, хоть женщиной, хоть мужчиной? :) Для этого должен быть веский повод, а в этом конкретном случае я такого не нахожу. Ни скрыто, ни открыто — чудесная позиция, на мой взгляд. Не понимаю, к чему вам определённость в ограниченном тогда, когда ваш интерес — адвайта? Неужели не понятно, что такая определённость ограничивает знание себя? :)
Natahaalala
Ни скрыто, ни открыто — чудесная позиция, на мой взгляд.
-это скорее позиция игнорирования, если уж вы учитесь, то это стоит рассмотреть…
tnc
-это скорее позиция игнорирования, если уж вы учитесь, то это стоит рассмотреть…
Игнорирование — это реакция, защита. Это знание чего-то ограниченного, и одновременное противостояние этому. Это конфликт, и это напряжение. И оно уж конечно отличается от блаженного, безусильного неведения. :) Неужели же это так трудно, по-честному принять невежество (неведение) в вопросе «кто я»? Ведь это такая приятная штука. :)
tnc
Нет разницы — охранять, или наоборот — открывать, это всё просто две стороны одной монеты. «Нет ты открой!», «Нет, я не буду открывать!», это зависимость от личины.
maxuscz
Филосов — многослов 8)
tnc
Филосов — многослов 8)
Вы, главное, за учителя меня не принимайте. А то замучите своими учениям о том, как я учить должен — что скрыть, что открыть, с каких карт зайти и т.д. Замучали уже учителя все эти, задолбали. Никак правильно учить не научатся! )))
vidyaradja
просто без вкуса без цвета и запаха…
oleg1956
на Твой крючек кто то клюнул..)
psm
Почему бы TNC не заявить о себе прямо. Ну или PSM. Я о тех кто явно и открыто учит.
Учителей тут — полно прям… анонимных
Да я тебя не учу и учить не собираюсь.
Ты разве не читал, где я написал, что учить невежду — творить просветленное эго?
Проходи мимо моих топиков и комментов, не задерживайся на них.
Ты не один на сайте — это написано не для тебя!
maxuscz
не для меня — значит для другого
для того кто готов
но учишь же — положа руку на сердце если
psm
но учишь же — положа руку на сердце если
Нет!
Я же тебе уже объяснял, что научить вообще ничему не возможно, занимаясь голословной болтовнёй.
Можно «научиться» только занимаясь практически, причём находясь рядом с учителем.
В рамках сайта можно давать лишь некоторые указатели.
tulukut
занимаясь голословной болтовнёй.
вот это и всё, чем ты в принципе занимаешься, Сирожа…
и уже не первый год.

А сам — ноль полный((
Dragon
Я вот никак не пойму, ведь за Максом есть опыт, он что слепой совсем?
tnc
Я вот никак не пойму, ведь за Максом есть опыт, он что слепой совсем?
Слепой, совсем слепой. :)
psm
Я вот никак не пойму, ведь за Максом есть опыт, он что слепой совсем?

Это не он слепой — это ты слепой:)
tulukut
не спорь!
нам виднее…

)
Bambuka
Щас всем подзатыльников надаю! :)) Кто умнее тот промолчит!
vidyaradja
я умнее!
Bambuka
:)))) а тебя дежурить чтобы они не дрались, будешь ответственный, чтобы у Серег больше синяков от укусов и щипаний не было! Понял?!
vidyaradja
не, я пас, а то сам себя покусаю)
Bambuka
Уробо́рос :)))) а то ты этого ни когда не делаешь?
vidyaradja
мне себя кусать уже нечего, я себя почти доел)
Bambuka
:))) голову напоследок оставил? мозззгиии
vidyaradja
всё съел. одна челюсть осталась. без дна)
Bambuka
без дну можно выкинуть без полноты она не применима ни к чему :)))
vidyaradja
да нифига. на стену можно повесить и проваливаться туда в свободное от полноты время.
Bambuka
:)))) ага и искать себя потом и находить
vidyaradja
теперь тебя есть начну!
vidyaradja
только просветлею сначала)
Bambuka
давай тогда быстренько просветляйся уже :))
vidyaradja
я уже книжку скачал — просветление для ленивых.
tulukut
PSM
— это коварный методист Любимов
— непризнанный гений, который ПРОСТО никому не нужен…
вот поэтому и вяжется ко всем, с поучениями, а если не выходит поучать — плюётся и занимается говнобросом.
psm
вот поэтому и вяжется ко всем, с поучениями, а если не выходит поучать — плюётся и занимается говнобросом.
:)))
veter
очень точно охарактеризовал его деятельность на сайте :)
Floyd
Вы эту тему на себя потянули что ли? Наверное подумали, что этот пост камень в ваш огород. Только вот скоропостижно всё это друг мой. Вас пока за мастера здесь никто не принимает, кроме вас самих.
tnc
Вы эту тему на себя потянули что ли? Наверное подумали, что этот пост камень в ваш огород. Только вот скоропостижно всё это друг мой. Вас пока за мастера здесь никто не принимает, кроме вас самих.
Выявление невежества с целью предоставления возможности устранить его — что может быть сострадательнее? Человек, не представившийся как учитель учит тому, что учителя должны представляться. Разве это не прекрасный повод для сатори? Стоит только чуть-чуть направить его внимание к этому парадоксу, и вуаля, может произойти что-то чудесное! :) Но если нет — любой желающий может обратить внимание на то же самое, и как знать, не случится ли сатори с ним?

Вас пока за мастера здесь никто не принимает, кроме вас самих.
Ах, это? Да фиг знает, вот тут что-то такое мне говорят:

Почему бы TNC не заявить о себе прямо. Ну или PSM. Я о тех кто явно и открыто учит.

Вроде я-то как раз за то, чтобы люди и учили, и учились — для этого общение и предназначено. Щедро раздавать, брать с благодарностью, нет? :)
Floyd
Но если нет — любой желающий может обратить внимание на то же самое, и как знать, не случится ли сатори с ним?
Сатори не случается с невеждами, им только иногда молния в голову ударяет, отчего они потом начинают лихо вещать на весь мир неся своё сиятельство туда же.
Вроде я-то как раз за то, чтобы люди и учили, и учились — для этого общение и предназначено. Щедро раздавать, брать с благодарностью, нет? :)
Согласен. Это здравая мысль. И ваш подход мне нравится. По меньше себя по больше Знания точного верного, осознанного, прожитого.
tnc
Сатори не случается с невеждами, им только иногда молния в голову ударяет, отчего они потом начинают лихо вещать на весь мир неся своё сиятельство туда же.
Верно сказано, но только Бог точно знает кто тут окончательный и безнадёжный невежда. Хотя, конечно и на человеке есть своя доля ответственности — может, и зря я так тут вот. :)

Согласен. Это здравая мысль. И ваш подход мне нравится. По меньше себя по больше Знания точного верного, осознанного, прожитого.
Вот! А вы говорите — фото, фото. )))
DARK
Когда человек ставит свою личную фото, он как бы отвечает за все что говорит.
А когда аватарка, то все что говорится списывается на рисунок, картинку. Есть целый набор подавляющих факторов, почему люди не ставят свои фото и на многих ресурсах это нормально. Но общение на ЭТИ темы — это очень ответственно и тем более когда человек позицианирует себя как КТО ТО, а в реале просто «Гриша»))). то это как ширма. В принципе с другой стороны, позицианировать себя как мастер и РЕАЛЬНО БЫТЬ МАСТЕРОМ это несоприкосновенные вещи, поэтому что с фото что без фото, шлейф одинаковый и неповторимый!)))
tnc
Когда человек ставит свою личную фото, он как бы отвечает за все что говорит.
Человек — да, отвечает. Потому что действует от имени этого лица, личности. И присваивает себе результат. Но не всем этого хочется — ни результата, ни ответственности. Некоторые хитрецы всё на Бога стараются перевалить, и не выпячивать личность никоим образом.

Но общение на ЭТИ темы — это очень ответственно и тем более когда человек позицианирует себя как КТО ТО, а в реале просто «Гриша»))).
В реале всё наоборот — любое позиционирование, хоть как «КТО-ТО», хоть как «просто Гриша», мешает смотреть в единую для всех, всеобщую суть. И для Гриши единую, и для Маши, и для Пети с Валей. :)

В принципе с другой стороны, позицианировать себя как мастер и РЕАЛЬНО БЫТЬ МАСТЕРОМ это несоприкосновенные вещи, поэтому что с фото что без фото, шлейф одинаковый и неповторимый!)))
Естественно — именно этот вкус Единства и исходит от настоящих Мастеров. И он и чувствуется, вне зависимости от личности — это дух Истины. И есть ли фото, и нет ли его, также точно чувствуется и невежество. А чего ещё настоящему адвайтину надо, кроме как отказа от невежества и устремлённости к Истине? Фото? Ахахахахахаха!!! )))
DARK
Вы уже давно общаетесь здесь, многим нравитесь, порадуйте, воткните фотку!)))
Мне очень нравится, когда я вижу собеседника!)))
tnc
Вы уже давно общаетесь здесь, многим нравитесь, порадуйте, воткните фотку!)))
Мне очень нравится, когда я вижу собеседника!)))
Я стараюсь не потакать невежеству — ни чужому (да, я сколько-то сострадателен), ни своему (что в общем-то по шкурному куда приятнее).
DARK
Попросту говоря: " Стараетесь не облажаться"!)))
tnc
Попросту говоря: " Стараетесь не облажаться"!)))
Ну, если невежество — это лажа, то конечно же, стараюсь.
tulukut
Естественно — именно этот вкус Единства и исходит от настоящих Мастеров. И он и чувствуется, вне зависимости от личности — это дух Истины. И есть ли фото, и нет ли его, также точно чувствуется и невежество. А чего ещё настоящему адвайтину надо, кроме как отказа от невежества и устремлённости к Истине? Фото? Ахахахахахаха!!! )))

Звучит красиво…
так фото всё же можно, или ты с другой планеты?))
vidyaradja
не надо. там что-то ужасное, наверное, скрыто)
tnc
не надо. там что-то ужасное, наверное, скрыто)
Это и вопрос, уважаемый — ЧТО скрыто? ЧТО тут предлагают открыть? :) И ответ не в том, что «скрыто — его лицо», и открыть надо бы «его фото». Это невежественные ответы. :) Смотрите глубже — что скрыто под этим невежеством. Но любопытство к личности не даёт, да. Как всегда, понятно.
vidyaradja
ЧТО скрыто, ЧТО скрыто, ЧТОЧТОЧТО. Нечто таинственное и неуловимое, что ни в сказке сказать, ни пером описать — ИСТИНА! Абсолютная реальность без форм, качеств и определений неделимое ни ничто, ни нечто. Сокровенная кладезь тайн! Оно неуловимо, потому как юлит, извиваЯсь ))
tnc
ИСТИНА! Абсолютная реальность без форм, качеств и определений неделимое ни ничто, ни нечто. Сокровенная кладезь тайн! Оно неуловимо, потому как юлит, извиваЯсь ))
Оно неуловимо, потому что внимание направлено на то, что может юлить и извиваться. :) На то, что можно «открыть в профиле» и на то, о чём можно гордо заявить «оба-на, каминг-аут состоялся, я рассказал о себе по-честному все». И это вот моление этой вот лукавой честности и не даёт познать сокровенную кладезь тайн — Истину. Именно что! )))
Bambuka
Та чего там может быть скрыто, так, организмик и подразумевания :)) Кстати, любопытство не является омраченным действием, если че.
tulukut
ужас как интересно!!..
oleg1956
Психологическая травма не позволяет...)
tnc
Психологическая травма не позволяет...)
Я смотрю, как дело доходит до личности, вопрос «кому не позволяет», «кто тот кому что-то позволено или нет» из головы вылетает напрочь. :) Ну как же — тут-то всё ясно. :)
tnc
Звучит красиво…
так фото всё же можно, или ты с другой планеты?))
Кто этот «ты», который с этой планеты? Вот вопрос, который я исследую. :) А вы хотите чтобы мой ум привычно перескочил на ответ «ба, да этот ты — это вот это тело, которое можно сфоткать», ах как нехорошо! )))
Dara
Приходи, кто бы ты ни был
Верующий, неверующий, или странник, не имеет значения.
Наш караван – не караван отчаяния,
Наш караван – караван надежды!
Приходите, даже если вы нарушали ваши клятвы тысячи раз!
Приходите, все равно, приходите!
Руми
tulukut
Катя, напиши чисто по женски: Возьму любого, даже в кедах…
Авось сработает:)
Dara
Привет ) Возьму! В кедах — это круто! Как начну вести Сатсанги, сообщу )
vidyaradja
Кстати, в кедах есть чувак классный!)
Dara
Это прям фото с Icarushka, он у нас Воин Света, и пальто у его такое же!)
vidyaradja
Э! Доктора Кто не путать ещё с кем-то! ))
bigfish
Попал не в ту кнопку, короче автору лайк!)
veter
оправдывайтесь теперь))
tulukut
)))
как в том анекдоте:
— Алло, это секс по телефону?
= Вы не туда попали.
— ООО! Я НЕ ТУДА ПОПАЛ!!!
Gor
Я не понял в чём ты увидел проблему. Приходит чел, претендует на то что он знает больше тебя — ну и что? Да ради бога. В чём проблема? Зачм мне его фамилия, или зачем мне чтобы он неприменно назвался Масером? Достаточно что он хочет со мной говорить — это уже удача :) Если мне не интересно, то я прекращаю разговор и всё.

Вот не понял я совсем твой посыл
tnc
Вот не понял я совсем твой посыл
Да вряд ли он вообще хоть кому-то понятен, включая и автора этого посыла. :)
Lucifer
Но делают вид, что понимают — иначе откуда бы столько лайков
tulukut
не завидуй, птица)
Lucifer
Ему и не позавидуешь — всё время такие запарки в уме по поводу личностей
Bambuka
А почему птица? Люцифер вроде как что-то типа зав.материями?
Lucifer
Да он типа оскорбить хочет :))), лопаткой из песочницы замахнулся :))
Bambuka
:))) Он забыл что у тебя иммунитет от Всевышнего, типа любимчик, хоть и нашкодивший.
Lucifer
У меня ещё и демоны знакомые с Украины есть, могут порчу наслать — пусть боится :))
Bambuka
:))) превратят в жабу? как в Обыкновенном чуде.
Lucifer
:))) превратят в жабу? как в Обыкновенном чуде.
в птичку :)) тулу-тули
Bambuka
любимая птица Люцифера Ибис
Богиня Ша прилетела с птицей
www.proza.ru/2012/03/24/223
tulukut
Говори, Гор — я готов слушать тебя ВЕЧНОСТЬ…
Gor
Без проблем, Тул :) Моё молчание раздается грохотом им во вселенной. А как говорю так такая тишина…
tulukut
мы с тобой одной крови ©