Вместо приятия себя такого какой ты есть опять нужно начать заниматься исправлением и улучшением?
Чтобы принять себя такой какой ты есть нужно ЗНАТЬ себя. :) А пока есть попытки принять ложь (которая лезет в приятие вместо «себя») — ничего и не получится. Будет попытка принимать вместо себя (ничем не неограниченного, полного, блаженного, чистого, сияющего, полностью пофигистически-безусильного) какие-то кусочки и фрагменты. А они и не предназначены для приятия — что-то из этого обязательно должно быть отвергнуто, для того ведь и делилось!
нужно начать заниматься исправлением и улучшением?
Новинка? Все-таки надо к кому-то обращаться, кого-то исправлять. Оказывается можно исправлять свою ментальность, то бишь мысли!
Когда я говорил то же самое, мне дружно заплевывали физиономию…
Приятно услышать, что у меня есть единомышленники, вот Нисаргадата отыскался ;)
Изменять себя? Вероятно неправильный перевод, ибо сама идея изменить себя уже неприятие.Хотя то что хотим изменить, само по себе уже картина происходящего и можно и этим не озабочиваться.При осознании этого факта и желание изменить растворится и образы того что есть и того каким должно быть растают в свете осознания.
:))))) Не хочется. ой как не хочется прикладывать усилие и менять себя!
И ум ловко придумывает, накручивает, аргументирует, что этим можно не озабочиваться! :)))))
На этом, как раз методисты и попали,
и уж который год в Брахманах ходят.
Макс, Сергей Тулукут — просто название для определенных проявлений и определённых обусловленностей, есть обусловленности (программы) и есть проявления их работы они не хорошие и не плохие -чувственные реакции, мысли, решения, и они ни к кому не относится, никакое там Я не сидит среди них, если бы ты это прожил действительно, откуда взялись бы ущербные Максы, Феликсы, Любимовы и т.д.,
Разделённому сознанию, которое в сути своей Едино. Для того, чтобы исчезло это разделение (развеялось невежество). Если такой цели в этом сознании не возникает — то «ни для чего». «Кому», впрочем, остаётся всегда — Солнце есть даже за тучами. :)
Интересно как это сделать, муляжи то же и Великобритании себя говорит.
По мне так тенденция к разделению преодолевается, если находиться в очевидно факте того что ты есть. Бывают другие варианты?
tulukut
30 комментариев
Вот раньше!…
:)
И перенастроится.(отказаться от привычного эго мышления)
Факт в том, что эти вот фрагменты, которые только и можно «исправить и улучшить» — ТОЛЬКО ОНИ и мешают принять себя. :) Поэтому — да, улучшить и исправить. Различить ложь, отбросить её и остаться в Истине — это и есть принять Себя. И по-другому, просто так, ничего не делая, то есть по факту оставаясь в этой лжи о себе — не примешь себя. Это же дикость — одной рукой оттолкнув (сокрыв Себя ложью), другой рукой притягивать, приговаривая («я хочу принять себя такой какой я есть»). КАКОЙ ТЫ ЕСТЬ — вот вопрос. «Познай себя, куда входишь». © :)
Когда я говорил то же самое, мне дружно заплевывали физиономию…
Приятно услышать, что у меня есть единомышленники, вот Нисаргадата отыскался ;)
И ум ловко придумывает, накручивает, аргументирует, что этим можно не озабочиваться! :)))))
На этом, как раз методисты и попали,
и уж который год в Брахманах ходят.
— только вот личина продолжает играть без остановки.
А ТАК — ВСЁ ТО, ВСЁ ТАК)
Да кто там вообще чего то прожил:)))
Книжек начитался, рожу чайником — и вперёд учить:)))
Смех да и только:)))
Речь идёт о самскарах.
По мне так тенденция к разделению преодолевается, если находиться в очевидно факте того что ты есть. Бывают другие варианты?