28 мая 2016, 01:13

Индия с 15 июня.

С 15 июня буду в Индии в г.Тируваннамалай. Как долго, не знаю. Может, месяц.
Если кого-нибудь в это время туда занесет, пишите. Выпьем масалы, сходим вокруг Аруначалы.))
  • нет
  • +40

93 комментария

Aks
К сожалению, не занесет))
Dara
Иштатву спроси, он вездесущий. И ещё реклама от Lesha_Om vk.com/himalaya_may
Leshiy
Я в Дарамсалу тоже заскочил бы. Очень душевное место. Но чуть позже :)
itslogin
летом, в Индию? там же жара немилосердная, и как вы вообще по тропическим странам ездите. нет, с меня Испании хватит, теперь только на Север)
хотя излагаете вы здорово, всегда интересно читать
Leshiy
30 градусов уже не берет. До 40 терпимо. А вот выше — да, тяжко :)
Leshiy
Судя по прогнозам, днем там будет 35, ночью 25. Так что нормально)
Mint
Привет! Чаши с тобой? :))
Leshiy
У меня нет чаш))
Atattvamasi
номер оставь!:) куда писать то?
Leshiy
На форум можно писать)
Atattvamasi
а ты будешь просматривать!?:)
Dara
Это не тот Леша)
Mint
Да, уже дошло :)))
Dara
А вдруг?;)
Mint
Сработали ключевые слова «Индия», «Тиру», «Леша» :))
Dara
Тогда предлагаю задуматься на счёт зимы)
Mint
Задумался! :)
Mint
Холодно зимой!
Dara
В Индии тепло зимой) и наверняка Минская тусовка там будет)) и Лёша с чашами)
Mint
Да, я за! А там посмотрим :)
Mint
Упс, попутал ник, не обращайте внимания:)
vidyaradja
Эх, ну зачем ты это написал!
:)
vidyaradja
теперь буду ходить вокруг Аруначалы в воображении))
vidyaradja
и есть пароту с чатни, там у подножья классно готовят!
Dragon
Дедушке привет передавай!:)
Leshiy
Обязательно! :)
Dragon
Кстати я вспомнил, как родилось Учение об аспектах Основы! Именно после того опыта переживания Божественного плана. Я увидел эту Троицу как основу всего дальнейшего проявления, на всех остальных планах, поэтому и назвал Основой.
Leshiy
Непосредственно увидеть эту «Основу-ментал» можно только со стороны Божественного плана, познав себя Ниргуна Брахманом (Истинным «Я»). Или же смоделировать (пусть даже правильно и не без помощи сверху) на ментальном плане (как понимание) и на астральном плане (как образ).

Слово «Основа» в этом контексте всегда будет смущать, так как по смыслу подразумевает «окончательную Основу», то есть Абсолют. Поэтому придется всегда пояснять смысл.

А так, да, любой план является основой для нижних планов. И любой нижний план «не покидал» свой верхний план, а потому для него выглядит условным, не существующим (виртуальным). Например, все астральные формы не покидают сферу Содержания Сознания, то есть мы их мыслим. Или, например, физическое тело — это набор чувств (чувственное тело), каждое из которых является астральной формой.
Leshiy
«Увидеть со стороны Божественного плана» — это я условно выразился. Поэтому любое знание — это всегда моделирование. Но оно может исходить из постижения Источника, где знания, в привычном понимании, нет и быть не может.
Dragon
Ты усиленно навязываешь невозможность постижения Божественного плана, называя его Ниргуной, непроявленным, а ментальный и все планы ниже — САГУНОЙ. Это верно до тех пор пока он не откроется.
Давай я тебе покажу сверху вниз, так будет понятнее.

ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ, ДАО, АБСОЛЮТ — ЭТО ДАЖЕ НЕ БОЖЕСТВЕННЫЙ ПЛАН. Божественный план это уже реализация на безличностном надиндивидуальном уровне первого условного разделения на первую троицу. Следующая троица ментальная содержится всего в одном материнском аспекте, божественного плана, как и следующая вся реализация это все содержание одного аспекта ментального плана — сознания. Это фрактальное разворачивание всего проявления. Вот эти переходы, работают до божественного плана, возможно нирвикальпа самадхи это как раз выход на божественный план. Но то о чем я говорю, это прозрение к источнику божественного плана. И вот там нет моста. Там просто случается ШОК УЗНАВАНИЯ. Как прямая передача. КАК НЕВОЗМОЖНОСТЬ НЕ БЫТЬ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ. И это выходит за пределы всех опытов, всех знаний, осознаний, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТО ЧТО ОНИ ЕСТЬ НО НИКОГДА НЕ ЛУДЕТ ОГРАНИЧЕННЫМ И ОТНОСИТЕЛЬНЫМ, никогда не будет описано первой троицей, не говоря про все последующее усложнение.
Floyd
Меня вот никуда не тянуло никогда. Не нахожу я в этом ничего особенного. Я всегда понимал что «всё здесь». А остальное просто декорации меня, украшения основного пространства. Какая разница где я? Но если тянет в те места, где меня ещё не было, значит всё таки поиск не окончен. Этот импульс исходит из подсознания, которое не может действовать иначе. Помнишь как в том культовом фильме… «Ты идёшь к этой горгоне? — Не, я к жене.»
Dragon
Да, поиск порой принимает очень скрытые формы. Но его источником является ПОИСК НОВОГО ИДЕАЛЬНОГО ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ДЛЯ Я! реализация — это не поиск, это праздник!
Floyd
Если праздник тогда да. Но покажи мне хоть одного Андрей, кто бы это действительно считал настоящим праздником, без горчинки в глубине самого сердца.
Leshiy
Но его источником является ПОИСК НОВОГО ИДЕАЛЬНОГО ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ДЛЯ Я!
И в этом нет ничего плохого. Так и поднимаются в понимании вплоть до Истины. Чем выше — тем проще. Понятия становятся более абстрактными (синтетическими, включающими ниже лежащие), но кол-во их сокращается, пока не останется одно — Атман, который «исчезнет» в Абсолюте. Мы отсекаем ложное понимание поэтапно, шаг за шагом. Ибо много всякого наросло ))
Dragon
С этим невозможно не согласиться!:) остается одно самое крутое отождествление, самый крутой присвоенный опыт, под ним притязающее я! Но если вдруг пойдете по этой веревке обладания к обладателю, случится чудо.
Leshiy
Обладатель — Атман. К нему ведут все веревки :))
И как только он достигнут, то он уже — Абсолют. И это чудо поистине Божественное :)
Dragon
Я так и не понял, как отсутствие, ненахождение я-мысли превращается в ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДАЯ МЫСЛЬ. Но так это происходит, разоблачение иллюзии находки абсолюта в сознании, сразу снимает иллюзию его потери.
Floyd
И в этом нет ничего плохого.
Кроме того, что это боль и смерть. А так всё прекрасно.
Floyd
Особенно если я уже абсолют.
Leshiy
Кроме того, что это боль и смерть.
Боль возникает только, если есть цепляние за очередной уровень самопознания. И чем сильнее цепляние, тем больнее отпускать. Муки могут быть невыносимыми, адскими. Потому что проникаясь, утверждая и выверяя свой опыт понимания, мы все сильнее и сильнее с ним срастаемся. В итоге приходится вместе с ним отсекать чуть ли не часть себя. И мотивирует нас на такой подвиг внутреннее стремление к Абсолютной Истине. Зафиксировавшись на текущем понимании, мы тем самым блокируем дальнейшее развитие, что приводит к ноющему чувству, которое называют еще Томлением Духа.
Floyd
Боль возникает только, если есть цепляние за очередной уровень самопознания.
Освобождение на ментальном уровне — это сродни тому, как пойти и смачно сделать по малому, когда долгое время хотел, но по тем или иным причинам не мог. Поэтому ты и едешь в Индии. Тебе интересно как пройти дальше. А всё очень просто. В первую очередь возьми с собой вместо туалетной бумаги, свои священные тексты и используй их по прямому назначению в дороге. Так ты всё поймёшь окончательно!
Rezo
Но ведь ноющее чувство осознаётся как Явление.
Leshiy
Это почему?
Rezo
Как это почему? Рас о нём говоришь, значить осознаётся, а рас осознаётся то осознаётся что это явлениеа не что-то принадлежащее или имеющее отношение к «тебе»
Leshiy
невозможность постижения Божественного плана, называя его Ниргуной, непроявленным, а ментальный и все планы ниже — САГУНОЙ. Это верно до тех пор пока он не откроется.
Давай я тебе покажу сверху вниз, так будет понятнее.
А после «открытия» Божественного плана он перестает быть Ниргуной и становится Сагуной? Тот план является единственной реальностью, а потому не может появляться, исчезать или изменяться (открываться). Он как был Ниргуной, так ей и останется. Само понятие «изменения» там неуместно, потому что нет различений (нир викальпа).
ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ, ДАО, АБСОЛЮТ — ЭТО ДАЖЕ НЕ БОЖЕСТВЕННЫЙ ПЛАН. Божественный план это уже реализация на безличностном надиндивидуальном уровне первого условного разделения на первую троицу.
Абсолют — это и есть Божественный план. А его Триада (Троица) — это Он сам, Абсолют. И Аспекты Абсолюта неразличимы, они едины и неделимы с Ним. Невозможно осмыслить умом, оперирующим викальпами (различениями), то, что невозможно различить. Поэтому придумали такое противоречивое слово для обозначения этой непонятности — Триединство. А вы разделили Абсолют и его Аспекты. И получили из Триединства — Четыре. Если бы это было так, то тогда первооснову так и назвали бы — Святой Четверкой. Но называют Триединством. Один в трех ликах. Каждый лик — это Абсолют (неразличимость). Но Абсолют не есть отдельный лик. Абсолют — это три лика без различения между ними. Звучит бредово, потому что ДОА в словах не выражается, потому что там нет викальп. Нет викальп — нет слов.
Следующая троица ментальная содержится всего в одном материнском аспекте, божественного плана
Верно, она там содержится и по-настоящему «не покидает». Но покидает понарошку из-за «импульса» самопостижения Абсолюта. Этот импульс — отцовский аспект Абсолюта, активное начало. Но так как оба этих Абсолютных Аспекта (Отцовский и Материнский) являются Абсолютом (Триединство), не содержащим викальп, то все эти «движения» — лишь потенциальная возможность движения, совершенно неподвижная. Поэтому объединение этих двух Аспектов происходит тоже в потенциальном виде, оно не реализовано никак. И это их потенциальное единство — это третий Аспект Абсолюта, Бог-Сын (Ниргуна Брахман). И хотя все потенциальные первообразы викальп «содержатся» в Материнском Аспекте Абсолюта, реализуются они в ментальном плане через Бога-Сына, который становится отцовским аспектом ментального плана — Пустой Осознанностью, активным началом ментала.

Далее, активное начало ментала выявляет из себя пассивность, потому что пустота ментала (она же единство двух божественных начал) содержит в себе в потенциальном виде все возможные викальпы (наследство Богоматери). Выявленная из себя пассивность активного начала ментала становится женским аспектом ментала, Монадой (Ева из ребра Адама). Далее, единство двух начал ментала порождает самосознание — знающего. И так далее на остальные планы.

Получаются такие закономерности:
1. Материнский аспект Абсолюта содержит в себе Монаду (в потенциальном виде).
2. Отцовский аспект ментала получается из сыновьева аспекта Абсолюта.
3. Все отцовские аспекты всех планов — это одно и то же. Поэтому наше «я» — это «Я» Бога, нет разных «я». «Я и Отец мой — Одно»©

Я показал, как происходит нисхождение Духа (Абсолюта) на нижние планы. Но сам Божественный план не является никакой реализацией. Божественный план — это сам Абсолют. Триединый. Но в «астральном мультике» про Бога можно нарисовать четыре начала и показать их отдельными и какими угодно другими. Это не повод цепляться за «картинки» понимания. Чем сильнее цепляние, тем болезненнее процесс отпускания. Закон жанра. :)
как и следующая вся реализация это все содержание одного аспекта ментального плана — сознания. Это фрактальное разворачивание всего проявления.
Верно, фрактальное разворачивание планов, но развертывание происходит из третьего аспекта (как я описал выше), а не из второго. Второй аспект — это материал, который спускается через третий аспект и становится внизу первым аспектом. Поэтому наше сознание для Абсолюта — объект. Об этом книга «Сознание и Абсолют» Нисаргадатты Махараджа.
Вот эти переходы, работают до божественного плана, возможно нирвикальпа самадхи это как раз выход на божественный план.
Нирвикальпа — это не столько выход, сколько конец сознания. На пороге Нирвикальпы сознание исчезает. Потому что наше сознание — это первичная викальпа «осознание-сознание».
«Мы достигаем триумфа там, где нас уже нет»© Рамана Махарши
Переход между ментальным и Божественным планом уникальный в этом смысле. У первичной викальпы «осознание-сознание» отбрасывается «сознание». И остается одно лишь «осознание» без «сознания». Чистое осознание — это знание, тождественное незнанию. Осознание есть, но оно не знает об этом (нет сознания). И тогда Осознание — это уже не ментальный план, а Божественный. Потому что Осознание в чистом виде без опоры (без сознания) мгновенно падает в свой Источник.
Но то о чем я говорю, это прозрение к источнику божественного плана. И вот там нет моста. Там просто случается ШОК УЗНАВАНИЯ. Как прямая передача.
Там нет моста, там бездна (Бездна Даат). Или телепорт в вечное, где нет ничего (нир викальпа). Шок узнавания — может быть. Но если в этом шоке были какие-либо викальпы (различения), то это не то. Шок может быть от прозревание в недвойственное видение. Шок может быть от понимания себя Источником этого видения. Шок может быть от неожиданного понимания, как все устроено, что вы один во всем мире и нет других. Это все эффекты Савикальпа самадхи, то есть прозрения в природу реальности с различениями (са викальпа). Но в Нирвикальпе нет никаких различений (это критерий), там знание тождественно незнанию. Там смерть в ничто.

Даже в Дзогчене успешная прямая передача в постижение своей природы — это Савикальпа самадхи. Поэтому успешная прямая передача — это только первый завет из трех заветов Гараба Дордже (основателя Дзогчена). Остальные два — не отвлекаться и постоянно быть в этом состоянии. Остальные два завета нужны для того, чтобы узнавание природы реальности (своей природы) перешло в Нирвикальпа самадхи.
КАК НЕВОЗМОЖНОСТЬ НЕ БЫТЬ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ. И это выходит за пределы всех опытов, всех знаний, осознаний, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТО ЧТО ОНИ ЕСТЬ НО НИКОГДА НЕ ЛУДЕТ ОГРАНИЧЕННЫМ И ОТНОСИТЕЛЬНЫМ, никогда не будет описано первой троицей, не говоря про все последующее усложнение.
Да, здесь про Нирвикальпу.
Leshiy
Сорри за много букв. :)
Dragon
Насчет космологии давай останемся при своем, я не могу пойти против опыта, против постижения прямого. Все равно это все реализация и не так важно, как там и что, тем более дискуссия развернется не об опыте даже, а о корректности его описания. С остальным вроде все понятно.
Leshiy
я не могу пойти против опыта, против постижения прямого
Прямое постижение тоже можно отбросить, как нарост.
я не могу пойти против опыта
Это не правда. Тот, кто получает опыт, не является опытом. А невозможность пойти против опыта — это цепляние этого «я» за опыт. Как зацепилось, так и отцепиться когда-нибудь. :)
Floyd
Тот, кто получает опыт, не является опытом.
Вот на это разделение тебе и указывают кашара ты слепой. Вали в свою Индию может тебе там это покажут.
Dragon
Ты не понял, нет цепляния за этот опыт, это опыт реализации, он относителен, просто нет надобности выдумывать другой, выдумывать другую правильную схему, которая не была прожита.
Dragon
Тот кто присваивает опыт, исчезает еще до этого опыта, так что мимо.

Второй момент, при развороте после нирвикальпы — вот эту фразу не напишешь, ТОТ КТО ПОЛУЧАЕТ ОПЫТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПЫТОМ.
Потому что ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ ОПЫТ, НО НЕ ПОСТИЖИМ В ОПЫТЕ. А это базар из разделения про кого то отдельного от опыта. Причем это касается сразу всех планов. И это не тот отцовский аспект отсутствия любого присутствия, который пронизывает все планы в неизменном виде. Это то что есть и отсутствие и присутствие.
Leshiy
Тот кто присваивает опыт, исчезает еще до этого опыта, так что мимо.
Да, это про Нирвикальпу.
Второй момент, при развороте после нирвикальпы — вот эту фразу не напишешь, ТОТ КТО ПОЛУЧАЕТ ОПЫТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПЫТОМ.
Потому что ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ ОПЫТ, НО НЕ ПОСТИЖИМ В ОПЫТЕ. А это базар из разделения про кого то отдельного от опыта. Причем это касается сразу всех планов. И это не тот отцовский аспект отсутствия любого присутствия, который пронизывает все планы в неизменном виде. Это то что есть и отсутствие и присутствие.
Тут две точки зрения — «сверху» и «снизу». Так можно бесконечно поправлять друг друга, перескакивая на другую сторону повествования. :)
Dragon
Ладно, ПРОСТО БУДЬ СОБОЙ!:)) или как Ренц говорит БУДЬ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!:)
Floyd
Да. Я тоже так думаю Андрей. Уже ничего не поможет этому гражданину. Только тёплое напутствие. :)
Dragon
Не знаю, я слышу что он в порядке, просто привык учить и показывает все как бы для ученика, с его позиции, поэтому и выдает такое. А это кстати говорит о мастерстве не вещателя, а учителя. Ведь это довольно непросто смотреть глазами ученика, когда естественный взгляд совсем иной.
Floyd
То что он в порядке я не сомневаюсь, осталось понять что беспорядок это тоже он. В этом вся разница между учителем и Мастером. Первый учит пусть даже мастерски, а второй просто отучает, причём как правило одним ударом!
Dragon
Тут я не силен в этих тонкостях.
Floyd
Да не силён вообще никак. :)) Ведь Сила не знает Силы, поэтому и без усильная. Ты просто иногда голову откусываешь и всё, причём не очень беспокоясь о теле. А иногда наоборот. :))
Leshiy
Насчет космологии давай останемся при своем
Это не космология, а, скорее, субъекто-логия. Описание нашей собственной природы. Если рассматривать эти понятия в отрыве от своей природы, от ПРОЦЕССА самопознания, то понять их почти невозможно, так как слишком много противоречий (коаны).
Dragon
Согласен, если все время идет поиск опоры, ничего не разберешь.
Dragon
Шок — я назвал так по сравнению с другими опытами, в которых всегда были некие прозрения, некие откровения, некое узнавание, опыт. А здесь — даже смерть в «ничто» это слишком много. Даже ничто, которое я бы назвал не отсутствие ни присутствие, ни то ни это, такое замирание в промежутке, когда отпущено полностью все, которое я практиковал достаточно долго, оказывается весьма ТОЛСТЫМ ЯВЛЕНИЕМ.
Leshiy
Да, это про Нирвикальпу )
Atya
наконецТО)))
Dragon
А, одну вещь тебе хотел показать, насчет Духа, его знаешь почему называют всепронизывающим и рисуют только как глаз, как всевидящее око? Потому что это то что присутствует на всех планах, око Бога — это и есть Дух. То есть Отец как бы остается остается на божественном плане, а дух нисходит на все планы, как пустотный и осознающий аспект. Поэтому воля Бога, которая устремлена к сотворению этой видимости, а сила всегда Духа.
Dragon
Поэтому стяжание Духа святого, это как лифт поднимающий на любой план, потому как этот аспект остается нетзменным на всех.
Leshiy
Поэтому стяжание Духа святого, это как лифт поднимающий на любой план, потому как этот аспект остается нетзменным на всех.
Да, не зависимо, на каком плане рассматриваем «я». Фиксация на нем телепортирует в «Я» Абсолюта :)
relsam
кого-куда телепортирует?
ты этим просто не можешь не быть)
Leshiy
кого-куда телепортирует?
ты этим просто не можешь не быть)
Это становится видно после «телепортации» :))
relsam
и что с того))
все ровно на своих местах, видно то что видно а что не видно то не видно
до поры
Leshiy
и что с того))
все ровно на своих местах, видно то что видно а что не видно то не видно
до поры
Я к тому, что есть две точки зрения. Одна про «до нирвикальпы» (тут предписания), вторая про «после нирвикальпы» (тут описания). И эти точки зрения, казалось бы, противоречат друг другу. Даже если рассмотреть предписания для разных этапов пути, то можно встретить среди них массу противоречий. И это нормально. Даже Будду Шакьямуни ловили на противоречиях :)

Есть еще один нюанс. Предписания в конкретном случае указывают на следующий этап понимания, максимально приближенный к Истине, но все еще доступный для текущего понимания. Грубо говоря, мы должны видеть место, куда делать следующий шаг. Если же предписание описывает слишком далекое понимание, то оно не воспринимается вообще или понимается заведомо неправильно. Типа «бла-бла-бла».
relsam
ой-ей, нелегкая это работа, транслировать путь и поиск:)

а вот спокойствие и уверенность также передаются по нейронным цепям

думаешь, прямо всем Нирвикальпа при жизни раз и открылась?)
enso
не просто же так оно в треугольнике рисуется)))
Dragon
Привет, ну да!
enso
с пирамидой разворачивающейся))))
привет)
Leshiy
А, одну вещь тебе хотел показать, насчет Духа, его знаешь почему называют всепронизывающим и рисуют только как глаз, как всевидящее око? Потому что это то что присутствует на всех планах, око Бога — это и есть Дух. То есть Отец как бы остается остается на божественном плане, а дух нисходит на все планы, как пустотный и осознающий аспект. Поэтому воля Бога, которая устремлена к сотворению этой видимости, а сила всегда Духа.
Разве не об этом я написал выше?

«3. Все отцовские аспекты всех планов — это одно и то же. Поэтому наше «я» — это «Я» Бога, нет разных «я». «Я и Отец мой — Одно»©»
Dragon
Мы про Дух говорили, ты говорил, что путаница с этим аспектом.
Atya
Там просто случается ШОК УЗНАВАНИЯ.
что то очень впечатлило… как обухом по голове:(… как будто что то знакомое, ведь «шок это по нашему»..:)
Put333nic
Первый шок всегда проходит, всегда!!! Никто не удержался
Put333nic
Прикольный у нас сайт, чтобы это увидеть, второго такого нет… И как желание отметится всё влечёт и влечёт сюда, как старичков, так и новичков, гений Омеш, гений!)))

Респект.

И тчк

.
maharish
Хотел бы, уже собирался в Раманашрам пару лет назад, и даже разрешение от них получил, но не поехал — одному неуютно, плохо знаю английский. Сейчас — много дел, неготов. К тому же надо ехать, зная конкретный адрес пробуждённого (где-нибудь в Палакотте). Наверное соберусь на будущий год. Если есть какой-то адрес, где общаются собирающиеся ехать в Индию — был бы благодарен.
Leshiy
даже разрешение от них получил
Там вокруг полно недорогих гестхаусов, не обязательно в ашраме селиться. В сам ашрам надолго не селят, дня на три. Так что разрешение получать не обязательно.
Обычно такси из аэропорта Ченная забирает и за 3тр везет в Тиру. Можно на автобусе. Язык тоже не особо нужен.
К тому же надо ехать, зная конкретный адрес пробуждённого (где-нибудь в Палакотте).
Я в свое время тоже долго думал, где находится Палакотта. Оказалось, это поселение в 100 метрах от ашрама на прилегающей территории. Так что специально ничего знать не надо. )
Там в пешей доступности живут двое реализованных — Лакшмана Свами и Сарада. Но они не принимают гостей )
Есть там еще Амма, она дает даршаны по утрам.
Несколько раз встречал там на улице Девида Годмена, он совершенно необщительный, каждый день после обеда ходит к горе.
Если есть какой-то адрес, где общаются собирающиеся ехать в Индию — был бы благодарен.
Такого места не знаю.
Omeshvara
Селиться в ашраме нет смысла, там ни условий, ни намека на уединенность, лучше поселиться где-то поблизости и посещать ашрам часов в 4-6 утра, когда мало посетителей. И на гору ходить с утра.
maharish
Читал про Лакшману Свами — он ещё жив!? Его приёмная дочь точно должна быть жива — она тоже просветлённая, но имя не помню, может принимает паломников. Может когда вернёшься, напишешь мне в личку как добираться, что и как и вообще и к кому и как удалось попасть на даршан и где что надо платить и сколько. Удачи в поездке (не зависай надолго в Гоа — там лагеря россиян и евреев собираются разгонять, если уже не разогнали).
Omeshvara
Нет пророков в своем отечестве, да? :)) Надо куда-нить в Индию на даршан к «просветленным» :)) Это все конечно замечательно, но честного исследования своих омрачений ничто не заменит. Часто паломничества становятся хитрым способом избегания, типа я вот причастен к чему-то великому и святому, хотя внутри та же ущербность и страх открыто смотреть на свои изъЯны :))
Isis
ага… я знаю одну группу, они такие упоротые, уже полмира объехали по местам силы, с одной стороны классно путешествовать, новые красивые места смотреть, но с каждым город вижу как растает косность к тому что бы посмотреть на себя.
Dragon
Ну сила то нужна МНЕ, бессильному!
maharish
Если бы были свои пророки, давно бы уже их узнали, а всё что есть — это несерьёзно, это раки на безрыбье — вроде как «рыба».
Leshiy
Читал про Лакшману Свами — он ещё жив!? Его приёмная дочь точно должна быть жива — она тоже просветлённая, но имя не помню, может принимает паломников.
Зимой еще жив был. Сейчас — не знаю, скоро узнаю. Около их жилища каждый день сидит и практикует преданная Мирра из Израиля. Она все знает :)
Сарада точно жива )

В Гоа не был ни разу и пока не собираюсь)
В Индии много других интересных мест.
Dara
На Гоа такие German bakery можно серьёзно познать иллюзорность мира...:)
PremAdvait
В январе жив был. Но повидаться не получилось.